› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 2,071 - 2,080 (kaikkiaan 10,152)
1 2 3 … 207 208 209 … 1 014 1 015 1 016

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane 21.12.2021, 14:56

    ”Kuusettuminen vaikuttaakin olevan ongelma ennemminkin jaksollisen kasvatuksen metsissä.”

    No tässä yksi biologin johtopäätöksistä.Tai siis vaikutuksista.

    Rukopiikki 21.12.2021, 15:44

    Kuusi levisi Suomeen vasta 3000-5000 vuotta sitten. Kivikauden ihmiset ei suomen alueella vielä kuusesta tienneet mitään. Jos kuusen leviäminen olisi edennyt vielä hitaammin niin sehän olisi lehtikuuseen rinnastettava laji, jolle ei olisi isoja markkinoita mikäli joku sitä sattuisi vähän istuttelee.

    Kurki Kurki 21.12.2021, 15:55

    Hesarin kommenttipalstalla keskustelu näkyy olevan mielenkiintoista. Siellä on vastaväittäjiä ihan henkeen ja vereen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.12.2021, 16:09

    Ei tuo biologi ole ongelma mutta tämä meteorologi (T.A.) teettää kyllä töitä, on sitkeä inttämään. Kerran aiemminkin kävin hänen kanssaan muutaman tunnin väännön jossa oli nämä samat asiat.

    Rukopiikki 21.12.2021, 16:10

    Ei semmosia etelän lehtiä kannata lukia. Ihan höpö juttuja niissä. Inarilainen ja luoteislappi riittää.

    Perko 21.12.2021, 16:54

    Annelille tsemppiä !  Ota Tolopaisen ”ässät” käyttöön ellei muu riitä.

    Miulla ei oo tuonne HS :än tunnuksia niin kirjoitan  tänne vaikka se teille onkin jo tuttua teoriaa.

    Luonnolla  ja sen kehityksellä ei ole päämäärää eikä mitään tahtoa säilyttää jotain lajia tai ympäristöä. Ihmis -raukan keksimät ”luontotyypit” ovat ihan huuhaata.  Ei edes jatkuvakasvatus ole ” vihreiden” luonnon mukainen kun sitä tiettyä pysähtyneisyyttä ei ole .  Suomen sijaiti oli kauan sitten päiväntasaajan eteläpuolella  jolloin  muodostui kalkkikivi.   Sen jälkeen  on ollut useamman kerran  uhanalaisia lajeja. Niitä tulee edelleen olemaan.

    Luonto on luonut hullun putinismi mutaation jotka uhoaa vallanhimossaan  aseilla  säteilyttää koko telluksen johon häviää enemmän kuin  tunnetut uhkienmielikuvatkin, menee siinä uhanalainen vihreäliike samalla.  Siihen kannattaa vihreiden syventyä ja jättää nämä  vähäiset metsänurkan omistajat rauhaan.

    PS.  Tuo HS:n ”tietäjä” on väärässä Suomen metsänkäytöstä. Jo 1500 luvulta on  tervakaupasta merkintöjä johon hakattu varmasti puitakin.

    Kurki Kurki 21.12.2021, 18:29

    Ei semmosia etelän lehtiä kannata lukia. Ihan höpö juttuja niissä. Inarilainen ja luoteislappi riittää.

    En tiedä lukemisesta, mutta siellä kommenttiosion muita lukijoita on myös paljon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.12.2021, 18:39

    Suuttuikohan se meteorologi kun ei enää kirjoita. Jää nähtäväksi.

    Kurki Kurki 21.12.2021, 23:00

    Kyllä siellä moni rehvastelija nyt suuttuu. Mielipiteenkin saa helposti esille, kunhan ei ole kovin hyökkäävä eikä aloita sanalla idiootti. Murskaava saa olla.

    Tomperi 22.12.2021, 09:09

    Olisiko parempi käyttää, ”Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään” sijaan termiä lajikato? Siitähän on kyse.
    <h1 class=”page-title page-title-topic”></h1>

Esillä 10 vastausta, 2,071 - 2,080 (kaikkiaan 10,152)
1 2 3 … 207 208 209 … 1 014 1 015 1 016