Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 2,191 - 2,200 (kaikkiaan 9,733)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • jees h-valta

    Vielä aloittajan aiheeseen palatakseni. Kyllä sitä monimuotoa voisi tosiaan vaalia jos myös moton kuljettajat infottaisiin että nyt pitää alkaa viihtyä hiukan alikasvoksisemmilla metsien hakkuilla. Kyllähän mahdollisuus monipuolistaa on jos haluaa vaikka pikkuhiljaa muuttaa jatkuvan kasvatuksen suuntaan. Tai jättää avohakkuulle alikasvosta sinne tänne ja hiukan laajemminkin. Me kumarramme aivan väärin konetyölle liikaa ja siksi tämä poru puupelloistakin. Nyt kouluttamaan motokuskeja peitteisen metsän hakkuisiin. Kyllä sieltä pystyy isoja puita nurin kippaamaan jos vain tahtoa ja osaamista löytyy. On nyt saatu pikkuhiljaa eläkeikään ensimmäinen kuskisukupolvi joka on tottunut nöyristelyyn ja kumarteluun. Seuraavia voisi alkaa jo vaatiakkin jotain.

    Rane

    ”Seuraavia voisi alkaa jo vaatiakkin jotain.”

    Mites Jessellä moton osto edistyy?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Oikein mielellään kuulisimme nimimerkiltä Petkeles enemmän konkreettisia ehdotuksia, siitä miten monimuotoisuutta voisi parantaa. Hesarissa minä ja Timppa käymme tänään keskustelua metsien suojelusta ja kaarnakuoriaisista.

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000008498373.html

    Visakallo Visakallo

    Mikä sinua Petkeles estää asiaa kirjoittamasta? Kirjoittaahan sitä toisetkin.

    Teufelin Zumi

    Mihinkäs yksityisessä metsänkasvatuksessa tarvitaan jotakin yleissitovuutta ja komiteoita? Sehän on täydellistä kommunismia joka rajoittaa maanomistajan oikeutta omaan maahansa, johtaa jälleen verojen nousuun ja kannattavuuden laskuun. Maanomistaja myy tai käyttää puunsa miten parhaaksi näkee.

    jees h-valta

    Koitin palauttaa keskustelun aloittajan aiheelle mutta kuusi seuraavaa keskittyikin nälvimään minun tai muun kommentointia. Onkohan keskustelussa enää ideaa lainkaan?

    Mettämakuri

    Jylhämän mies osti vaimolleen moton, alkaako jeessin emännyys Sammon kuskiksi?

    Puuki

    Vaikuttaa siltä että FSC ei olekaan sopiva sertifiointikerho luonnonsuojelusta kiinnostuneelle. Minä en esim. tee  isoja avohakkuita koskaan ja ne on yleisiä esim. Venjällä FSC- sertifioiduilla alueilla .    Metaanin haihtumistakin pyrin vähentämään pitämällä pohjavedet turvemailla yleensä ojituksen avulla sopivalla tasolla ja metsät hyvin kasvavina , samalla sitovat enemmän hiiltäkin.    Tietysti on se  totta että avohakkuut lisää monimuotoisuutta omalla tavallaan mutta kohtuus pitäisi niissäkin säilyttää.  Onhan niitä muitakin lajeja kuin avomaastossa viihtyviä ajateltava.

    Rane

    Venäjällä sijaitsee noin 25 % FSC-sertifioiduista metsistä joten ne edustavat varsin hyvin sertifioinnin metsänhoitoa.

    Teufelin Zumi

    Metsäteollisuuden mielestä Venäjällä on parempi FSC, joten sinne voi maksaa parempaa hintaa. WWF myöskään ei ole häiritsemässä.

Esillä 10 vastausta, 2,191 - 2,200 (kaikkiaan 9,733)