› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 2,811 - 2,820 (kaikkiaan 9,712)
1 2 3 … 281 282 283 … 970 971 972

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 14.4.2022, 12:20

    Säätöpuuryhmät ja riistatiheiköt voivat olla samassa sijainnissa. Kaikenlaiset näkemäesteet ovat hyväksi. Toisaalta harventaminenkin on hyväksi: esimerkiksi jäkälä ja mustikka palaavat männiköihin tiheikkövaiheen jälkeen.

    Mielenkiintoinen riistapoliittinen perustelu: Metsähallitus on antanut ilmaisia pienriistalupia päättäjille sillä perusteella, että heidän pitää tuntea ala johon kuuluvia päätöksiä he tekevät. Tuossa ei nähdä eturistiriitaa samalla lailla kuin yleensä ”ilmaisten lounaiden” kohdalla. Näkisin kuitenkin mahdolliseksi, että esimerkiksi petopolitiikkaan voi vaikuttaa se että on käynyt metsällä ja omaksunut metsästäjien näkökulman että kaikki pedot ovat kilpailijoita. Tämä aihe voi äkkiseltään kuulostaa sopimattomalta tähän ketjuun. Petoeläimet kuuluvat kuitenkin oleellisena osana monimuotoisuuteen. Niiden runsaus säteilee ravintoketjussa alaspäin aina uhanalaisiin kasveihin saakka. Hyvänä esimerkkinä valkohäntäpeura.

    http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2248890f-c4b8-4886-8804-164a876d26fa

    Puuki 14.4.2022, 12:40

    Ennen raivattiin esim. männiköistä lepät ym. lehtipuut pois harvennusten yhteydessä. Ihan turhaan.   Kaadettavien puiden juurilta pitää raivata lähipuut (jk:ssakin) ja mielellään moton näkemäesteet myös pois. Muut alikasvokset rehevämmillä kasvupaikoilla voi jättää tarpeen mukaan, ja harventaa ne samalla kerralla, jos on liian tiheässä eikä ylispuiden kaato tod. näk. harvenna .

    Visakallo Visakallo 14.4.2022, 14:48

    Minun puolestani voitte jättää niitä riistatiheikköjä, mutta sen jälkeen pitää myös muistaa lopettaa valitus sorkkaeläintuhoista.

    Visakallo Visakallo 14.4.2022, 20:03

    Siinä asiassa ollaan varmasti Teukan kanssa tasoissa. Omalla vastuullahan viimekädessä jokainen metsäänsä omistaa.

    Visakallo Visakallo 14.4.2022, 20:24

    Teukka on tämän palstan kemerastakieltäytyjä.

    Jean S 14.4.2022, 22:44

    Ilman muuta Lepän ym. metsästysoikeudessa on kyse perinteisestä ”henkilökuntaedusta”. Varmaan jo Kekkosella oli sellainen, ja monilla häntä ennenkin. Onhan sitä virka-autojakin.

    Sen verran olisin eri mieltä, että eiköhän metsästysharrastus ole tullut näiden henkilöiden elämään jo ennen nykyisiin tehtäviin siirtymistä ja että harrastus ja siihen liittyvät asenteet ja verkostot vaikuttavat niihin päätöksiin enemmän kuin oikeus metsästellä valtionmailla.

    Ongelma on oikeastaan loppujen lopulta se, että metsämaa on liian halpaa ja puusta maksetaan liian huonosti.

    Jos metsästykseen oikeuttavat maapalstat olisivat kalliimpia, metsästäjää alkaisi kiinnostaa metsästysmahdollisuuden lisäksi myös metsänhoito ja sen realiteetit. Jos sopivan, osin soisen, kallioisen tai taimikkoisen metsästysoikeuspalstan saa ostettua esimerkiksi 10000 eurolla, hirvituhot eivät kauheasti kiinnosta, kun niillä ei ole mitään taloudellista merkitystä.

    Gla Gla 16.4.2022, 22:07

    Yle luontoilta: Valkohäntäpeura pahin peltolintujen munarosvo.

    Kohdasta 1:28:30 alkaen:

    https://yle.fi/aihe/ohjelma/luontoilta

     

    Petkeles Petkeles 17.4.2022, 18:37

    Pöö

    https://yle.fi/uutiset/3-12324149

     

    Rane 17.4.2022, 19:24

    Pöpöö,laitoin vastinetta.

    Visakallo Visakallo 17.4.2022, 20:47

    Yle: PEFC on kansainvälinen järjestelmä, jossa kansallisten kriteerien laatimista määräävät tarkat pelisäännöt. Säännöt edellyttävät muun muassa, että toiminta on avointa ja läpinäkyvää. Osallistujien pitäisi myös olla edustettuna niin, että mikään yksittäinen taho ei olisi määräävässä asemassa.

    Miten nämä avoimuus- ja määräysvalta-periaatteet on otettu huomioon FSC-järjestelmässä ja sen HCV-alueissa?

     

     

Esillä 10 vastausta, 2,811 - 2,820 (kaikkiaan 9,712)
1 2 3 … 281 282 283 … 970 971 972