Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 3,481 - 3,490 (kaikkiaan 10,040)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Visakallo Visakallo

    EDIT

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Yksinkertaistettukin ekosysteemi voi olla toimiva, mutta emme varmaan tiedä missä varmuusraja kulkee kunkin ekosysteemin kohdalla ennen kuin olemme astuneet sen rajan yli ja toiminnan haitalliset seuraukset tulevat näkyviksi. Lisäksi eliöitä pitää suojella myös niiden itseisarvon eikä vain välinearvon vuoksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsäkeskustelu Hesarissa käynyt jo kiusalliseksi… nimimerkki T.A. vääntää kaikki metsäketjut pois otsikosta, toistelemaan samaa juupas eipäs väittelyä.

    Puuki

    Öttiäisten ja pörriäisten uhanalaisuus uhkaa ruoantuotantoa .  Mutta se johtuu ihan muusta kuin metsätaloudesta.  Kemikaalien lisääntyvä käyttö pelloilla varsinkin (täältä pohjoisempaa katsoen) etelän maissa aiheuttaa pörriäiskatoa ja samalla lisää niistä riippuvaisten eläinten uhanalaisuutta.   Metsätaloudessa aukot lisää lajien monimuotoisuutta verrattuna esim. sulkeutuneisiin  metsiin.

    Tomperi

    Ekosysteemi on aina toimiva.  Ainut huomioitava asia on se, miten ihmisen toiminta vaikuttaa siihen ja pilaako ihminen omat elinmahdollisuutensa.  Noh näitä ekoktasrofeitahan on tapahtunut pilvin pilein aikojen saatossa ja jotka ovat johtuneet ihmisen toinnasta.  Siistein esimerkki on esimerkiksi Pääsiäissaaret.

    Perko

    Sulkeutuneet metsät ovat enimmäkseen aukonjälkeisiä hoitamattomia hoitokohteita. Mikään ei estä tuottavaa jk – menettelyä karuilla kangasmailla jossa on  on samalla katkeamaton  monimuotoisuus (  molemmat omia havaintoja ).

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Hyvä kommentti Hesarissa: ”Ehdottaisin kärjistämisen sijaan vähän enemmän yritystä kommunikoida.” Kommunikointi on hyvin onnistuessaan ja toista osapuolta kunnioittaessaan kaksisuuntaista, ja sen tuloksena molemmat osapuolet oppivat uutta. Jos sen sijaan käytetään käsitteitä metsätaloushenkinen, ahne, puupelto ja ”ruma raiskio”, niin kaltoin käy.

    Perko

    A. J . niin pitäis,  jos tuo humautus on  miulle niin olen muutaman  räksytyksen kuunnellut ennen vastaustani.   Toisaalta sanastoon on tullut uusia ilmaisuja  ja sekin on  tönkköön kieleen rikkautta.   Hyvin kuvaavia nimiä joista syntyy lukijalle selväkuva mistä on kyse.

    PS.   Taitaa sensuurin raja paeta kohti Itää  jo ohi Uralin.

    aegolius aegolius

     

    >Jos sen sijaan käytetään käsitteitä metsätaloushenkinen, ahne, puupelto ja ”ruma raiskio”, niin kaltoin käy.

    Voisi lisätä ainakin ”hävittäminen”, ”tuhoaminen” ja juuri tässä yhteydessä myös ”tamppaaminen”. Puusilmäistä touhua, mutta tavallista.

    mehtäukko

    ”Ruma raiskio, joo”.

    Mitä kansa tuumaisi, jos mo:t laumana ja liikkeenä puuttuisivat vuosikymmenistä toiseen jonkun muun alan tai kirpputorin arvosteluun ja toiminnan kyseenalaistamiseen?

Esillä 10 vastausta, 3,481 - 3,490 (kaikkiaan 10,040)