› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 10,039 vastausta, 129 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten GlaGla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 3,491 - 3,500 (kaikkiaan 10,040)
1 2 3 … 349 350 351 … 1 002 1 003 1 004

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 18.7.2022, 15:47

    Pläjäys ei ole sinulle Perko, vaan Hesarin kommenttipalstalla ahkerasti päivystävälle meterologille, vaikka kyllä ”tamppaaminen” kävi mielessäni. Se on kuitenkin Kummelin lanseeraama, oikeastaan vähän sympaattinenkin, sana joten hyväksyn sen. Mattoja tampataan pölyjen irrottamiseksi, ja samaa voi ehkä tehdä vertauskuvallisesti myös ajatuksille!

    Petkeles Petkeles 18.7.2022, 15:49

    Edellisen sivun viimeiseen viitaten; mites homogeenisenä tämä lauma lienee pysynyt tässä 2000-luvun puolella, olisiko metsänomistaja kuntaan kuitenkin syntynyt jonkinlaisia faktioita, joilla ajatukset eivät mene yksiin metsänparannusmiesten kanssa?

    aegolius aegolius 18.7.2022, 16:01

    Petkeles, kokeile copy&paste -tekniikkaa. Se on ollut jo jonkin aikaa aika kova. Ei tarvitse sitten kirjoittaa minkä sivun kuinka mones ja muiden arvailla. Sun viesteistä kun lähtee kuitenkin niin moni taivaan tuuliin, niin järjestys muuttuu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.7.2022, 16:18

    Sanotaan että jos haluaa oikeasti muuttaa ihmisten käyttäytymistä, niin uusi asia pitää myydä niin että asian ”ostaja” hyötyy muutoksesta jotenkin. Miten metsänomistaja hyötyisi siitä että monimuotoisuuden hupeneminen pysäytetään?

    Visakallo Visakallo 18.7.2022, 16:47

    A.Jalkanen on siinä oikeassa, että asiat on järkevänpää myydä ihmisille, kuin yrittää pakolla ajaa niitä läpi. Tällä elämänkokemuksella uskallan sanoa, ettei ympäristöpuolella ole tähän asti niitä parhaita myyntimiehiä ollut.

    Perko 18.7.2022, 16:51

    Faktioita tuski näissä arktisissa  metsissä syntyy . Ne Etelä- Amerikan  Sendero Luminosso eli ”Loistava polku” tapaiset tyypit tuskin viihtyis  näissä metsissä omin eväin. Meillä on oma ”Loistavapolku” -tapahtuma kun Jukolan viestin lamput vaeltaa yössä ja se on aitoa suomalaisuutta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.7.2022, 17:03

    Petkeles ilmeisesti tarkoittaa ”fraktioita” eli eri hyötyjä painottavia metsänomistajia. Ainakin Luke on näitä haastattelemalla tutkinut. On erotettu ainakin puuntuotantopainotteiset, monimuotoisuuspainotteiset, virkistyspainotteiset ja monitavoitteiset. Itse kuulun viimemainittuihin, eli vaikka puuntuotanto on päätuotanto, myös monimuotoisuus ja vesiensuojelu huomioidaan. Metsä on myös virkistyksen lähde (retkeily, marjastus, metsästys).

    Petkeles Petkeles 18.7.2022, 17:18

    Kiitos palstapoliisille, mutta tarkoitin juuri sitä, mitä kirjoitin. Faktio on varsin osuva termi, kun ”pehmeä” metsänomistus koetaan flirttailuksi maanpetoksen kanssa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.7.2022, 17:24

    No: oppia ikä kaikki.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 18.7.2022, 17:36

    En ole missään muualla nähnyt niin montaa luontovihamielistä kommenttia kuin Metsälehden keskustelupalstalla. Aika outoa kun luonnonvarasta kyse.

    Ennen kuin pulla menee väärään kurkkuun. Kyllä, Martilla on metsiä. Ja edelleen kyllä, ympäristöasiat kiinnostavat ja siirtyvät käytännön toimiin metsissäni. Petoksellista toimintaa, vaikkapa sitten niin.

    Martti

Esillä 10 vastausta, 3,491 - 3,500 (kaikkiaan 10,040)
1 2 3 … 349 350 351 … 1 002 1 003 1 004