› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 3,591 - 3,600 (kaikkiaan 9,734)
1 2 3 … 359 360 361 … 972 973 974

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 22.7.2022, 18:40

    Petkeles: ”Voittaako tässä keskustelussa boss fightin, jos kertoo enemmän itsestään?”

    Kuten aegolius tuolla edellä totesi, reva groupin osaamisalueeseen, eli viisasteluun, piikittelyyn ja suoraan nälvimiseen verrattuna muut kyllä voittavat uskottavuuden.

    Timppa 22.7.2022, 18:55

    Itse en kehtaisi vedota luonnonhoidossa Venäjän metsiin, joita me moitimme huonosta hoidosta ja sertifikaatin irvikuviksi

    Tikkahan nimenomaan menestyy huonosti hoidetuissa metsissä, joita varmasti Venäjällä riittää.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 22.7.2022, 19:48

    Se on sitten ihan mahdoton ajatus jättää joihinkin nurkkiin muutamat koivut vanhenemaan, jopa lahoamaan. Vaikka Glalla hankala tilanne hirvien suhteen, niin ei ne lehtipuut Suomessa ihan yhettömiin ole syöty.

    Ei maksaisi ihan 10 000 €/ha. Suurinta osaa puuntuottajista ei hetkauttaisi millään tasolla. Joitain pienpiipertäjiä ehkä, mutta he skipatkoon asian (sosiaaliset perusteet).

    Eikä vaan valkoselkien takia vaan vähän muutenkin. On noista kai vähän jo muuallakin neuvottu, meinaa liudentua toiston hetteikköön.

    Jone

    Lisäys. AJ:n 90% pudotuksesta oli mm. Metsäkeskuksen sivuillakin. Luultavasti sama lähde. Aika huteran tuntuinen nousu kuitenkin tuon jälkeen.

    Rane 22.7.2022, 19:53

    EDIT

    Gla Gla 22.7.2022, 21:37

    Jone: ”Vaikka Glalla hankala tilanne hirvien suhteen, niin ei ne lehtipuut Suomessa ihan yhettömiin ole syöty.”

    Hirvieläinten. On muuten yksi vaikeimpia asioita ymmärtää ero hirven ja hirvieläimen välillä.

    Lehtipuuta riittää, kuten kuvassani taustalla olevassa 25-30-vuotiaassa koivikossa. Tuo kuvio tosin alkaa muistuttaa enemmän kuusikkoa, koivut ovat raivauskerta toisensa jälkeen vähentyneet ja tehneet tilaa luontaisille kuusille. Kuvioiden rajalla näkyy muutama haapa. Mutta kuten kuvan etualalta näkyy, jatkuvuutta ei ole. Tuohon antaisin haapaa tulla, vaan ei onnistu. Jää heinittynyt aukko. Ehkä joku laji sellaistakin elinympäristöä kaipaa. Uusiutuvaa raaka-ainetta ihmisen tarpeisiin ei tule. Eikä sieniä tai marjoja. Vain heinää.

    Kysymykseni kuuluukin: Onko metsissä tällä hetkellä monimuotoisuuden suhteen riittävästi lehtipuita, kun ei välitetä siitä, että tällä hetkellä taimet syödään hirvieläinten toimesta?

    Gla Gla 22.7.2022, 21:40

    Timppa: ”Tikkahan nimenomaan menestyy huonosti hoidetuissa metsissä, joita varmasti Venäjällä riittää.”

    Ja sinusta Venäjä on käyttökelpoinen esiliina suomalaiselle metsänhoidolle?

    Per Ä Reikäs 22.7.2022, 22:19

    EDIT

    Hämis 23.7.2022, 06:43

    Minen aina ymmärrä. Olen päätehakkauttanut vanhoja mettiä mitkä nyt eivät paljon sotaaikaa vanhempia ole. Ei niissä ole kasvanut muuta kuin havupuita ja koivua vähän. Ylitiheitä monesti, ei ole paljon harvenneltu.  Nyt uudistusten jälkeen näkee paljon metsämansikkaa,mesimarjaa,näsiää yms yms. Pölyttäjät.painaa. Säästö ja lahopökkelöissä istuu pikkuhaukkoja sun muita.  Että mikä olisi hyvä.???Leppiä ja raitoja jätetään aina ja varsinkin savilävet yms saa aina jäärä rauhaan. Semmosetkin mitä ei kukaan käske jotain tekemään.tai jättämään.

    Ei eu porukka pyöri metsissä, katsovat kai satelliitista.

    Puuki 23.7.2022, 07:24

    Pari ha olisi pot.valkoselkätikkakoivikkoa pystyssä. Sen metsän kantohinta-arvo on n. 9500 €.   Paljon enemmän, jos lasketaan puiden energia-arvon mukaan.    Voisi sen suojellakin käypään hintaan.   Voisi pitää pienen huutokaupan.  Paljonko tarjotaan kompensaatiomaksuna ?  Esim. resuvaarijoukosta löytyy varmasti innokkaita luonnonsuojelijoita ja halukkuutta kompensoimaan omaa ls-puutetta pienellä panostuksella käytännössäkin eikä vain teoriassa toisten metsien suojelua suosittamalla.

    Petkeles Petkeles 23.7.2022, 08:05

    Vaikea löytää riittävää kompensaatiomaksua, kun tuohonhan on vielä lisättävä muutama kymppitonni vielä päälle kumuloituvasta tappiosta (vrt. säästöpuut).

Esillä 10 vastausta, 3,591 - 3,600 (kaikkiaan 9,734)
1 2 3 … 359 360 361 … 972 973 974