Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 3,821 - 3,830 (kaikkiaan 10,066)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Tuota hypoa en huomannut. Aattelin tuon tarkoittavan, että täällä täytyy ryhtyä käymään kaikkien metsät läpi ja kehutaan sitten kaikki jos on monim. huomioitu vaikkapa sekametsän kasvatuksena. Vastaavasti kerrotaan kaikki yhdessä kehitysehdotuksia, jos ei ole huomioitu.

    Laitoin googleen: monimuotoisuuden edistäminen. Noin 562 000 tulosta (0,46 sekuntia). On noita näköjään joku jo aloittanut listaamaan.

    Leena

     

    Gla Gla

    En tiedä, mitä Petkeles yrität sanoa.

    Ei tarvitse selittää mitään hypoteesejä, kun sellaista ei nyt ole olemassakaan. Haluan vain kuulla, ollaanko samaa mieltä siitä, miten monimuotoisuutta voisi parantaa. Vai onko minun pyrkimykset muiden mielestä monimuotoisuuden kannalta turhia.

    Leena kirjoittelikin samaan aikaan kuin itse. Nyt on syytä olla ylpeä, kun minulla tuon listan laatimiseen kului vain 0,35 sekuntia.

    Gla Gla

    Kovin erilaisia ja talouteen eri tavoin vaikuttavia toimenpiteitä esittää vihreät ja mtk.

    http://www.vihreat.fi/ajankohtaista/luontopositiivinen-suomi-2030/

    https://www.mtk.fi/luonnon-monimuotoisuus

     

    Visakallo Visakallo

    Lupaan äänestää vihreitä, jos he kertovat ne tulonlähteet, millä tämä Suomen velkapesä pidetään seuraavat vuodet pystyssä. Laskut ja velat ovat siitä ikäviä, ettei niitä voi hoitaa aatteilla ja puheilla, vaan pitää olla rahaa.

    Gla Gla

    Ei tosiaan näy vihreillä asioita, joilla edistetään sekä tuotantoa, että luontoarvoja. Puu näyttää olevan materiaalina itsetäänselvyys, jota kyllä joku jossain tuottaa. Kiinnostavampaa on keskittyä suojelemaan metsiä hakkuilta.

    Ymmärrän, ettei Leenakaan halua aiheesta enempää keskustella.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Uuden Seelannin esimerkki osoittaa että luontomatkailu tuottaa rahaa. Tosin maan maaekosysteemien luonto on vahvasti muutettua, ei niinkään luonnontilaista. Jos siellä kelpaa luonnoksi lammaslaidun, meillä varmaan nätisti hoidettu metsä.

    Gla Gla

    Hyvä sitäkin on pohtia, kannattaako haalia tänne matkailijoita ja ostaa uusiutuvat raaka-aineet ulkomailta vai päinvastoin. Kestävyyden kannalta vastaus helppo.

    Visakallo Visakallo

    Monimuotoisuuden vaaliminen voi myös johtaa köyhtymiseen. Talousvaikeuksien kanssa kamppaileva Espoo sulkee päiväkotejaan, koulujaan ja terveysasemiaan, mutta vastavuoroisesti pystytti 200 000 eurolla kahdeksan puutolppaa Länsiväylän varteen liito-oravia varten. 25 000 euroa / tavallinen sähköpylväs kuulostaa aika suurelta summalta etenkin, kun mitään näyttöä siitä, että oravat niitä osaisivat käyttää, ei ole.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Espoon väestö kasvaa valtakunnan keskiarvoa nopeammin joten en usko että palveluja suljetaan.

    Matkailijat voivat tulla lyhyen matkan päästä Euroopasta joka on kesäisin nykyään hellejaksojen aikaan liian kuuma.

    Visakallo Visakallo

    Koulujen lakkauttamisilla tavoitellaan Taloudellisesti kestävä Espoo -ohjelmaan kirjattua säästötavoitetta, jonka mukaan perusopetuksesta pyritään hakemaan 21 miljoonan euron vuosittaiset säästöt vuoden 2025 loppuun mennessä.

    Länsiväylä

Esillä 10 vastausta, 3,821 - 3,830 (kaikkiaan 10,066)