Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 3,961 - 3,970 (kaikkiaan 10,061)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Kurki Kurki

    Entäs ne muut uhanalaiset, tarvitsevatko ne Pyhä-Häkkiä?

    Nämä nykyisin  kadonneet kaksi kovakuoriaislajia Pikkuharjuniluri (Carphoborus minimus) ja Pitkälaakatylppö (Platysoma elongatum) ovat joskus 1940-luvulla löydetty Pyhä-Häkistä.

    Ovat kyllä eteläisen ilmaston lajeja, mutta sielläkin pienen populaation laji joten eipä ihme että katoavat. Ei sitten Pyhä-Häkin vanhat metsät näitäkään lajeja pelastanut.

     

    Kurki Kurki

    Otetaan vielä esille Pyhä-Häkistä löytyvä (1 esiintymä) suokasvi  rahkahyrrä (Bembidion humerale) Muualta Etelä-Suomesta löytyy sitten vielä 30 esiintymää. Suurin uhanalisuuden syy on ojittaminen. Pohjois-Suomesta ei ole yhtään havaintoa, vaikka siellä on miljoonia hehtaareita suojeltuja soita. Muualla Etelä-Ruotsissa ja Keski-Euroopassa esiintyy myös harvakseltaan. Miten tähänkin lajiin pitäisi suhtautua, kun äärimmäisen uhanalainen (CR)? Onko mitään järkeä yrittää suojelulla tai ojituskiellolla tätä lajia saada runsastumaan. Vai pysyisikö tämäkin laji aina ja ikuisesti yhtä vähälukuisena, vaikka mitä tehtäisiin?

    https://laji.fi/taxon/MX.189463/occurrence

     

    Timppa Timppa

    Kaikkeen mitä Tahvonen kirjoittaa kannattaa suhtautua kuin Putinin puheisiin.  Vrt Tahvosen mielipide, että olisi ehkä mahdollista kasvattaa jatkuvan kasvatuksen sekametsää.  Ihme, että on vielä virassa.

    Gla Gla

    Risuparta: ”Metsä”neuvoja” valehtelee kertomalla,että 100 vuotias metsä on automaattisesti sairas. Joka ei todellakaan pidä paikkaansa.”

    Tekisi mieli aloittaa kanssasi keskustelu siitä, miten määritellään sairas. Mitta se olisi turhaa ajan ja palstatilan haaskausta, joten tyydyn vain toteamaan, ettei metsäneuvoja mainitsemaasi väitettä esittänyt. Onkin varmaan hienoa keksiä väite ja sitten todeta sen olevan perätön.

     

    Petkeles Petkeles

    ”Onkin varmaan hienoa keksiä väite ja sitten todeta sen olevan perätön.”

    Menetelmänä ehdottoman eliitin suosikki.

    mehtäukko

    Risuparka…” metsäneuvoja valehtelee kertomalla…” Mikäs ”neuvoja” tämä Risuparka on, kun valetta pukkaa joka lauseessa?! Perunakuopasta kannattaa saapastella metsiin ihmettelemään esim. puupeltojen tilannetta.

    Gla Gla

    Ja näin Petkeles heitti ilmaan syytöksen, jota ei voi kohdistaa mihinkään ja siten tarkastaa sen paikkaansa pitävyyttä.

    Visakallo Visakallo

    – Ja jos kysyy, että voisiko Petkeles kertoa jonkin esimerkin, mitään vastausta ei tule.

    arto arto

    Elokapinassa eräs nainen väitti että viljelty metsä ei ole metsää. Se on puupelto. Sama kuin perunapelto.   Nää heistä että tietämys ei päätä huimaa.

    Visakallo Visakallo

    Julistivat myös, että syrjäseutujen ihmiset tarvitsevat paremmat ammatit kuin metsien tuhoaminen. -Montakohan työpaikkaa Elokapina on tähän maahan luonut?

Esillä 10 vastausta, 3,961 - 3,970 (kaikkiaan 10,061)