› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 4,271 - 4,280 (kaikkiaan 9,900)
1 2 3 … 427 428 429 … 988 989 990

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kurki Kurki 31.10.2022, 09:14

    Kun suurimman osan haavoista kaulaa ja puolet vielä kaataa, niin monimuotoisuus oikein kukoistaa.

    Timppa 31.10.2022, 09:30

     Ihan samoin kuin puolet tukeistakin laitetaan selluksi.

    Hienoa.  Kerrankin Risuparta oikeassa.  Näinhän siinä käykin.  Se noin puolikas tukista, josta ei synny lautaa, haketetaan sahahakkeeksi ja kuskataan sellutehtaalle.

    Mitä vielä lisää opitkaan?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 31.10.2022, 09:35

    MaalaisSeppo oikeassa. Isoja eläviä haapoja pitäisi myös jättää, mutta ne voisi keskittää muualle kuin aukealle osalle avohakkuualueita. Säästöpuuryhmät, suojakaistat ja tärkeät elinympäristöt olisivat niille hyviä paikkoja. Itselläni on komeita haapoja mökin ympäristön rantojensuojelukohteella, ja ne ovat houkutelleet alueelle harmaapäätikan.

    Puuki 1.11.2022, 07:01

    PEFC-sertin ohjeistus lähestyy FSC-sertin vastaavaa.   Molemmissa ei ole rajattu avohakkuuta toiminnan ulkopuolelle ; ei varsinkaan FSC:ssä ulkomaalaisten tulosten perustella tarkasteltuna.   Joko kohta kannattaisi liittyä FSC-sertiin ?   Toisaalta myös sen sertin vaatimuksia voidaan lisätä (ja lisätäänkin) vähän väliä.  Syntyvien lisäkustannusten maksajan tulisi tulla muualta kuin vain mo:n pörssistä.

    Vanhemman (Syke) tutkijan Puntilan mukaan (MLU) lahopuita ja muita tärkeitä jää uuden ohjeen mukaan PEFC-metsiin riittävästi jotta  uhanalaisten lajien määrä ei lisäänny.  Jos mennään mielellään yli min. tason 10 isoa puuta ja 10 lahopuuksi laskettavia /ha, niin aina parempi.

    Isoja lehtipuita kannattaa jättää ryhmiin.  Haapojahan ei kannata muutenkaan juuri kaataa ellei halua hankalasti torjuttavaa haapavesakkoa tilalle ja haitolle.

    Jovain Jovain 1.11.2022, 08:31

    Haapa ei välttämättä ole haittoina metsänhoidossa, haapa on monimuotoisuuden kannalta hyvä jättöpuu, mutta on hyvä myös markkinapuuna. Hyvälaatuiset haavat ovat menneet korjuuseen ja aukossa kannoista nouseva vesakko on tullut säästettyä ja hoidetuksi haapa/seka metsiköksi. Hyvinkin yhdestä isosta kannosta nousee 0.2-0.3 ha uutta elinvoimaista haapavesakkoa. Monimuotoisuutta voidaan lisätä myös markkinaehtoisesti, hirvet eivät ole haittoina joka paikassa.

    Visakallo Visakallo 1.11.2022, 16:16

    Oletko Jesse käynyt katsomassa, onko hirvet hoksanneet sitä hakkuuttamaasi haavikkoa? Siellä on varmaan jo hyvä uuden haavikon alku.

    risuparta 1.11.2022, 18:50

    Odottelen tässä koordinaatteja,joiden perusteella voi mennä tutustumaan  100 km2 metsään ,jossa lain minimi vaatimukset monimuotoisuuden suhteen täyttyvät.

    mehtäukko 1.11.2022, 19:02

    Aloituksessaan risuparta luettelee litanian paikkaansa pitämättömiä asioita muiden toiminnassa. Onko ne omassa toiminnassasi järjestyksessä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.11.2022, 19:03

    Metsälain minimi on se että suojellaan lakikohteet. Sertifioinnin vaatimukset menevät hieman lain tason yli. Hyvä talousmetsien luonnonhoito vielä hieman PEFC-sertifioinnin tason yli. Tähtitaso olisi ehkä sellainen joka toteuttaisi bd-strategian ja menisi ehkä kohtuullisen yksiin myös FSC-standardin kanssa?

    Omalla metsätilallani (vajaa 70 hehtaaria) toteutuu mielestäni hyvä taso, mutta ei ihan tähtitaso koska ”puolisuojeltua” ja peitteistä ei ole tarpeeksi, ehkä luokkaa 5 % pinta-alasta yhteensä kun pitäisi olla ainakin 10 + 10? Tilatasolla ehkä näin ja maakunnan tasolla lisäksi isoja suojelualueita 10 % pinta-alasta. Näin toteutuisi bd-strategia: 10 % suojeltua + 10 % puolisuojeltua + 10 % peitteistä.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 1.11.2022, 19:16

    Nyt pamahti sellaset 70ha, että Vk:n volyymeille kuin märkä rätti naamaan.

    Lauri

Esillä 10 vastausta, 4,271 - 4,280 (kaikkiaan 9,900)
1 2 3 … 427 428 429 … 988 989 990