› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 4,361 - 4,370 (kaikkiaan 9,714)
1 2 3 … 436 437 438 … 970 971 972

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • aegolius aegolius 5.11.2022, 13:23

    <p>>Ehdottomuus on enempi kyllä siellä ns. toisella puolella. Joillekin ei riitä mikään metsien suojelun lisäämisessä.</p><p>Tästä olen täysin samaa mieltä! Enpä ole kuullut Ohisalon tai muidenkaan tunnustavan tosiasioita eli faktoja siitä miten asiat Suomessa ovat muuttuneet parempaan suuntaan jo pitkään. Kun sitten vaan toistellaan jotain ”uhanalaisten luontotyyppien lukumäärän prosenttiosuutta” tai ulkoa opittua fraasia Suomen ”luontokadosta” ja seuraavaksi kannatetaan vartin nopeampaa junaradan uutta linjausta (luontokatoineen), vähemmästäkin alkaa oksettaa.</p>

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.11.2022, 13:52

    Varo Anneli, ettet putoa aidalta.

    Lopputulema siis olisi, että tipahtaisin henkisesti jompaan kumpaan leiriin. En pidä tätä lainkaan todennäköisenä. Mainehan puolestaan on jo mennyt lopullisesti kummassakin leirissä, joten siinä mielessä ollaan jo pohjalla. Tutkijapiireissä ehkä vielä himpun verran uskottavuutta jäljellä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.11.2022, 17:36

    Marttila (MTK) arvelee että komissio vaatii meitä ennallistamaan hyväkasvuisia ojitettuja turvemaita. Oletettavasti ennallistaminen tarkoittaa tässä jatkuvapeitteistä kasvatusta. Toisaalta avohakkuitakin pitää saada turvemailla tehdä, jos se on tarpeen uudistamisen onnistumiseksi.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009182154.html

    mehtäukko 5.11.2022, 17:47

    Marttilan mielipiteeseen on helppo yhtyä. Ohisalon politikoiva vihermielivalta ei ole eikä tule mitenkään siedettäväksi.

    Timppa 5.11.2022, 18:32

    Jos ennallistamisasetuksen tekijöillä olisi ns puhtaat jauhot pussissa, niin totta kai he kertoisivat mitä se fyysisesti tarkoittaa.  Täytyyhän heillä olla tämä tiedossa, koska ovat osanneet laskea kustannuksetkin.  Nykyinen salailu tarkoittaa, että tulisi todella kovia vaatimuksia, jos asetus tulisi voimaan.

    Meiltä päätehakataan ensi talvena viimeiset hakkuukypsät korpikuusikot.  Oli kylläkin sattuma, että ajoittui juuri tähän aikaan.  Varsinainen motiivi oli kuvioiden ikä ja tarve saada  kasaan riittävän suuri leimikko.  Toivottavasti ei aleta vaatimaan taimikoiden kaatamista ja ojien tukkimista.

    Kuten ollaan moneen kertaan todettu, niin jatkuvapeitteinen kasvatus olisi monesti suotavaa turvemailla, mikäli se käytännössä toimisi.   Kuten tiedetään, niin  karhunsammat estää tehokkaasti taimttumisen ja kaatuminen uhkaa monesti harvennettua metsää.  Nythän on  käynnissä moniakin tutkimuksia suokuvioiden hakkuutavoista ja ehkä niistä saisi jotain osviittaa järkevistä käytännöistä.

    mehtäukko 5.11.2022, 19:24

    Ohisalo Mtv3: Pitää saada pölyttäjiä lisää…Toistamiseen kertoo, että kaupunkien viheralueita on lisättävä…

    Onko niitä pölyttäjiä avohakkuu-aloilla vai museometsissä?! Niin. Kenen kukkarosta ovat poissa ne pikku läntit viheralueita?? Ettei kaikilta veronmaksajilta!

    Sosialisointijahti on siis selvästi käynnissä yksityisomistuksesta.Rahasta ei ole tietoakaan.

    Reima Muristo 5.11.2022, 19:30

    Marttila on käärmeöljy kauppias, terva ja höyhenet valmiiksi.

    Maatalous ja sen tukeminen on sosialismia parhaimmillaan joka rahoitetaan vero- ja velkavaroin.

    aegolius aegolius 5.11.2022, 19:41

    >Maatalous ja sen tukeminen on sosialismia parhaimmillaan joka rahoitetaan vero- ja velkavaroin.

    Reima se täällä pauhaa metsien monimuotoisuudesta taas ?

    Sullekin sopisi hyvin maksaa 400 g jauhelihasta 7 € ja reikäleivästä 5 €. Kilon juusto vois olla 14 €. Sopisi varmaan sekin, että maatalouden ympäristötuen sitoumukset lakkautetaan, suojakaistat poistetaan ja kaikki valvonta päättyy. Et voi vaan kuoria kermaa päältä ja jäädä hykertelemään – se sopii päiväkoti-ikäisille ja siltä sun juttus kuulostaa.

    mehtäukko 5.11.2022, 19:53

    Pitkällä nälkälakolla paras tulos…!

    Reima Muristo 5.11.2022, 20:05

    ”>Maatalous ja sen tukeminen on sosialismia parhaimmillaan joka rahoitetaan vero- ja velkavaroin.”

    anteeksi sosialismi, piti sanoa maatalous on kommunismia.

     

     

    ”Et voi vaan kuoria kermaa päältä ja jäädä hykertelemään …”

    Terve tuloa länteen Andrei….

Esillä 10 vastausta, 4,361 - 4,370 (kaikkiaan 9,714)
1 2 3 … 436 437 438 … 970 971 972