Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 4,501 - 4,510 (kaikkiaan 9,900)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Reima Muristo

    Sarilla on sama aatemaailma ja arvopohja kuin putinilla samoin on enempi tai vähempi koko käpylistalla.

    Tämä Hesarin juttu pitänee paikkaansa. Parinkymmenen vuoden aikana hakkuuta n. 10000 kiintoa, kasvu lienee 2000. En ole havainnut mitään pidempiaikaista mielikuvitus kasvustoa joka olisi mitenkään merkittävä hiilivarasto. Odotettava 80 vuotta jotta on lähtötaso. Vai mitä?

    Puuki

    Tuohan on ihan hatusta vedetty (80 vuotta muka ja jokin hesarin juttu). Muristo ei tiedä oikeasta metsänhoidosta hevon…kaa.    Jätkä (Muristo) paasaa joka kommentissa kuin ennen jokin  tulipalonpunainen kommunisti maataloutta vastaan eikä tajua purevansa itseäänkin ruokkivaa kättä.

    Minä olen harrastanut metsätaloutta ja luonnonsuojelua kohta 50 vuotta ja kok. kasvu ja -puumäärä/ha on jatkuvasti omissa metsissä lisääntynyt vaikka olen hakannut/hakuuttanut yli ms:n suosituksen.   Ruoan tuotantoa tuen paljon mieluummin kuin eläisin nälässä kuten monissa maissa eletään nykyään.

    Reima Muristo

    Tule pois sieltä uuninpankolta harrastamasta.

    Tämä nykyinen puun hintataso on tullut vain venäjä pakotteilla ja ilmastotoimilla. Suomessa ei sitten 50 vuoteen mikään metsä kasva yli 400 kiintoa/ha.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä hallitus ja eduskuntakin ovat nyt kummallisessa tilanteessa, kun ennallistamisastetukseen pitää ottaa kantaa vaikka ei ole käytettävissä komission laskelman oletuksia ja lähtötietoja. Nyt kannattaa kuitenkin äänestää asetuksen puolesta, jotta pysymme mukana jatkoneuvotteluissa. Kummallinen järjestelmä, jos tuo oikeasti menee noin, että jos torjuu asetuksen joutuu ulos neuvotteluista. Minun logiikkani mukaan menisi juuri päinvastoin, eli myös vastustajien näkökohdat otetaan huomioon neuvotteluissa, jotta kaikki voivat hyväksyä yhteiset tavoitteet.

    Ei suomalaisten tietenkään tarvitse suostua suojelemaan metsää saksalaisia varten, vaan he hoitavat oman tonttinsa ja hiilipäästönsä. Muuten Konttisen kritiikki on varmaan oikeaan osuva.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Nyt keskustelussa unohtuu ajallinen ja paikallinen mittakaava. Jos isämme olisivat 1950-luvulla ajatelleet, että metsiä voidaan hakata vain kasvun verran, he eivät olisi koskaan tulleet uudistaneeksi laajasti vanhoja ja vajaatuottoisia metsiään, eikä meille olisi koskaan syntynyt nykyisiä suuria hiilinieluja. Nytkin meidän pitää ajatella metsiä vähintään maan tasolla eikä yhden metsikön tasolla, ja lisäksi pitää miettiä mikä on lyhyen aikavälin tavoite ja mikä pitkän aikavälin.

    Sanotaan että ilmastonmuutoksen torjunnalla on kiire ja että meillä on kiire pyristellä pois fossiilisista raaka-aineista. Näitä ongelmia ei ratkaista säätämällä Suomen hiilinieluja vaan koko maapallon. Vaikuttavimpina keinoina tässä metsitys ja metsäkadon ehkäiseminen. EU-komissio tekisi hyödyllistä työtä, jos tehtailisi metsitystä tukevia säädöksiä ja jos jäsenmaat myöntäisivät siihen rahoitusta.

    Rane

    ”Nyt kannattaa kuitenkin äänestää asetuksen puolesta, jotta pysymme mukana jatkoneuvotteluissa.”

    Ilmeisesti on kuitenkin niin että hyväksymme samalla nämä 60% -vuoteen 2040 mennessä ja 90% (?!) vuoteen 2050 mennessä?Kannattavuus kerkiää tuossa ajassa kadota.Jostain syystä ruotsalaisia ei jatkoneuvottelut kiinnosta.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Totta kai hyväksytään, kunhan tuo maalaisliiton arvoton näytelmä saadaan ensin loppumaan. Nuo vuosirajat on aika tiukkoja, mutta molempiin -5v voisi laittaa tavoitteeksi. Olisi vähän kunnianhimoisempi.

    ? Kerttu

    Puuki

    Mikäs se maalaisliittolainen on ?  Joskus 70-luvulla niitä vielä taisi olla.

    Revaryhmältä on asiapitoiset kommentit loppuneet (jos niitä on koskaan ollutkaan)   jo joskus maalaisliiton aikoihin.   Siitä se fiksaatio varmaan siihen menneisyyden puolueeseen tuleekin.

    tamperelainen tamperelainen

    A.J;mistä olet saanut mieleesi,että jos hylkää ennalistamisasetuksen,joutuuu pois jatkoneuvotteluista.Onko tämä sitä EUn uusinta oikeusvaltiodemokratiaa?Uskon,että ruotsalaisilla oli asiasta parempaa tietoa ja hyvin nopeasti jo kuukausia sitten hylkäsivät asetuksen.

    Alkaa näyttää kaikessa sekavuudessa,että EUn ylipolitisoituneen,vihervasemmistolaisen komission green deal alkaa olla kuolemaspiraalissa.Kommissaari Timmermansin ideologiasta kertoo paljon,että hän v 2013 oli Hollannin ulkoministerinä vaatimassa Venäjän merirosvouksesta pidättämiä greenpeace-aktivisteja(mm Sini Saarela) vapaaksi ja vei asian lopulta YKn kansainväiseen merioikeuteen.Timmermansin Kabinetin päällikö ja oikea käsi on vasemmistolaisen poliitikko ja entinen ympäristöjärjestö Greenpeacen kampanjapäällikkö Diederik Samsom.

    Meillä Ohisalo ja Andersson yrittävät viedä Timmermansin ideologian maaliin.EUssa meppi Sirpa Pietikäinen yrittää tuhota suomalaisen metsätalouden.Kaikki Pietikäistä äänestäneet voisivat katsoa peiliin,Kokooomuksen  Orpon mukaan Pietikäisen toiminta on vain yksityisajattelua ??.Kaikki voimat on valjastettu hyökkäykseen Suomen metsiäv astaan

    Meillä on eduskunnassa porvarillinen enemmistö,mutta hallituspolitiikassa huseeraa vihervasemmisto.Kepu mahdollisti tämän ja maksaa kovaa veroa.Ennalistamiasetuksessa Kepun pitäisi kaataa hallitus ja kannatus nousisi15%

    Ensikeväään vaalienkaan jälkeen ei näytä hyvältä.Todennäköinen hallitus KOK+SDP+RKP +Vihreät.Kepulyöty kanveesiin ja nuolee haavojaan oppositiossa.Tietää maseudulle kylmää kyytiä

    Myös EUssa Vihreät saivat vaa`ankieliaseman,kun oikeisto ja vasemmisto eivät pystyneet sopimaan puheenjohtajasta.Kompromissinä saatiin puheenjohtajaski saksalainen rivipoliitikko,jolla oli vähän vihamiehiä ja joka joutuu mielistelemäänBrysselin vihreitä

     

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Rane: en ole aivan varma, mutta ymmärtääkseni jatkoneuvottelujen aikana (komission, neuvoston ja parlamentin) voisi vielä asetus järkevöityä.

    Prosentit lasketaan ennallistamista kaipaavista pinta-aloista. Varsinaista kallista ennallistamista ei siis välttämättä tulisi kovin suuria pinta-aloja. Riippuu määritelmistä.

    Talousmetsien luonnonhoitoa kyllä tehtäisiin sitten likimain kaikkialla, eli mm. lahopuun lisäämistä. Niitä varren tarvitaan seuranta mutta siitä on osa jo valmiina mm. metsäsertifioinnin seuranta ja valtakunnan metsien inventointi.

Esillä 10 vastausta, 4,501 - 4,510 (kaikkiaan 9,900)