› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 4,741 - 4,750 (kaikkiaan 9,734)
1 2 3 … 474 475 476 … 972 973 974

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 9.12.2022, 15:59

    Kurki :   Ei ne ole linkkejä.  Toinen  kone heittää jotkin sepostukset perään eikä niitä saa poistettua mitenkään muokkauksen tms. avulla.

    Lahopuun määrät lisääntyy pikkuhiljaa, kun pitkät pystytyveykset alkaa lahota.  1980-luvulla vielä haettiin yleensä tuulenkaadot ym. maapuut  pois polttopuiksi. Nykyään hyvin harvat harrastaa enää sitä.

    Timppa 9.12.2022, 16:03

    Taas viisastetelen.  Havaintojeni mukaan kuusentaimet kasvavat hyvin aukossa.  Syynä  on maanmuokkaus.   Koska sieni-itiöitä on kaikkialla, ratkaisevaa on niille sopiva kasvupaikka.

    Edelleenkin minun logiikkaan ei sovellu se, että ilmasta pitäisi poistaa hiiltä ja systeemi pyrkii lisäämään puun lahoamista.

    Tänne on iskenyt joku ihmeellinen biodiversideettiuskonto.   Mitenkähän ne metsät ovat edelliset 10000 vuotta pärjänneet ilman sitä.

    Mitenkähän Ruotsin metsät pärjäävät ilman noin hienoa uskontoa?

    Visakallo Visakallo 9.12.2022, 16:05

    Vaikuttaa siltä, että nämä nykyiset lahopuun vähyydestä valittavat eivät ole kovin paljoa viime vuosina talousmetsissä käyneet, eikä niiden puunkorjuuta seuranneet. Tuoreimmat metsätiedot ovat tosiaan jostain sieltä 80-luvulta, joillakin jopa 60-70-luvulta.

    Kurki Kurki 9.12.2022, 21:20

    Että tällaista vyörytystä taas.

    Aleksi Lehikoinen yli-intendentti Helsingin yliopisto
    Luontopaneelin jäsen

    Ilari E. Sääksjärvi biodiversiteettitutkimuksen prof. Turun yliopisto Luontopaneelin varapuheenjohtaja

    Janne S. Kotiaho ekologian professori  Luontopaneelin puheenjohtaja

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/3516d91a-3f9b-4c90-9b36-d38bd1b568df

    Kysymys luontopaneelin johdolle.

    Kertoisiko Aleksi Lehikoinen ihan omin sanoin, mitä tuo Suomen luontokato pitää sisällään? Jokin esimerkki. Empä ole näiden luontojärjestöjen sloganeita käyttävien nähnyt yksilöivän yhtään mitään perusteeksi.
    Miten olisi yksikin esimerkki metsien elinympäristöltään (M,Mk, Mv) hävinneistä lajeista, joka tukisi hänen näkemyksiään Suomen luontokadosta.

    Kurki Kurki 10.12.2022, 07:12

    Ei kun lisää vyörytystä.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/bf5b1e8c-e240-425f-9653-8aa7fa926c0a

    Helsingin yliopiston professori, Luontopaneelin jäsen Jaana Bäck huomautti, että ennallistamisen tarve on tunnistettu ja siihen on sitouduttu. Hän ihmettelee julkisuudessa olevaa vastustusta komission ehdotukselle.

    Ketkä ja missä tähän ovat sitoutuneet, kun on vasta komission järjenvastainen esitys, joka salailee vielä kaikkia yksityiskohtia?

    Kurki Kurki 10.12.2022, 07:20

    eikä niitä saa poistettua

    Ok. Minulla myös tekee tuota, mutta onnistuu kyllä ylimääräisen merkkien poisto.

    kaapo123 10.12.2022, 07:55

    No, luonnossa on sillai,että puut elää vain 500 v ja ne lahoaa,se on luonnon oma ohjelma,se ei tarkoita ,että luonto harrastaa vain luontokatoa.Aina joukkosukupuutoista jää jäännös ja sitten se jäännös uudistuu ja kasvaa ja laajenee ja sitten kun ympäristöt muuttuu,tulee jälleen uusi joukkosukupuutto,mutta aika ei kulje ihmisen toivomalla nopeudella kun joukkosukupuutto voi kestää 60 000 v tai alle tai yli.Ei ihminen osaa arvella varmaksi asioita,jos aikaa kuluu 60 000 v

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.12.2022, 07:58

    Mitä KaaPo yrität sanoa? Eikö luontokadolla ole merkitystä kun lajit joka tapauksessa jossain vaiheessa häviävät, ihminenkin. Jos ette ole huolissanne muiden lajien häviämisestä, niin ihmisen kohtalosta ehkä tulisi olla. Millaisen käristyskupolin jätämme lastenlapsillemme? Käydäänkö siellä sotia vedestä? Tuotetaanko ruoka laboratorioissa? Ympäristö on kuin Wall-E -elokuvassa, ellei suuntaa muuteta.

    Ennallistamisen perusta ei ole epäselvä, mutta toteutus ja kustannukset ovat! Siihen sitouduttiin periaatetasolla silloin kun biodiversiteettistrategia hyväksyttiin.

    arto arto 10.12.2022, 08:28

    Millaisen käristyskupolin jätämme lastenlapsillemme?  Onko lämpeneminen luonnon oma ilmiö. Maapallon navat liikkuvat johtuuko lämpeneminen siitä, Luontokato onhan meillä liikkunut tuhansia vuosia sitten villasarvikuonoja ja varmaan mammuttejakin kun mennään tarpeeksi taaksepäin. Onko silloisen lämpiämisen aiheuttanut sen aikaisten ihmisten nuotiot. Epäilen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.12.2022, 08:44

    Kannattaa lukea Wikipediasta artikkeli Ilmastonmuutos. Siinä on lueteltu luontaisia tekijöitä.

    Napojen siirtyminen heikentää magneettikenttää joka puolestaan lisää auringosta tulevan säteilyn ja hiukkaspommituksen vaikutusta. Mutta ei niin paljon tällä tietämällä että siitä koituisi suurta haittaa ihmiskunnalle. (Sanoi geologiaa opiskeleva tytär.)

    Nyt ihminen vapauttaa maanalaisista varastoista hiiltä (öljyä, maakaasua, kivihiiltä), joka on kerrostunut sinne silloin kun hajottajat eivät vielä toimineet yhtä tehokkaasti kuin nyt. Nämä ovat ei-luontaisia tekijöitä.

    Joidenkin mielestä pitäisi antaa mennä vaan vaikka ajamme päin seiniä. Ilmastonmuutos aiheuttaa lisää lajikatoa sen päälle mitä elinympäristöjen muutos aiheuttaa.

    Luontokatoskeptismi leviää. Yhtä huolestuttava ilmiö kuin ilmastonmuutosskeptismi. Torjunnan keinoista ja maksajista voidaan käydä kovaakin poliittista vääntöä, mutta itse asiaa on hieman vastuutonta kieltää.

Esillä 10 vastausta, 4,741 - 4,750 (kaikkiaan 9,734)
1 2 3 … 474 475 476 … 972 973 974