Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 5,011 - 5,020 (kaikkiaan 9,839)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Kurki Kurki

    Jean S. Kotisivun yhäältä oikealla ”Our science”, sitten siltä sivulta ”Biodivesity” ja sitten ”predicts + Biodiversity Data” ja Biodiversity intactness Data ja Explore the Data.

    Puuki

    Miten tämä olisi mahdollista, että niittyjen ja metsien pinta-ala Suomessa supistuisi 2050 mennessä kolmanneksen ja kasvaisi hitusen Ruotsissa?

    Tuulimyllypuistojen , siirtolinjojen ym. rakentaminen  lisännee siis noiden alueiden vähenemistä.    Vai onko 30 %:n suojelu laskettu vähentävän Suomessa metsiä ja niittyjä?  Onhan se mahdollista että ainakin metän kasvu vähenee sillä 1/3-osalla ja niityt pusikoituu pajukoiksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kurki aiemmin löytänyt jo muita syitä huonoon ennusteeseemme, kiitos niistä!

    Näkyy ennusteeseen vaikuttavan asukasluvun tihentyminen neliökilometrillä (km 2) . Olisiko Ruotsissa tämä ”muuttoliike asutuskeskuksiin” positiivisesti indeksiin vaikuttava yksi tekijä?

    Meillä on tämä sama kehitys eli harvaan asutun maaseudun tyhjentyminen käynnissä: väki keskittyy isompiin keskuksiin. Palvelujen väheneminen vahvistaa tätä kierrettä eikä sote-uudistuskaan tuo apua. Ruotsin kokonaisväestölle ennustetaan kasvua, minkä luulisi olevan ihmistoiminnan painetta lisäävä eikä vähentävä tekijä.

    Toinen ennuste (Grasslands and forests) niityille ja metsille eroavat myös toisistaan paljon. Ruotsissa pinta-alaan muutosta aikana (2015…2050) nähdään tulevan lisää 0,42% ja Suomessa  vähennystä -33.33%.

    Miten tämä olisi mahdollista, että niittyjen ja metsien pinta-ala Suomessa supistuisi 2050 mennessä kolmanneksen ja kasvaisi hitusen Ruotsissa?

    Luokkaan grasslands kuuluvat myös mm. aiv:tä tuottavat ja nurmena pysyvästi olevat lehmien laitumet. Niittyjähän meillä ei enää juuri olekaan, joten niiden määrä ei varmaan voi paljoa vähetä. Ei oikein herätä luottamusta tämä arvio. Tästä Kurki noottia Hesariin?

    Kurki Kurki

    Olen jo kaksi kommenttia lähettänyt.

    Voipi olla vaikeaa saada läpi taas.

    Eilen illalla kun lähetin kommentteja, tulivat saman tien näkyviin.

    Timppa

    Entä ”tunnin junat”.  Tai tuulisähkön tuottaminen.  Eivät tietysti kolmatta osaa vie.  Ennustetaanko soiden lisääntymistä metsien kustannuksella?

    Puuki

    Aiv;n tuottaminen taitaa muuten olla muuttunut isoihin pyöröpaaleihin joissa muistaakseni käytetään vain vähän happoa ja sekin on maitohappoa eikä muurahaishappoa kuten oli Artturi Ilmari Virtasen menetelmässä.

    Ne on ilm. Lontoossa sotkeneet suojelulalueiden lisäämisen rosentit ja ns. luontokadon keskenään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos Puuki tarkennnuksesta; olisiko oikea termi säilörehu? Lasten kanssa kutsumme niitä pompuloita dinosauruksen muniksi.

    Jotain erikoista tuossa BII-ennusteessa on… olisi mielenkiintoista tietää mistä taustaoletukset saadaan.

    Joskus olen onnistunut Hesarin kommentoinnissa kun vuorossa oleva hyväksyjä on ehkä vaihtunut. Joiltakin keskustelijoilta näköjään sallitaan enemmän – esimerkiksi metsänomistajien syyllistämistä ahneiksi.

    Kurki Kurki

    Akin Ikonen sai vastata. Kysyisikö joku häneltä, mitä nuo muut tutkimukset sitten ovat, joihin hän viittaa, että Suomen tilanne olisikin paljon pahempi monimuotoisuuden kannalta kuin tämä yksi tutkimus antaa olettaa.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009284456.html

    Kurki Kurki

    Ennustetaanko soiden lisääntymistä metsien kustannuksella?

    Aivan. Ennallistaminen. Jos 5 milj.ha suo-ojitus alueet soistetaan, niin se vastaisi jota kuinkin 33%.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kommentoin metsäkatoa mutta ei sitä kommenttia ainakaan vielä näy. Laskelmani mukaan 30 vuoden metsäkato 20000 hehtaaria per vuosi tekisi vasta 3 % metsämaasta (600000 hehtaaria), ei -30 % kuten BII-indeksi arvioi.

Esillä 10 vastausta, 5,011 - 5,020 (kaikkiaan 9,839)