› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 5,071 - 5,080 (kaikkiaan 9,802)
1 2 3 … 507 508 509 … 979 980 981

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tomperi 6.1.2023, 10:57

    Onhan se tosiaan ihme että sellutehtaat ei saa jätteitään vesiin laskea mutta Mtk:n ns yrittäjillä vapaa oikeus sotkea vesistöt päästöillään.

    Puuki 6.1.2023, 11:08

    Eipäs jaeta väärää informaatiota <Tomperi.   Kunnostusojitusuunnitelmaan kuuluu nykyään  olla ympäristölupa ohessa.   Ei ojavesiä voi laskea suoraan vesistöön kuten joskus 45 v. sitten vielä tehtiin.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    mehtäukko 6.1.2023, 11:18

    ” Mtk:n ns yrittäjillä vapaa oikeus sotkea vesistöt”.

    Väittääkö Tomperi,että tuottajat saavat paskalla holvata vesistöt? Heillä on viljelytutkimukseen perustuva lannoitteen sijoitusoikeus määrättyine levitysaikoineen kasvukaudella. Suojavyöhykkeet vesistöihin eikä tulva-alueille tai liian viettäville alueille saa levittää ollenkaan.

    Tomperi 6.1.2023, 12:36

    Tomperi vastaa että metsäojitusten osalta vesistöjen suojelutoimien vaikutus on yhtä kuin nolla.  Tiedän tapauksen että tilalta meni iso määrä rehujen puristusnesteitä salaojaa pitkin suoraan järveen paljastui kun kuivuuden takia järven pinta laski ennätyksellisen alas, asia painettiin villasella…. lienee tehnyt korjaavan peliliiikkeen,  maatlouden päästöjä pelloilta ei ole saatu vähenemään mittavista toimenpiteistä huolimatta esimerkkina saaristomeri varsinaissuomessa satakunnassa….  Muovijätteitä valtavat määrät pitkin metsiä jne…. jos metsäteollisuus toimisi yhtä holtittomasti suomessa ois täydelinen katastrofi vesistöjen osalta.

     

    Metsuri motokuski 6.1.2023, 17:18

    Tuo on Tomperi ihan totta. Kukaan ei tarkista ojituksia sen jälkeen kun lupa on saatu. Saostusaltaat tukossa ja jos ojat eivät vedä kunnolla niin katkot kaivetaan auki lapiolla. Anoppilassa sontaruoman reunasta lähtee salaojaverkosto suoraan järveen. Nokkosta kasvaa koko ranta. Kyllähän näitä vaatimuksia voidaan jakaa ely-keskuksen toimesta mutta ei niitä Kukaan valvo kuinka ne toimii.

    käpysonni käpysonni 6.1.2023, 18:57

    Aina päätehakkuiden jälkeisten mätästysten yhteydessä on ojat perattu, tämähän on itsestäänselvyys, eikä mitään kunnostusojituslupia ole haettu, eikä sitä lupaa kai tuollaiseen perkaukseen edes tarvita, ja ne altaat, eli käytänmössä pieni levennys  ojan päähän on kaivettu.

    Puuki 6.1.2023, 19:04

    Mätästys onkin poikkeus säännöstä.    Pieni kuoppa ojassa voi olla lietekuoppa eikä -allas.          Siinä kohtaa voi joskus olla petraamista vesiensuojelussa , kun mätästystä tehdään .  Kunnollista ohjeistusta ei ole.

    Nostokoukku 8.1.2023, 17:41

    Itesenäisyyspäivän pitkänä viikonloppuna ajelin muutaman tuhannen hehtaarin alueen metsäautotiet läpi ylisitkeää hirvikoira seuraten ja hirvenjälkiä etsien. Nyt evp:nä yritin ilman ennakkoasenteita löytää alueelta monimuotoisuutta. Alue oli ennen työalueenani, joten siinä ei ole varmaankaan yhtään hehtaaria jossa en ole käynyt, joten tarkastelu ei ollut pelkkää autosta havainnointia. Ehkä monimuotoisuusasioissa rimani on liian korkealla koska monimuotoisuutta en alueelta parhaalla tahdollakaan löytänyt. Tehokkaasti raivattuja täysin yhden puulajin taimikoita ja nuoria metsiä, hyvin harvoja ensiharvennuksia, tukkipulassa yläharvennuksena hakattuja varttuneita kasvatuskuvioita, vuosi sitten talvella hakattuja laajoja avohakkuita kuvioilla joissa arvokasvu olisi ollut vielä muutaman vuoden parhaimmillaan. Lehtipuita niukasti, järeää haapaa ja koivua ei ollenkaan. Kaipasin edes yhtä laskukanavaksi perkaamatonta puroa tai järeän puuston ympäröimää laskematonta metsälampea, ei ollut. Ojanpenkkojen vatukoita ja horsmapuskia en monimuotoisuudeksi laskenut.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.1.2023, 18:35

    Oliko Nostokoukku metsäsertifioinnin sääntöjä noudatettu? Oliko säästöpuita, riistatiheiköitä, tekopökkelöitä, entä tärkeitä elinympäristöjä huomioitu?

    Nostokoukku 8.1.2023, 18:43

    Sertifioinnin sääntöjä yritin itse noudattaa ja sen jälkeenkin oli varmaan noudatettu. Mutta, mutta…… ne säännöt nyt ovat lähinnä toiminnan valkopesua, vai olisiko viherpesua. Hyvin keinotekoista räpellystä, silmänpalvontaa.

Esillä 10 vastausta, 5,071 - 5,080 (kaikkiaan 9,802)
1 2 3 … 507 508 509 … 979 980 981