Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 711 - 720 (kaikkiaan 9,802)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Timppa

    Kävin aiheesta keskustelua Hesarin sivulla.  Kun sanoin, että taikot ovat kauniita ja niissä on tulevaisuus, eräs tyyppi kirjoitti, että hänestä ne odottavat vain teloittajaa.  Tottahan tämäkin tietysti on.  Totta on myös sekin, että vilja- ja papupeltojen tilanne on sama.  Teloituskomppania tulee vain pikemmin.

    En tiedä, että pitääkö itkeä vai nauraa.

    Mehän jätetään joka harvennuksessa noita tekopökkelöitä.  En kyllä usko, että niistä olisi kuitenkaan apua hömötiaisille.  Varmaan joku talitintti ne kuitenkin valtaa.  Enkä oikein usko tuohon vanhojen kuusien säästämiseenkään.  Nuoruudessani metsät olivat nuoria kaskikauden jälkeen syntyneitä sekametsiä, joissa ei ollut juurikaan suuria naavaisia kuusia.  Tästä huolimatta metsissä oli hömötiaisia.

    Puuki

    Hömötiainen voi kovertaa pesänsä esim. lahoon  1 m pit.  10cm lpm:n kantoon taimikossakin . Pienempäänkin jos ei ole muita saatavilla. Tekee joka vuosi uuden pesän.   Sekametsiä kannattaa suosia ilmastonmuutoksen vaikutusten vuoksikin.  Koivun kasvu paranee arvion mukaan koko Suomessa jo lyhyellä aikavälillä. Pidemmällä välillä kuusen kasvu hiipuu E-Suomessa.  Ötökkätuhot kuusikoissa lisääntyy myös keskisen Suomen alueella.   Mänty kestää parhaiten ilmaston lämpötilojen vaihtelun .

    Visakallo Visakallo

    Olen aikaisemmin äänestänyt Kokoomustakin, mutta en nykyisin luota lainkaan heidän metsälinjaansa. Pietikäinen, Salolainen, Katainen, … huh, huh!

    Rane

    Kokoomuksella ei ole mitään metsälinjaa,tai jokaisella kokoomuslaisella on omansa.Mutta Sarvanmaa on mies paikallaan.

    Vihreät suomalaismepit äänestivät kokoomuksen Sarvamaan raportti vastaan (iltalehti.fi)

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Puolueista keskusta taitaa olla ainut jolla on laajempaa metsäosaamista ja muilla on vain yksittäisiä henkilöitä, kuten juuri mepit Torvalds, Hakkarainen ja Sarvamaa. Mutta äänestääkö metsälinjan pohjalta vai arvokartan pohjalta – siinäpä kysymys.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Keskustelu jatkuu Hesarissa tänään.

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000007716349.html

    Timppa

    Kumma komma.  Kukaan ei ole vielä moittinut.  Eipä myöskään kehunut.

    Luken sivuilta voi todeta, että Suomessa on yli 10 cm paksuista  polttokäyttöön soveltuvaa lahopuuta 55 miljoonaa m3 ja enemmän kuin viime vuosisadan alussa.

    Lahopuuta on siis n miljoona puutavararekallista tai metrin levyisenä ja 1,37 metrin korkuisena umpipinona maapallon ympäri.  Ja sitähän tulee koko ajan lisää.

    Pitäisikö olla huolissaan vai ei?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ihan hyvä määrä lahopuuta mutta toki koko puumäärään verrattuna pieni osuus. Kirjoituksen kärki osoittaa suoraan kohti vihreitä ja ympäristöjärjestöjä, mutta ehkä ne eivät sitä huomaa. Avohakkuu vai jatkuva kasvatus sekä vanhat metsät ja soiden ennallistaminen pitäisi avata niin että niiden todellinen sisältö aukeaa kaikelle kansalle.

    Attenborough ja minä olemme samalla linjalla siinä, että ennallistaminen eli ” rewilding” tarkoittaa koko ravintoketjun eli myös eläimistön ennallistamista – tai en ole vielä kirjan lopussa mutta ennustan että tämä ajatus sieltä tulee mukaan. Meillä tämä tarkoittaisi esimerkiksi sitä, että suurpedoista ainakin ilveksen ja pienemmistä pedoista ketun metsästystä tulisi vähentää nykyisestä.

    Perko

    Niin, ainakin ilveksen ja pienemmistä pedoista ketun metsästystä tulisi vähentää nykyisestä. Mutta , metsästäjän päässä ei ole muuta kuin ampua minkä näkee, tietämättä miten  nuo eläimet hoitaa luontoa.  Kun kerran edes näkis ilveksen!

    Metsuri motokuski

    Taitaa nuo perkon ajatukset olevan enemmänkin puuntuotantoon liityviä kun metsän monimuotoisuuteen littyviä. Täälläkin varmaan pääosa on enemmän huolissaan taimiensa hyvinvoinnista kun luonnon hyvinvoinnista.

Esillä 10 vastausta, 711 - 720 (kaikkiaan 9,802)