Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 741 - 750 (kaikkiaan 9,802)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Hauska ohjelma TV1 valkoisista hirvistä!

    Visakallo Visakallo

    Metsät kaupungistuvat ja uusia kansallispuistojakin perustetaan vielä. Eikö talousmetsät voisi jo vähitellen jättää vähemmälle huomiolle, jotta puuntuottajat saisivat harjoittaa elinkeinoaan rauhassa?

    https://yle.fi/uutiset/3-11725823?origin=rss

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mitäs ne ympäristöjärjestöt sitten tekisivät?

    Visakallo Visakallo

    Ympäristöjärjestöt voisivat kehittää urbaania elämäntapaa ilmastoa ja ympäristöä vähemmän kuormittavaksi. Tämä työsarka on vasta alussa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Voipi olla niinnii, että keskimäärin kaupunkilainen päästelee enemmän, mutta on päästö per pää hyvin riippuvainen kulutukseen käytettävissä olevista varoistakin.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Kaupunkilaisten jätevedet puhdistuksesta huolimatta ovat isoja päästölähteitä vesiin. Liikenteen päästöt valuvat nekin vesiin ja järjetön määrä mikromuovia ja muuta likaa. Kyllä kaupungit ovat maaseutuun verrattuna oikeita paskahuusseja.

    Visakallo Visakallo

    Esimerkiksi miksi lähes kaikki julkiset sisätilat pitää olla talvella niin lämpimiä, että päällysvaatteissa niissä tahtoo tulla kuuma? Lääketieteellisesti +14 astetta on ihmisen elimistölle ihanteellinen lämpötila työskennellä ja liikkua. Onko todellakin valtakunnanuutisen arvoista, että sydäntalvella on useampi aste pakkasta!

    Puuki

    Ympäristöjärjestöt voisi metsäpuolella ostaa omia suojelualuita kuten Luonnonperintösäätiö tekee.  Yksi Lsl:n soiden ennallistamisfirma ei kesää tee, varsinkin kun  sitä hommaa tehdään virheellisin  perustein.

    Gla Gla

    Ylen jutussa mainittu ympäristöneuvos valehteli Teijon kansallispuiston perustamiskeskustelujen aikana, että kansallispuistoa ei voi perustaa, jos siellä on tarkoitus säilyttää mahdollisuus metsästykseen.

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/619708/Metsastys+uhkaa+kaataa+Teijon+kansallispuiston

    Siksi suhtaudun hyvin varovaisesti hänen kommentteihin kaupunkipuistoistakin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsästäjien ja kalastajienkin etu voisi olla että kansallispuistot muodostavat reservaatteja joista riistaeläimet ja kalat voivat levitä ympäristöönsä. Nykyisin hirvieläinkannat ovat sen verran suuret, että niiden metsästys olisi perusteltua kaikilla etelän suojelualueilla, lisäksi joissakin tapauksissa myös muut vieraslajit poistettavia (mm. kasvit ja petonisäkkäät).

    Em. linkistä: Laki sanoo, että kansallispuistossa vain hirven ajo on sallittu, kaikki muu metsästys on kielletty.

Esillä 10 vastausta, 741 - 750 (kaikkiaan 9,802)