Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 8,271 - 8,280 (kaikkiaan 10,054)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Rane

    ” vain puuntuotantoalueiden osalta, metsät ovat eri asia. Etelä-Suomessa ei enää ole oikeita metsiä kuin muutamalla suojelualueella.”

    Tämmöisillä luontouskovais-käsitteillä vain sotketaan asioita.Puupelto on toinen josta jokaisella suojelijalla on erilainen käsitys.

    Gla Gla

    Nyt tarvitaan määritelmä oikealle metsälle, joka on talouskäytössä. Sen jälkeen voidaan arvioida oikeiden metsien määrää ja kritiikin oikeutusta. Pitää myös muistaa, että jotain kuluttajien käyttämät raaka-aineet pitää hankkia. Jos hakkuiden määrä on liian suuri ja siksi oikeat metsät hukattu, onko vika metsäosaamisessa vai hesarin lukijoiden kulutustottumuksissa.

    Tämän jälkeen voidaan myös arvioida vaihtoehtoja oikean metsän ja talouskäytön yhteensovittamiselle eli toiminnan vaikutusta luontoarvojen lisäksi tuotannon määrään, kustannuksiin ja kuluttajien halukkuuteen osallistua niihin.

    Visakallo Visakallo

    Eikös niitä ”oikeita metsiä” saa tänne eteläiseen Suomeenkin, kun lyö isännälle riittävästi tuohta käteen, ja sitten vain nimi alle suojelusopimukseen. Vanhat metsät kun ovat uusiutuva luonnonvara.

    Henkilökohtaisella tasolla luontouskovaisen on pyyhittävä peräpäänsä liettualaisella wc-paperilla, jotta Suomen metsien tuho pysähtyisi.

    Gla Gla

    Vessapaperin korvikkeet on kielletty aihe, joten jatketaan muista aiheista.

    Yle kirjoittaa, että kuivuva kuusi kannattaa poistaa hyönteistuhoriskin takia. Melkoinen linjanmuutos, kun ennen lahopuuta voi turvallisesti lisätä kohtuullista vauhtia. Taitaa olla niin, että pihoilla ja puistoissa puiden kuolema ja hyönteistuhon leviäminen on isompi riski kuin ahneiden omistajien talousmetsissä.

    https://yle.fi/a/74-20089559

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen
    A.Jalkanen A.Jalkanen

    No eipä se ruskea kuiva kuusi enää kiinnosta kaarnakuoriaisia joten turha niitä on poistaa. Enemmän esteettinen haitta kuin mikään muu. Päinvastoin: kuivat kuuset elättävät kuusiporan luontaisia vihollisia.

    Sitten jos toukat ovat vielä puussa (kuusessa tai männyssä), silloin kaataminen ja metsästä pois vienti on hyödyllistä.

    Gla Gla

    Tampereellakin keskustellaan kuolevien puiden käsittelystä.

    Tampereen ammattikorkeakoulun metsäekologian lehtori Petri Keto-Tokoi sanoo, että hakkuut voivat pahentaa tilannetta.”

    ”Metsätalouspäällikkö Anne Tuomisen mukaan poistaminen on sen sijaan ainoa vaihtoehto hillitä laajoja puustokuolemia. Tuhoalueita on Kaupissa havaittu laajasti.”

    https://yle.fi/a/74-20088352

    Tulevaisuus näyttää, mihin tuolla päädytään ja mitä siitä seuraa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuo onkin tuttu alue; olen käynyt Tampereen Niihaman ulkoilumajalla ja sen läheisellä kivimuodostumalla Luntiaiskukkulalla. Jos kaupunki laajentaa asuinalueita ja hiihtolatuja, syntyy kuusikkoon kuivuudelle altista metsänreunaa jossa kaarnakuoriaiset viihtyvät. Tämä ilmiö pitäisi huomioida aina kun aukkoa tehdään tiheään kuusikkoon, vaikka poistamalla kuusia ennakoivasti alueelta jossa tiedetään että ne eivät tule säilymään. Sekametsärakenne antaa pelivaraa puulajivalintaan.

    Jos halutaan saada kaupungille kuusista hakkuutuloa, ne kannattaa hakata tuoreina. Jos ei ole vaaraa että kuoriaiset leviävät yksityisten metsiin, voi tilannetta seurata ja poistaa vain ne kuuset jotka uhkaavat kaatua ulkoilureiteillä. Ilmoitustaululla ja reitin opastauluilla voisi mainita että kuivat puut voivat olla turvallisuusriski etenkin kovalla tuulella jos menee hoitamattomalle alueelle reittien ulkopuolelle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tutkijat: metsien suojelulla on kiire (YLE). Nopeat syövät hitaat eli etelän vanhat metsät siirtyvät tehtaisiin raaka-aineeksi. Työtä pitää tehdä ja eduskunnan myöntää rahoitusta, vaikka päsmäröinti EU:n taholta vähän lievenee – esimerkiksi jos ennallistamista ei pakoteta tekemään.

    https://yle.fi/a/74-20086304

    Täällä tapahtui eilen nähdäkseni murha. Pikkuvarpunen rääkyi kovaa ja ilmassa lenteli höyheniä. Näin sitten käpytikan räystään alla ja maassa lisää höyheniä. Ilmeisesti poikaset tapettu. Ehtii ehkä vielä pesiä uudelleen.

    Kurki Kurki

    Linkki: https://forest.fi/fi/artikkeli/8-vaitetta-pohjoismaiden-metsien-kaytosta-metsanhoito-kestaa-monimuotoisuus-ja-ilmastotarkastelun/?unapproved=6102&moderation-hash=9c7072f7b8c79239f0be36bec219e739#ff89a404

    Suojelualat ovat koko ajan nousussa.

    Suojellun metsän ala on Pohjoismaissa moninkertaistunut 1970-luvun jälkeen. ”Esimerkiksi Suomessa ala on yli kolminkertaistunut”, sanoo ympäristötieteiden emeritusprofessori Pekka Kauppi Helsingin yliopistosta.

    Muutenkin vastaukset väitteisiin ovat kohdillaan.

    Kommentit vielä ovat samalla kannalla.

Esillä 10 vastausta, 8,271 - 8,280 (kaikkiaan 10,054)