› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 2 vastausta, 9,791 - 9,792 (kaikkiaan 9,792)
1 2 3 … 978 979 980

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 12.6.2025, 22:31

    Kerran olen raivannut tavallista metsää niin, että mitään ei jätetä pystyyn ja siitä tehdään perinnebiotooppia. Eli siitä tavallisesta metsästä tehdään vaan aukkoa. No tämähän on sitä metsäkatoa parhaimmillaan. Mikä estää sitä niittyä kasvavamasta kaikkea pajuvesaa mitä sieltä kaadettiin? Ei mikää. Miten tuollaista vanhaa metsää niitätkään millään. Kaikkea sitä tehdään kun rahaa jaetaan.

    Noh, yhdellä tutulla on ihan oikeaa perinnebiotooppiakin, lihakarjankasvattaja. Ymmärtääköhän vihreätkään, että nämä perinnebiotoopit liittyvät nimenomaan nautojen kasvatukseen? Eikös nautijen kasvatus ole suuri mörkö kun pitää olla niitä peltoja, jotka rehevöittävät Itämerta ja turvepeltoja soiden sijaan? Ja miten epäterveellistäkin se on? Totuus myös on, että ilman naudanlihan kasvatusta ei olisi luomuviljelyäkään koska ainut lannoite pelloille on nautojen tuotokset.

    Nostokoukku 12.6.2025, 23:25

    Ei muuta kuin vesipuhvelit laiduntamaan. Se on oikein luonnollista Suomen olosuhteissa. Ja niitä ei varmaan edes teurasteta ihmisravinnoksi. Luulisi kelpaavan idunpurijoille.

Esillä 2 vastausta, 9,791 - 9,792 (kaikkiaan 9,792)
1 2 3 … 978 979 980