› Keskustelut › Metsänhoito › Montako hirveä tarvitaan?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 75)
1 2 3 4 … 6 7 8

  • Montako hirveä tarvitaan?

    Sent on: 3.6.2017, 15:29

    Kiersin tänään vähän laajemman lenkin nuorissa männiköissä ja koivikoissa kartoittamassa tulevia hoitotarpeita. Hirvien jätöksiä ja syönnöksiä oli todella runsaasti, ehkä enemmän kuin koskaan minun aikanani. Yhdellä hirvien käyttämällä polulla oli 200 metrin matkalla jätökset 1-2 metrin välein. Palstan hirviasiantuntijat, montako hirveä tähän tarvitaan?

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 4.6.2017, 09:01

    Jos joku metsänomistaja näkee paljon metsässään hirvenpapanoita ja kirjoittaa siitä palstalle, johtaako se johonkin. Ei ole mitään tietoa merkittävistä vahingoista, jos syönnökset kohdistuvat haapoihin ja hieskoivuun, mitä sitten. Hirvistä on paljon hyötyä, pitävät hankalat haapaversot kurissa. Taimikoista on yleensä kaikki haavan alut syöty. Kun nykyisin olisi ilman hirviä suuret alat taimikoista lehtipuiden vallassa. Haapaa olisi kaikkialla.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 4.6.2017, 10:02

    Tolopainen kirjoittelee tolopaisuuksia!

    yli kymmenen hirven lauma ei tosiaankaan ole mitenkään epätyypillinen vielä,silloin kun hirviä on reilusti alueella. Nythän ei taida enää mistään päin Suomea löytyä aluetta jossa kanta olisi metsätaloudelle kestävä eli selvästi alle 2/1000ha.

    Tälläinen hirvilauma saattaa aattua asumaan kesät talvet tarkalleen samoilla asuinsijoillakin. Eivät kaikki hirvet välttämättä vaella, vaikka se varsin tyypillinen käyttäytymismuoto hirville onkin. Minun metsässäni joku kahdentoista hirven lauma pyhähtyi pariksi vuodeksi metsän ja metsitetyn pellon muodostamalle alueelle, joka oli vain muutamia hehtaareja. En tietenkään tiedä miten pitkiä päivä- tai viikkoretkiä tekivät, mutta sillä asuinalueella oli mustalle mullalle rampattu tiheä polkuverkosto, joka pidettiin auki talvellakin. Kun metsästysseura sitten joku vuosi tuli heti jahdin alettua siihen ja ampui kai kahdeksan elukkaa, niin loput etsivät turvallisemman asuinalueen. Jotenkin tuli sellainen kuva kuin hirvet olisivat moniata vuosia erikseen oikein välttäneet sitä länttiä.

    Laumaantuminen on minun nähdäkseni hyvin yleinen käyttäytymismuoto hirvillä. Toki se lauma yleensä on vain muutamia yksilöitä. Esim maantien ylityksessä kun hirviä näkee usein, niin en ole koskaan nähnyt yksittäistä hirveä. Samoin metsässä kun hirven näkee ja jos vaivautuu tarkistamaan jälkiä, osoittautuu yleensä ettei se ollutkaan yksin. En silti väitä etteivätkö hirvet yksinkin liikkuisi, mutta seurallinen eläin se kuitenkin on. Onhan niitä kai tässäkin asiassa poikkeuksia, niinkuin tuossa vaeltamisessakin on.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tolopainen 4.6.2017, 10:16

    Kirjoittelen aika pitkällä kokemuksella. Pari vikkoa sitten näin yksinäisen hirviemän ylittävän metsätien, tuli ilmeisesti vasomisalueelle.

    Tyypillisesti syksyisin hirviä liikkuu emä ja vasta ja lisäksi jokin uros saattaa seurata. Hirvillä ei mitään laumoja ole, joissa olis lauman johtajat. Talvehtimisalueille muodostuu laumoja samon urokset muodostavat laumoja. Jos pitäjän alueelta ammutaan 150 hirveä ei niitä mistään laumoista ammuta, vaan pienistä ryhmistä, joissa perusyksikön muodostaa hirviemä. Jos hirviä on runsaasti pienellä alueella kai se on sitten lauma, vaikka aika harvinaisia isot laumat muualla on kuin talvehtimisalueilla. Kesäksi hirvet vaeltavat rannikolle ja talveksi sisämaahan, jolloin voivat liikkua laumoissa.

    Nykysin kymmenen hirven löytyminen vaatii liikkumista useiden tuhansien hehtaarien alueilla joskus -80luvulla olisi löytynyt paljon pienemmältä alueelta.

    Visakallo Visakallo 4.6.2017, 10:16

    Taneli kirjoitti täyttä asiaa.  Meistä varmasti aivan jokainen tietää, että hirvi on hyödyksi silloin kun se syö haapoja ja muuta ylimääräistä lehtipuuta havupuutaimikoista, mutta suuremman hirvilauman asettuminen vuosikausiksi johonkin ei ole vähättelyn eikä leikin asia.  Eikö olisi kaikkien etu, -myös hirvenmetsästäjien, ettei näitä vahinkoja tekeviä laumoja syntyisi?  Tolopaisen vastaukset eivät näytä nyt asiaa edistävän. Jospa huomenna olisi parempi päivä.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 4.6.2017, 10:18

    Tolopaiselle tiedoksi että ainakaan minä en kaipaa taimikonhoitoapulaiseksi hirviä. Ainoa missä olen merkittävämpää apua niiltä saanut oli metsäautotien  varressa pajupuskien syönti yhtemä talvena kun oli paljon lunta ja hirvelle hankalat hankikelit. Siitä oli kiva auki pidetyltä tieltä napostella. Kun eivät kuitenkaan sitäkään hommaa kunnolla hoitaneet, niin olen nyt ajattanut murskalla 3 vuoden välein.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo Visakallo 4.6.2017, 10:25

    Kesäretkellä voidaan käydä myös näillä kertomillani alueilla, jossa vesiojien varret ovat mustalla mullalla, polut täynnä hirvenpaskaa niin että jalkaa livettää,koivujen latvat alaspäin ja männyt latvaan asti pystykarsittuja jo taimikkovaiheessa.

    Tolopainen 4.6.2017, 10:28

    Talvehtimisalueille syntyy aina hirvilaumoja, on aina syntynyt.

    William Munny William Munny 4.6.2017, 10:51

    Kovin on huolimatonta työtä hirvet tehneet Taneli-papan pajukoissa.

    Oletko harkinnut oikeustoimia?

    William Munny William Munny 4.6.2017, 11:28

    Ällös huoli visakallo.

    Hirvet ovat todennäköisesti saaneet glyfosaatti myrkytyksen.Ensinmäisenä oireena on yleensä ripuli.Todennäköisesti kuolevat elimistön kuivumiseen.

    sitolkka 4.6.2017, 11:36

    Otsikon kysymykseen vastaus: Ranuan eläinpuistoon 5-6. Ähtärin eläinpuistoon saman verran. Ruotsi voisi myös kantaa vastuunsa ja pitää joissain puistoissa saman määrän.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 75)
1 2 3 4 … 6 7 8