Keskustelut Metsänhoito Montako hirveä tarvitaan?

Esillä 5 vastausta, 71 - 75 (kaikkiaan 75)
  • Montako hirveä tarvitaan?

    Kiersin tänään vähän laajemman lenkin nuorissa männiköissä ja koivikoissa kartoittamassa tulevia hoitotarpeita. Hirvien jätöksiä ja syönnöksiä oli todella runsaasti, ehkä enemmän kuin koskaan minun aikanani. Yhdellä hirvien käyttämällä polulla oli 200 metrin matkalla jätökset 1-2 metrin välein. Palstan hirviasiantuntijat, montako hirveä tähän tarvitaan?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Taneli: ”päättäviin pöytiin tulee selkeä ja rehellinen metsänomistajien edustus”. Jos nämä monivuotiset hirvikeskustelut jotain ovat opettaneet, niin ainakin sen, mikä se pöytä on johon pitäisi päästä. Se on alueellinen riistaneuvosto, joka määrittelee alueen hirvikannan tavoitetason, kuultuaan sidosryhmien ”suosituksen”. Seurueet vain toteuttavat tavoitetasoa  käytännössä hakiessaan kaatoluvat, jotka Suomen Riistakeskus myöntää sen mukaan mitä tavoitetason saavuttaminen vaatii. Riistanhoitoyhdistyksen rooli tässä lienee lähinnä se, että se koordinoi paikallistasolla seurueiden toimintaa. Tyytymättömien metsänomistajien vaikutuskanava on siis sidosryhmä tai suoraan riistaneuvosto. Ei niinkään metsästysseura, jossa helposti tulee jyrätyksi (varsinkin nainen), jos on sopimattomia ajatuksia.

    Planter Planter

    Kun katselin Keski-Suomen sorkkaeläintilanetta, erään lukijan kuvan tiimoilta, niin ovathan ne siellä ”sukupuuton partaalla” verrattuna lounaiseen Suomeen ta Satakuntaan. 2-3hirveä 1000 hehtaarilla, eikä valkohäntöjä kuin muutama.

    Metsäpinta-alalle laskettuna tässä on noin 10 hirveä 1000 hehtaarilla. Kun otetaan mukaan valkohäntä-ja metsäkauriit luku on 55 / 1000 ha. Luken verotussuosituksissa on vielä ..*..,että kanta on arvioitu alakanttiin. Olisiko 70/1000 ha lähellä totuutta. Eikä tämän ole kaikkein pahin alue.

    Kun 3,3 kilometriä kanttiinsa olevalla alueella on tällainen määrä, taimikon perustaminen on yhtä kuin heittäisi ruokaa Korkeasaaren hirvieläintarhaan.

    Paikalliset riistapäälliköt pitävät kohtuuttomana kannan leikkaamista, ylöspäin pitäisi saada vielä. Tietääkö kukaan olisiko jossain päin harmaat aivosolut tarjouksessa, sidosryhmäläiset voisivat toimittaa niitä riistaneuvostoille.

     

     

    jees h-valta

    Kohta on tosi kätevää kaupungissa nimeltä Pori kun ei tarvitse kaupunkilaismetsästysharrastajien mennä edes maalle kun pääsee jahtiin. Eilen uutisoitiin kun Kirjurinluodon rannassa poliisi joutui ampumaan hirven aivan keskellä kaupunkia. Hirvipolo vain tykkäsi Kirjurinluodon upeasta hiekkaisesta uimarannasta ja päätti käydä vilvoittelemassa. Valitettavasti ilkeä ihminen oli ripustellut rajoittavia vaijereita joihin hirvi sotkeentui. Poliisi joutui ampumaan sen veteen. Kun hirvikanta kasvaa tätä vauhtia on kaupungissakin kohta vähintään useita hirviä/tuhat ha:a. Joten metsästyspiirien tapa laskea hirvet jopa vesialueilta mukaan kantavahvuuteen näyttää olevan oikeansuuntainen. Kohta niitä kiitää maalla ja vedessä vastaan oltiin sitten maalla tahi kaupunkimiljöössä.

    Jätkä

    Näyttää tilanne siltä, että jokaiseen pakastimeen voisi pakata yhden hirven – ei tosin minun pakastimeeni. Säilytän siellä mieluummin vaikka Potsia, nytkin siellä on muutama kilo vararavintona, samoin kalaa, kanaa ja joitakin jalosteita.

    Hirvien aiheuttamat vahingot ja onnettomuudet pitäisi saada estettyä, esim hirvikolareissa kuolemantapaukset ovat liikaa, vaikka sellainen tapahtuisi vain kerran.

    Tolopainen

    Polliisi saa ampua hirven suoraan autosta haulikon täyteisellä, jotta helppoa pyyntiä, kerran ampuivat hirven aivan kaupunkiasuntoni lähelle.

Esillä 5 vastausta, 71 - 75 (kaikkiaan 75)