› Keskustelut › Metsänomistus › MTK ja sen asenne hirvivahinkoihin metsiemme taimikoissa

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4

  • MTK ja sen asenne hirvivahinkoihin metsiemme taimikoissa

    Lähetetty: 23.10.2015, 09:00

    Nytkin vain Mikko Tiirola perää hirvivahinkojärjestelmän uudistamista.
    Toki hyvä sekin että saataisiin täysimääräinen korvausjärjestelmä mutta on aika helppo huudella tällaisia. Voisi väittää jopa populismiksi.
    Hänkin tietää tämän ajan rahavarantojen niukkuuden joka puolella hallinnoissa.
    Miksi ei lähdetä sille tielle että vaaditaan ison keskusjärjestön toimesta aivan yksinkertaisesti kannan alentamista tuntuvasti?
    Kaikille edullisin ja helpoin tapa ei kelpaa edes MTK:llekkään?
    Meidän puuntuottajien edunvalvojalle????
    Kun se pitäisi hänenkin tietää että juuri hänen mainitsemansa kolaritilaston nyt kasvu ja sen kulut ei vähene metsätuhoja korvaamalla. Puhumattakaan korvaamattomista eli henkilövahingoista.
    Taitaa se Mikonkin passipaikka olla ykköslaatua siellä jahtitien syrjässä?

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • mehänpoika 23.10.2015, 09:51

    MTK on tehnyt hirvipolitiikassa monia vuosia yhteistoimintaa MMM:n hirvipolitiikasta vastaavien sekä Suomen Riistakeskuksen kanssa. Muistelen MTK:n olleen valmistelemassa valtakunnallista hirvikannanhoitosuunnitelmaakin. Ilmeisesti MTK on sitonut kätensä hirvipolitiikassa.

    Maksaville jäsenille kuitenkin annetaan rauhoittumisen vuoksi muutamia pienempään hirvikantaan ja vähäisempiin vahinkoihin tai korvausten parantamiseen pyrkiviä uutisia. Hirviporukoissa kun on periaatteessa valittu moni MTK:n johtohenkilökin.

    Rane 23.10.2015, 09:55

    Esimerkiksi kuka?Missä porukassa?

    mehänpoika 23.10.2015, 10:10

    Hirviporukoiden makkaratulilla vaalien alla ovat ”omat ehdokkaat” esillä, joille petataan kannatusta vaaleissa. MTK:n paikallisen puheenjohtajan vaalia pidetään hirviporukoissa tärkeänä.

    Eräskin edesmennyt hirvimies, lopetettuaan metsästelyt, kertoi tapauksen seurakuntavaalien junailusta. Porukalla oli päätetty, että käydään kaikki äänestämässä sitä ja sitä henkilöä. Myös perheenjäsenet ja tuttavat auttoivat äänestyksessä. Läpi meni ja kirkkaasti.

    Ko. seurakunnalla oli metsät vuokrattu ko. hirviporukalle ja vuokrasopimus oli menossa vanhaksi. Jatkosopimus oli myöhemmin läpihuutojuttu.

    jees h-valta 23.10.2015, 17:54

    Jopa hän innostui niin huikean ”uudistuksen” ehdottamaan kun kesken kauden pankkilupien määrän uudelleenarvion ja tarvittaessa noston. On naurettavaa, tuohan nyt pitäisi olla jo aivan ilmoitusluontoinen asia riistahallinnolle. Nämä kaikki säännöt on hirvestäjät itse sinetöineet vain tehdäkseen mahdottoman byrokraattisen ja kankean hallintovaikutelman. On haettu vaikutelmaa kuin olisi jostain kiveen hakatusta ja muuttumattomasta kyse.

    Rane 24.10.2015, 12:49

    Niin,edelleenkin kuka on valittu hirviporukassa MTK:n johtoon?

    jees h-valta 24.10.2015, 18:17

    Eli suorittavan vuoratuksesta on aika helppo päätellä kuinka suurta kusetusta koko hirvikannan koko on ollut sen hänen 40 vuotta. Aina niitä on metsien taimikoissa kyörännyt tuhoa tehden ja metsästys ei sitä ole sinällään edes yrittänyt lopettaa.

    Korpituvan Taneli 24.10.2015, 18:17

    Jelloniin ja rutareihin en ole koskaan tuntenut kiinnostusta.
    Metsästysseuraan, nimenomaan hirviporukkaan on oikein useampaankin pyydetty. Mahdollisesti olisin liittynytkin, mutta kun silmät on oikein synnynnäisesti sellaiset etten välttämättä osu edes isommankaan ladon seinään.

    Tietysti voisin hakeutua psykiatriseen hoitoon, mutta tuskin siellä pystyttäisiin muuttamaan näkökykyä niin että hirven katkaisema männynlatva näyttäisi ehjältä.
    Täytynee siis edeemlleen jatkaa ininää hirvistä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras 24.10.2015, 18:34

    Taneli onkin virkistävä poikkeus : ) Lajikokemuksen puute kuitenkin näkyy selvästi kommentien sisällössä .(no hard feelings )
    Muutama esimerkkini tapaus on matkan varrella kohdalle sattunut . Ladun reunasta on helppo huudella yhtä ja toista . On kuitenkin eri asia tuottaako huutelu toivottua tulosta . Varsinkin , kun kommenteista päätellen kantaaottavat leijailevat varsin kaukana arjen
    todellisuudesta .

    suorittava porras 24.10.2015, 19:46

    Kertauksena vielä hirvivahinkojen korvaamiseen …
    Tällä hetkellä vain yksi kolmasosa metsästäjiltä kaatolupamaksuina kerätyistä korvauksiin tarkoitetuista varoista käytetään kyseiseen tarkoitukseen . Kaksi kolmannesta jää käyttämättä . Tästä voisi yksinkertaisella matematiikalla päätellä , että määrärahoista homma ei ainakaan ole kiinni . Olisiko kuitenkin niin (ja onkin) , että vahinkoja vahvasti liioitellaan ?

    Muutama kaveri , joita ei ole kutsuttu leijoniin , rotarehin eikä paikalliseen hirviporukkaan , purkaa täällä tuskaansa valittamalla hirvivahingoista : ) Kyseistä virttä on veisattu niin kauan , kun olen metsästystä harrastanut – yli 40 vuotta . Välillä hirviä on ollut enemmän ja toisinaan, kuten nytkin , vähemmän . Valituksen määrä tuona aikana on kuitenkin ollut suht vakio .

    Visakallo 24.10.2015, 20:24

    Nyt näyttää kyllä siltä, että Suorittavan eväät alkavat olla näissä hirvikeskusteluissa syöty, kun pitää jo lähteä tuolle linjalle.
    Pitäisi aina muistaa, että täällä voi vastapelureina olla sellaisia henkilöitä, joilla on aivan oikeasti valtaa ja mahdollisuuksia muuttaa tätä maata.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4