› Keskustelut › Metsänomistus › MTK ja sen asenne hirvivahinkoihin metsiemme taimikoissa

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4

  • MTK ja sen asenne hirvivahinkoihin metsiemme taimikoissa

    Sent on: 23.10.2015, 09:00

    Nytkin vain Mikko Tiirola perää hirvivahinkojärjestelmän uudistamista.
    Toki hyvä sekin että saataisiin täysimääräinen korvausjärjestelmä mutta on aika helppo huudella tällaisia. Voisi väittää jopa populismiksi.
    Hänkin tietää tämän ajan rahavarantojen niukkuuden joka puolella hallinnoissa.
    Miksi ei lähdetä sille tielle että vaaditaan ison keskusjärjestön toimesta aivan yksinkertaisesti kannan alentamista tuntuvasti?
    Kaikille edullisin ja helpoin tapa ei kelpaa edes MTK:llekkään?
    Meidän puuntuottajien edunvalvojalle????
    Kun se pitäisi hänenkin tietää että juuri hänen mainitsemansa kolaritilaston nyt kasvu ja sen kulut ei vähene metsätuhoja korvaamalla. Puhumattakaan korvaamattomista eli henkilövahingoista.
    Taitaa se Mikonkin passipaikka olla ykköslaatua siellä jahtitien syrjässä?

    Tekijä
    jees h-valta
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 25.10.2015, 17:44

    Tanelin kaas erittäin samaa mieltä ja noin puolella metsäaloistani olen sitä jo toteuttanutkin.Maksamalla asianmukaista vuokraa saa minultakin jälleen vuokrata esim. P-Satakunnan palstan.

    AnLa 26.10.2015, 09:10

    Rahasta korvausten maksun ei ainakaan pitäisi olla kiinni, jos kerätyt kaatolupa maksut käytettäisiin korvausten maksuun.
    Tänä vuonna kaatoluvista kertyy 4488000e (37400x120e).
    Viime vuonna korvauksia maksettiin 460000e, loppu raha ilmeisesti menee järjestön tai valtion taskuun.

    mehänpoika 26.10.2015, 14:01

    Rane:
    ””Löytyykö sitä faktaa, ”mehänpoika”?””

    Sivun 1 viestissä 1 kerroin, että ”periaatteessa” hirvimiesten makkaratulilla valitaan Mtk:n puheenjohtajakin.

    Kun Mtk:n piiri-puheenjohtajatkin käsitellään ensin hirviporuykoissa, ja sitten nämä piirin puheenjohtajat ja hallituklset valitsevat kärkimiehiä Mtk:n johtoon. Eikö se silloin ole periaatteessa ”oman” mieluisen miehen asettamista vastuulliseen tehtävään? Periaatteessa!

    Hirviporukoissa on yleensä toimineet puheenjohtajina suuria metsäomaisuuksia hallitsevat Mtk-laiset. Nykyisin tuskin enää niin kattavasti joutavat hirvestystä harrastamaan.

    jees h-valta 27.10.2015, 08:07

    Harvempi puuntuottaja varmaan kaipaa mitään ylimääräisiä seurapiirejä sen pareen rotareista kuin metsästäjän ketaleistakaan.
    Mutta se mitä kaivattaisiin olisi ryhtiliike hirvikannan kurissa pitoon ja se tuntuu todella kumman vaikealta. Samoin peurat ja kauriit hyppii autojen eteen jo aivan keskusta-alueillakin kuten tänä aamunkin saldo taas tuli havainnoitua. Joku oli peuran kellistänyt autolla katuvalaistulla osuudella jo aamuliikenteessä ihan kylillä. Liika on liikaa ja se alkaa olla jo aika paljon liikennehäiriötäkin tuottavaa tuo pelleily.

    suorittava porras suorittava porras 27.10.2015, 08:10

    da daa !

    Kyllähän se keljuttaa , kun mehänpojalle ei ole tullut kutsua leijoniin eikä hirviporukkaan : )

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 27.10.2015, 08:20

    Suorittavalta alkaa asialliset perusteet loppua. Kun toistuvasti pitää käydä vastapuolen henkilöihin kiinni.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jonkulainen 27.10.2015, 08:36

    Elkää vääristelkö Tiirolan puheita. Tässä livenä aamun radiouutisista:
    http://areena.yle.fi/1-3042068?autoplay=true

    jees h-valta 27.10.2015, 08:59

    Jonkulainen, ei olla vääristelty vaan tämä aloitukseni on 23.10.julkaistun hänen kertomansa mukaan laadittu. Jos nyt on mutkia oiottu niin hyvä sitten mutta olisi kyllä jo aikakin. Silloin hän nimittäin vaati korvausjärjestelmään muutosta, ei hirvikantaan.

    mehänpoika 27.10.2015, 11:25

    jonkulainen:
    ””Elkää vääristelkö Tiirolan puheita. Tässä livenä aamun uutisista: http://areena.yle.fi/1-302068?auto play=true”” (27.10.2015)

    – Mielestäni tässä asiassa ei ole vääristellyt kukaan. Tiirola on uutisoinut monelle taholle vähän eri tavoin, vaikkakin samasta aiheesta.
    Esim. Karjalaisessa 23.10.2015 lukee näin:
    ””HIRVIKANTA KÄÄNTYNYT VAHVAAN KASVUUN
    Muutaman tasaisen vuoden jälkeen hirvikanta on kääntynyt vahvaan kasvuun monilla alueilla Suomessa, sanoo Maa- ja metsätaloustuottajien Keskusliitto (MTK). MTK perustaa väitteensä eri puolelta maata tulleisiin tietoihin ja lisääntyneisiin liikennevahinkoihin.
    MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtajan Mikko Tiirolan mukaan on tärkeää, että metsästäjät kantavat vastuunsa ja lupapankkien hirviluvat käytetään täysimääräisesti sekä kohdennetaan erityisesti hirvien talvilaidunalueille.
    Poliisi suosittelee tähän aikaan vuodesta olemaan erityisen tarkkaavainen liikenteessä.””

    – Tässä aiemmassa uutisoinnissa on asiaa paljon enemmän kuin radion uutispätkässä.

    – Suorittavalle portaalle! Kannatko sinä vastuusi, kuten Tiirola neuvoo?

    suorittava porras suorittava porras 27.10.2015, 17:23

    Vastuuta on kannettu neuvomattakin jo pitkään . Tein jo vuonna 1989 pitäjämme hirvimiesten kevätpalaverissa ” tyhmän” kysymyksen , kun yhteislupamenettelyasia oli esilllä . En kysynyt , että kuka kannattaa vaan KUKA EI KANNATA pitäjän kattavaan yhteislupaan siirtymistä ? Yhtään kättä ei nousut ja siitä lähti metsästäjien yhteistyön kehittäminen liikkeelle . Pientä murinaa tosin poislähtiessä kuulin kriittisimpien suista , mutta arvostelu laantui , kun edut huomattiin . Pätösvalta asioissa jäi edelleen
    seuroille itselleeen . Yhteistyö ei ollut pakollista vaan mahdollista , jos niin sovittin .

    Samalla porukalla vuosikymmen myöhemmin lähdettiin riistaviranomaisten suosittelemaan hirvikannan alennustalkooseen . Olimme varmasti ensimmäisten joukossa tavoitteen saavuttamisen suhteen . Pelkästään yksituumaisesti suosituksia noudattamalla viime syksyn talvehtimaan jäänyt hirvikanta oli (ties moenenko kerran tämäkin pitää toistaa! ) kaksi yksilöä tuhannella hehtarilla . Sen seuran alueella , jolle Tiirola& kumppanit maansa vuokraavat tiheys oli 1 / 1 000ha .

    Oman seurani aluella on vain kolme pyyntilupaa jäänyt käyttämättä vuoden 1972 jälken . Toissa vuonna laitoin pari lupaa hyllylle , kun hirviä ei ollut missään . Toisaalta useana vuonna olemme hakeneet ja saaneet ylimääräisiä lupia yhteisluvasta ja antaneet muutaman naapuriseuran metsästää kiintiönsä täyteen maillamme .

    Tuohon Mikon esittämään esitykseen lupien päivittämisestä jahtikauden aikana yhdyn täysin . Toimenpide olisi periaatteessa mahdollista toteuttaa jo tulevana syksynä , kun riistatietojen raportoinnissa siirrytään sähköiseen ja reaaliaikaiseen menettelyyn .
    Lupapankit hieman isommiksi ja jako loppukaudesta sinne , missä hirviä on eniten .

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4