Nytkin vain Mikko Tiirola perää hirvivahinkojärjestelmän uudistamista.
Toki hyvä sekin että saataisiin täysimääräinen korvausjärjestelmä mutta on aika helppo huudella tällaisia. Voisi väittää jopa populismiksi.
Hänkin tietää tämän ajan rahavarantojen niukkuuden joka puolella hallinnoissa.
Miksi ei lähdetä sille tielle että vaaditaan ison keskusjärjestön toimesta aivan yksinkertaisesti kannan alentamista tuntuvasti?
Kaikille edullisin ja helpoin tapa ei kelpaa edes MTK:llekkään?
Meidän puuntuottajien edunvalvojalle????
Kun se pitäisi hänenkin tietää että juuri hänen mainitsemansa kolaritilaston nyt kasvu ja sen kulut ei vähene metsätuhoja korvaamalla. Puhumattakaan korvaamattomista eli henkilövahingoista.
Taitaa se Mikonkin passipaikka olla ykköslaatua siellä jahtitien syrjässä?