› Keskustelut › Metsänomistus › Naapurin hakkuu lipsahti väärälle puolelle rajaa

Esillä 5 vastausta, 31 - 35 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4

  • Naapurin hakkuu lipsahti väärälle puolelle rajaa

    Sent on: 11.1.2014, 17:58

    Tuollaista tapahtumaa jouduin tänään todistamaan kun kävelin rajoja läpi. Oli hakkuu-urakoitsija kaapannut puolen tusinaa päätehakkuukelpoista järeää kuusta mukaansa ja nuo puut ovat nyt tien vieressä naapurin puunmyyntikasassa. Asia ei ole rahassa kovinkaan suuri, mutta vääryys on korjattava, koska kyse on periaatteessa varkaudesta eikä toisen omaisuutta oteta käyttöön luvatta.

    Tilanne on hiukan kiusallinen. Vahinko on tapahtunut, sitä ei saa peruutettua. Naapuri todennäköisesti ollut ostajan toimista tietämätön, enkä usko tahallisuuteen asiassa. Mites tällainen rosvohakkuuasia hoidetaan asiallisesti ja kuka korvaa kenelle ja mitä?

    Itse pohdiskelen, että puut ostanut yhtiö on joka tapauksessa korvausvelvollinen ensisijassa, koska sillä on hakkuuoikeus. Hakkuuoikeuden omistajan nimissä hakkuun suorittanut lienee korvausvelvollinen ostajalle. Mites sitten liiat puut saanut naapuri?

    Mikä on korvaus vahinkosta ja ennenaikaisesta hakkuusta?

    Onko vastaavia kokemuksia tällaisesta, kuinka neuvotteluhaluisia yhtiöt yleensä ovat?

    Tekijä
    Hiluxmetsuri
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 14.1.2014, 19:17

    Olen kyllä niitäkin ”ihmeitä” nähnyt kun puutavaran ostaja on käynyt avaamassa rajan ja merkannut vielä nauhoilla. Mm. UPM ja sen työhön valmentautuvat opiskelijat. Soisi tämän tavan uudelleen näyttäytymistä.

    Hiluxmetsuri 10.9.2014, 16:14

    No niin.

    On aika palata tähän tapaukseen.

    Ylimenneestä hakkuusta huomautettiin hakkuuoikeuden omistajaa keväällä joskus Tammikuussa kun asia huomattiin. Lähestyttiin asiallisella puhelulla, jota täydensi sähköposti. Puhelimesta sain kuulla jotain mutinaa, jonka olisi saattanut tulkita yritykseksi hoitaa asiaa.

    Aikaa kului. Kevät eteni ja lumet sulivat.

    Tuli kesä ja asia oli edelleen hoitamatta. Naapuri oli kyllä saanut rahansa. Puut oli viety pois aikoja sitten. Kannot olivat kyllä kiinteästi vielä paikallaan.

    Kuvasin kannot mittatikun kanssa ja laittelin uutta postia. Josko aikaisempi posti olisi hukkunut roskapostiin. Tuli soitto, jossa luvattiin asia hoitaa.

    Kuukauteen ei mitään. Hiljaisuutta.

    No, minäpä sitten laadin oman laskelmani ja laittelin sen menemään. Laskelmassa oli kannoista arvoitu d1,3 ja pituusarvion mukainen mottimäärä.

    No nyt tapahtui jotain. Puhelu tuli, jossa ehdotettiin aivan naurettavaa hintaa verrattuna naapurin saamaan hintaan. Olin näet soittanut naapurille ja vertasimme hiukka faktoja. Hyvässä sovussa.

    Asia tulee nyt päätöksen Syyskuun loppupuolella.

    Nyt tekisi mieli tähän loppuun laittaa tämän 8 kuukautta asiaa vetkutelleen yhtiön nimi ja vastuuhenkilökin, mutta jääköön se nyt arvattavaksi. Häpeällisen hidasta ja suorastaan röyhkeätä asioiden hoitoa, joka minun osaltani johtaa totaaliseen boikottiin ko. yhtiötä kohtaan. Ei ihan vastaa käytännön toiminta sitä mitä yhtiön arvoissa lukee.

    Harmittaa, mutta saan korvaukseni.

    Kiitos kuuluu myös nimettömäksi jäävälle metsäalan toimijalle, joka hoiti asiani hyvin.

    Toivon, että tämä minun tapaukseni jää valitettavaksi poikkeukseksi eikä edusta metsäalan yleistä toimintakulttuuria.

    Tarinan opetus: raivatkaa rajalinjat, merkatkaa rajat nauhoittamalla ja olkaa hyvissä ajoin yhteydessä naapureihin kun olette aikeissa tehdä hakkuita.

    jees h-valta 11.9.2014, 12:43

    Rajalinjat kyllä kuuluu metsänomistajien pitää selkeinä. Turha kauheasti kiukutella jos ei rajasta saa tolkkua.

    Panu Panu 11.9.2014, 13:36

    Henkilöiden nimiä on turha mainita mutta yhtiön nimi kannattaisi kyllä kertoa täällä. Ei ne muuten mitään opi. Toki kannattaa odottaa siihen asti, että saat ensin rahasi.

    Yksi hyvä tapa saada yhtiötä ojennukseen on ottaa yhteyttä Metsälehteen, joka varmaan mielellään tekee jutun tästä.

    Hakkuun rajojen merkitseminen ei todellakaan ole sen tilan omistajan vastuulla, jonka puolelta ei olla hakkaamassa.

    jees h-valta 11.9.2014, 14:22

    Eipä tarviikkaan kunhan tilojen rajat ovat auki ja selkeät. Eipä silloin lipsu hakkuun merkinnätkään.

Esillä 5 vastausta, 31 - 35 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4