› Keskustelut › Metsänhoito › Naapurin tuulikaato.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 41)
1 2 3 4 5

  • Naapurin tuulikaato.

    Lähetetty: 6.6.2026, 15:18

    Merkitty: 

    Naapurin puolelta kaatui talvella puuta pihatielle. Vanha mies eli en viitsinyt vaivata ja siivosin pois. Kanto jäi tien viereen ja on vähän häiriöksi. Ajattelin vetää traktorilla irti ja viedä johonkin mutta minne? Omalle puolelle en maannousemaa halua joten siirränkö vaan pidemmälle naapurin puolelle kunnes ei häiritse? Vai miten näitä on hoidettu?

    Tekijä
    Pavekka
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • juha.m.leppanen juha.m.leppanen 6.6.2026, 19:36

    Jos kanto on naapurin maalla (kuten voisi kuvitella), niin ilman naapurilta kysyttyä lupaa en lähtisi kannolle tekemään yhtään mitään.

    mehtäukko 6.6.2026, 19:44

    Juuri noin.

    Rane2 7.6.2026, 07:50

    Minne siivosit sen kaatuneen puun?

    Pavekka 7.6.2026, 10:15

    Pakko sille on jotain tehdä mutta sillä ei ole vastaavaa kiirettä kuin rungoilla jotka kaatui tielle. Kitkaa niistä vaan syntyy jos menee kyselemään tai vaatimaan jotakin.

    Sama tällä kannolla. Teen jonkun ratkaisun ja käyn mainitsemassa kun näen.

    juha.m.leppanen juha.m.leppanen 7.6.2026, 11:12

    Ei siinä paljon vaatimista ole. Omalta puoleltasi saat poistaa edestä naapurin puolelta kaatuneen puun, mutta et ottaa sitä itsellesi. Naapurin puolella olevaan kantoon, tai rungon osaan sinulla ei ole ilman naapurin lupaa kajota niiden poistamis- tai siirtämismielessä.

    mehtäukko 7.6.2026, 11:12

    Kanto vaan pystyyn paikalleen, jos se haittaa kumossa, eikä muuta.

    juha.m.leppanen juha.m.leppanen 7.6.2026, 11:16

    Sillä voin lohduttaa, jos maannousema huolestuttaa, että jos tilanne rajan tuntumassa olevassa naapurin kuusessa on maannousemaa, niin sitä on kyllä myös sinunkin puolellasi maaperässä.

    Pavekka 7.6.2026, 11:29

    No tavallaan naapuriin kaatuneen puun siivousvelvollisuus ei ole ihan yksiselitteistä eli kuka siivoaa ja kuka maksaa. Periaatteessa se kuuluisi lahon puun omistajalle käsittääkseni. Siivosin pois kun en halua kitkaa. Sama kannossa. Se haittaa tienpitoa. En aiheuta kitkaa vaan hoidan jotenkin.

    Pavekka 7.6.2026, 12:24

    Siksi kyselin kun varmaan on paljon tapauksia että naapuri on tuntematon eli joku yleinen menettelytapa on oltava. Eli kulku ja vastaavat järjestetään hätätyönä ja omistajalle informoidaan tapahtuneesta vakuutusyhtiön toimesta tai muuten ja jossain välissä valitaan syyllinen eli lystin maksaja. Menikö väärin?

    Tekeekö väärin jos siivoa jäljet, työntää roskat mistä tulikin sen verran ettei häiritse ja vetoaa hätätyöhön.  Onko lisättävää tai pois otettavaa?

     

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.6.2026, 12:45

    Joskus pelastuslaitos tekee näitä hätätöitä eli tuulenkaatojen poistoja. En tiedä laskuttavatko mitään.

    Omaa tonttia haittaavat puun oksat ja juuret saa poistaa. Varsinkin nyt, kun ei ole enää pelkoa että se aiheuttaisi puun kaatumisen. Eli toimisin noin kuin Pavekka ehdottaa eli omatoimisesti. Ei tarvitse edes vedota hätätyöhön.

    Jos naapurissa on postilaatikko, sitä voi käyttää tiedottamiseen, jos ei muuten tavoita. Tiehoitokunta ja kunta tietää omistajat. Maanmittauslaitokseltakin saa tarvittaessa kiinteistön omistajatiedon.

    Jos laho puu aiheuttaa vahinkoa naapurikiinteistölle, ja naapuria oli tiedotettu asiasta, silloin puun omistaja on kai korvausvelvollinen tai hänen vakuutuksensa. Jos naapurin terve puu kaatuu, silloin korvaus menee kai useimmiten vahingon kärsijän omasta vakuutuksesta. Ei mene mielestäni oikein tässä kohtaa, vaan jokaisen pitäisi vastata omista puistaan.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 41)
1 2 3 4 5