› Keskustelut › Metsänhoito › Naapurin tuulikaato.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 41)
  • Naapurin tuulikaato.

    Merkitty: 

    Naapurin puolelta kaatui talvella puuta pihatielle. Vanha mies eli en viitsinyt vaivata ja siivosin pois. Kanto jäi tien viereen ja on vähän häiriöksi. Ajattelin vetää traktorilla irti ja viedä johonkin mutta minne? Omalle puolelle en maannousemaa halua joten siirränkö vaan pidemmälle naapurin puolelle kunnes ei häiritse? Vai miten näitä on hoidettu?

  • Pavekka

    No se voitaneen katsoa hyväksyttäväksi syyksi. Oikeudessakin tuomitaan vain jos näyttökynnys ylittyy ja joku sinne vetää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tällainen löytyi interwebistä.

    Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan saat poistaa tontillesi ulottuvat oksat ja juuret, jos ne aiheuttavat haittaa – mutta vain, jos naapuri ei itse poista niitä kohtuullisessa ajassa pyynnöstäsi.

    Pavekka

    En tiedä mitä lakia tai lainkohtaa tässä kuuluisi soveltaa mutta epäilen että juuri tässä nimenomaisessa kohdassa tulkitaan ota kiinni jos saat lain kohtaa.

    kmo kmo

    Tässähän on kokonaan jäänyt keskustelematta mitä tieoikeus sallii tehtävän. Itse olen kyllä ties kenen metsästä mökkitielle kaatuneita ja kallistuneita riukuja katkonut ja heitellyt takaisin missä ovat kasvaneet. Ehkä nyt sitten kun poliisi on alkanut viedä käräjille euron näpistyksiä niin vallesmanni huomaa jonkun rikoksen tapahtuneen?

    Tolopainen

    Ilmeisen vaikea ongelma, pitäiskö pyytää uskotut miehet paikalle, jotka laittavat kirkon keskelle kylää. Siis miehet, ei naisia.

    Nostokoukku

    Viime kesänä ukkostrombi pyyhkäisi kylän yli ja kaatoi paljon puita. Minultakin meni tukkikokoiset saarni ja kynäjalava. Kylällä eräältä pihalta kaatui iso tukkimänty viereisen tontin talon päälle. Räystäs särkyi ja kattopeltejä rutussa, muutama taulu putosi sisällä täräyksestä lattialle. Puun omistajan vakuutus ei kuulemma korvaa vahinkoa vaan vahingon kärsineen talon vakuutuksesta remontti meni. Aika yllättävä ratkaisu.

    Visakallo Visakallo

    Kysytäänpä uudestaan muutamn vuoden takainen kysymys: Jos suojelualueen puolelta kaatuu rajan yli puita, tai tulee kirjanpsainajat, tai syntyy joku muu odottamaton vahinko, esim. tulva, sortuma. jne, niin minne asiasta pitää silloin olla yhteydessä? Onko eroa sillä, jos kysymyksessä onkin yksityinen suojelualue? Entä suojelualueelle johtavien yksityisteiden asiat? Usein suojelualueet on vapautettu yksikkömaksuista, mutta jos tienkäyttö olennaisesti lisääntyykin alkuperäisestä, yleensä kevyestä liikenteestä enemmän ajoneuvoilla tapahtuvaksi? Kenen kanssa yksikkömaksuista silloin neuvotellaan ja sovitaan?

    Visakallo Visakallo

    Nykyisistä Elinvoimakeskuksista ilmeisesti voisi löytyä suojelualuun vastapeluri, mutta miltähän osastolta…

    https://elinvoimakeskus.fi/yhteystiedot

    Gla Gla

    ”Puun omistajan vakuutus ei kuulemma korvaa vahinkoa vaan vahingon kärsineen talon vakuutuksesta remontti meni. Aika yllättävä ratkaisu.”

    Aiheuttiko puun omistaja vahingon? Jos salama sytyttää metsäpalon, joka leviää naapurin puolelle, pitäisikö syttymiskohdan omistajan mielestäsi olla korvausvelvollinen? Tai jos liikenteessä perääni ajetaan ja autoni osuu seuraavaan autoon, olenko korvausvelvollinen edessäni olevan auton vahinkoihin?

    Kaatuneen puun kohdalla voidaan syyllisyys osoittaa puun omistajalle, jos puu tiedetään tai olisi pitänyt tietää lahoksi ja siten olisi pitänyt vaarallisena poistaa.

    mehtäukko

    ”..Puun omistajan vakuutus ei kuulemma korvaa vahinkoa vaan vahingon kärsineen talon vakuutuksesta remontti meni…”

    Samoin kun saman omistajan autoperäkärri karkasi viltossa oman auton kylkeen, korvaus kärrin vakuutuksesta ilman omavastuuta…

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 41)