Keskustelut Luonto Nyt annettiin Länsi-Suomen susille 300 000 euroa taskurahaa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 30)
  • Nyt annettiin Länsi-Suomen susille 300 000 euroa taskurahaa.

    Ja vielä yksi virkamies varmistamaan susien hyvinvointia?

    Mihin tämä järjettömyys vielä johtaakaan?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

     

  • mehtäukko

    Että mitä?

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Päivän uutinen vain töllössä!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras suorittava porras

    …ja  maastullissa..

    Vihtavuoren serti olisi jonnii verran kustannustehokkaampaa . Laatikollisella olisi koko ongelma hoidettu .

    jees h-valta

    Heti sopii suorittava kun laitatte hirvet samaan syssyyn nutulleen.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Suorittava porras:

    ”Vihtavuoren serti olisi jonnii verran kustannustehokkaampaa . Laatikollisella olisi koko ongelma hoidettu .”

    Eikä siihenkään olisi tarvinnut valtion varoja. Niitä olisi kulunut aika vähän kunhan olisi kirjoitettu parisataa lupaa, puolen vuoden toteusajalla. Silti niitä hukkia olis Luken virallinen määrä ihan hyvin löytynyt.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    kitsas

    On se hienoa, että meidän hallitus on kuullut murheemme turvallisuudesta ja päättänyt palkata susiyhdyshenkilön. Näin pannaan Suomi kuntoon.

    Ei voi muuta kuin hymyillä. Uskomatonta.

    Mutta toisaalta, jos se yhdyshenkilö onkin jokin susiguru itänaapurista, niin siitä saattaisi olla ratkaisu koko ongelmaan. Organisoisi jahdit jne. Siinä olisi sitä työperäistä maahanmuuttoa parhaassa muodossa.

    Olen aina pitänyt naapuriamme vähän kehitysmaana, mutta tarkemmin ajatellen Venäjällä on suurpetopolitiikka, ydin- ja avaruusteknologia selvästi paremmalla tolalla, kuin meillä.

     

    Gla Gla

    Yle: ”Susien pannoittamisella saadaan tietoa laumojen liikkeistä, ja näin voidaan ehkäistä muun muassa metsästyskoiravahinkoja.”

    Tämä on just tätä. Ollaan tekevinään, mutta todellisuudessa vain hankitaan tietoa ilman, että puututaan itse asiaan. Sama juttu kuin hirvieläinten kanssa.

    Sipilä, olikohan vielä edellisellä kaudella vai tämän kauden alussa totesi, että nyt on selvitetty ja tutkittu tarpeeksi. Nyt on tekojen aika.

    Harmi, ettei viesti kulkeutunut maa- ja metsätalousministeriöön.

    Planter Planter

    Meillähän on jo Lounais-Sumessa ollut susiyhdyshenkilö. Eiköhän niitä tule vähitellen joka maakuntaan?

    https://yle.fi/uutiset/3-10384153

    Lisäksi Suomessa on noin 2000 suurpetoyhdyshenkilöä (vapaaehtoisia).

    https://www.sll.fi/varsinais-suomi/toiminta/susiaitahanke/HermanssonPetoyhdyshenkilnrooli23082016.pdf

    Jospa meille saataisiin myös vastaava hirvieläinyhdyshenkilöverkosto, joka informoisi mediaa tapahtuneista vahingoista ja hoitaisi vahingonkorvausasiaa maanomistajien puolesta, hoitaisi talkooapua taimikon suojaamiseen ja uudistamiseen hirvivahingon jäljiltä.

    Ovathan hirvieläinvahingot vähintääkin monikymmenkertaisia verrattuna susivahinkoihin.

     

    MaalaisSeppo

    Susivahinkokorvaukset ovat n. mijoona/a. Tuskin hirvikorvaukset ovat monikymmenkertaiset.

    Sudet ja hirvet aiheuttavat enemmän vahinkoja kuin mitä korvataan. Hirvien vahigoista suurin osa jää korvaamatta.

    Gla Gla

    Planter puhui hirvieläinvahingoista, ei hirvikorvauksista. Toisaalta kun lasketaan vaikkapa 5000 kpl hirvieläinkolareita á 10000 euroa (tavanomaisen peurakolarin korjauskustannus), ollaan jo pelkästään siinä kohtalaisen isoissa luvuissa.

     

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 30)