› Keskustelut › Puukauppa › Onko halpuuttamisen aika ohi?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 50)
1 2 3 4 5

  • Onko halpuuttamisen aika ohi?

    Sent on: 18.2.2020, 17:54

    Työmarkkinoilla alkanut syntyä 2 vuoden sopimuksia vaikutukseltaan 3% luokkaa. Tästä luonnollisesti seuraa kustannusten nousua moniin metsäalankin töihin ja tuotteisiin. Kuitenkin kuitupuun hinta ei varsinkaan ole noussut vuosiin. Jo asetelma normaalista kaupankäynnistä on poikkeava: ostaja sanoo hinnan! Nyt kun metsä korostuu monin eri tavoin vaikutuksellaan, tulisi myös osata hyödyntää tätä rahassa.(ymmärtää mitä on hallinnassa). No, perustellaan että isot yhtiöt siirtyy pois, minne? Yleensä seuraus on vain toiminnan tehostaminen, sahapuolella siitä onkin hyviä esimerkkejä.

    Tekijä
    Juppe
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Puuki 21.2.2020, 16:56

    1-1,5 % / vuosi vaikutus ei sekään ole lähes nolla, kun aikaa on kulunut ja kuluu.  Inflaation vaikutus 2000-luvun alusta on nykyaikaan  n. 23-25 %.  Riippuu tietysti siitäkin mihin verrataan mutta yleensä se vertailu tehdään suunnilleen samoihin hyödykkeisiin/tavaroihin  vuodesta toiseen.

    Hyvä jos olet tyytyväinen puukauppoihin , eihän niitä muuten kannata tehdäkään. ( Kysyit kait minun kuvitteluistani edellisessä viestissäsi- siihen vastasin).

    jees h-valta 21.2.2020, 17:10

    Olen kyllä tyytyväinen puukauppoihini, Kiitos vain kysymästä. Muistiin edelleen että sen kuitupuun valmistus kestää vain sen 20-25 vuotta joten sen 20-25 euron palkkiolla siitä edelleen saa sen 1,0 euron kasvatuspalkkion per/vuosi. Jotenka ajatustasolla voimme edelleen pitää puutavaran hinnoittelua kannolla aika kohdallaan olevana. Eli kaikilla puuiän mukaan eli emme todellisuudessa saa kuidusta sen huonompaa hintaa kuin tukistakaan. Miksi tuo sitten on vaikeaa ymmärtää, kas, kertokaapa se tällaiselle tyhmälle puotipuksullekkin. Minä kun en ole joutunut vielä kuin 43 vuotta laskeskelemaan päivittäin niin olisi mukava kuulla miksi se kuitu sitten on NIIN halpaa ettei sitä kannata kasvattaa. Jos laitan euron yksivuotiaana pankkiin ja saan siitä kaksikymmnentä euroa parikymppisenä niin mikä siinä on ongelma? (inflaatio lähes nolla)

    Juppe 21.2.2020, 19:12

    No. Mites olisi jos mentäisiin puunmyyntilakkoon? Vähintäänkin pienennettäisiin tarjontaa sopimalla! Odottaisin myöskin metsäteollisuuden työntekijäpuolelta tukilakkoja, tavoitteidemme edistämiseksi.

    Jätkä 21.2.2020, 19:28

    Jeessi on laskenut kuitupuun hintaan mukaan myyntiveron ja ALV:n , jotka ostaja maksaa hänelle puiden hinnan päälle.

    Metsuri motokuski 21.2.2020, 19:32

    Kovat hinnat on jessen kuitupuulla. Hyvähän se on.

    jees h-valta 21.2.2020, 19:33

    Ja Jätkä söpöttää mitä söpöttää! Kai voit kuvitella että nämäkin asiat on tutuksi tulleet vuosien mittaan. Puhun puusta maksettavista yksikköhinnoista riveillä aivan samoin kuin Metsälehden keskihintataulukossakin. Eli keskenään vertailukelpoisista asioista.

    husse 21.2.2020, 20:02

    Metsänomistajat ei aina ymmärrä, että puunkorjuu maksaa. Se on kallista kun puolen miljoonan koneet viedään metsään.

    Tehdashinnasta kun ottaa korjuukustannukset ja kuljetuskustannukset pois, sekä puunkorjuu/osto-organisaation katteen, niin järkevä hintataso kuitupuulle on ensiharvennukselle 5-10€, harvennukselle 10-15€ ja päätehakkuulle 15-20€. Nuo hintojen ylälaidat vaativat hyvärunkoisen metsän, jossa korjuu on edullista.

    MTK ajaa metsänomistajan etua ja nillittää metsänomistajan puunhinnasta. Mutta kuka ajaa korjuupuolen etua? Isompi siivu pitäisi saada sinne päin puunhinnasta.

    jees h-valta 21.2.2020, 20:09

    Ehkä sopimus Jovainin kaltaisten itsemaksajien kanssa auttaa. Hinnan ei väliä kunhan saa korjuun laskulla.

    Juppe 21.2.2020, 20:12

    MTK, metsäpuolelle yhtä tyhjän kanssa. Husse, olet oikeassa kone ja automiehiltä jo aikoja sitten otettu löysät pois, ja paljonkin pitkäaikaisia alan yrittäjiä lopettanut. Mutta ajatus siitä että mennään samoilla hinnoilla vuodesta toiseen kustannusten muuten noustessa ei ole kestävää

    Puuki 21.2.2020, 20:40

    Korjuupuolen korvaukset on kuitenkin olleet noususuunnassa, koska on ollut  jonkinlaista nousua yksikköhinnoissa ainakin verrattuna puun hintoihin ; suunnilleen joka vuosi on nousseet  hakkuutaksat jonkin verran, ei kovin paljon mutta kuitenkin,  siis nouseva trendi .  Tehokkuus on myös lisääntynyt; samassa ajassa sillä uudella koneella pystytään korjaamaan enemmän puuta kuin ennen  vanhemmalla kalustolla.   Siitä puun hinnasta ei ole  varaa enää siirtää konepuolelle, koska se puun hintojen lasku on jo ulosmitattu palkankorotuksiin ja osinkojen jakoon tehdaspäähän.

    Jees-hvmies vois poikeuksena kyllä siirtää jonkun  euron kuitupuun hinnasta korjuupuolelle koska hankkii noin hyvin, ei me muut  ylletä tuohon. Jovain vielä poikeuksen poikeuksena tietysti , kun saa vähentää korjuulaskun verotuksestaan, mutta siinäpä ne sitten poikkeukset onkin.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 50)
1 2 3 4 5