› Keskustelut › Metsänhoito › Onko hirvikanta laskenut?

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)
1 2 3

  • Onko hirvikanta laskenut?

    Lähetetty: 27.12.2014, 18:33

    Vuodesta 1989 tammi-maaliskuussa suoritettujen riistakolmiolaskentojen mukaan ei ole.

    ”Hirven jälkitiheyden koko maan keskiarvo oli täsmälleen sama kuin edellisenä talvena. Talvikolmioiden aikaan hirvet ovat talvialueillaan, siellä missä taimistovahingot syntyvät. Pohjois-Suomessa muutosta edelliseen talveen ei ollut, kun taas Itä-Suomessa saattoi havaita lievää kasvua ja lännessä vastaavasti vähentymistä. Koko riistakolmiojakson (1989-2014) aineistossa hirvi on kaikkein vakain laji; vuosivaihtelut eivät ole kovinkaan suuria, eikä mitään huomattavaa vähenevää tai kasvavaa kannanmuutosta voida havaita (lajiraportti/hirvi 2014).”

    25 vuoden ajanjaksolla ei ole havaittavissa kannanmuutosta.

    Tekijä
    Anton Chigurh Anton Chigurh
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Anton Chigurh Anton Chigurh 31.12.2014, 19:04

    Useista eri lähteistä peräisin oleva tieto kertoo, että hirven vuorokausijälki on 0,7-1,5 kilometriä. Kyllä tuo lumijälkilaskenta kertoo hyvin mahdollisesta vaihtelusta, jos sitä olisi.
    Alueellisesti vaihtelua esiintyy paljonkin, mutta tuon laskennan mukaan ei valtakunnallisesti.

    suorittava porras suorittava porras 31.12.2014, 22:27

    Yhteisluvan osakas totesi tänään , että yhtään hirveä ei ole heidän alueellaan . Lupiakin jäi käyttämättä . Aprikoi vielä , että tohtisiko pyöräyttää nollan jäävän kannan kohdalle kaatoilmoitukseen .
    Rohkaisin häntä tekemään niin , koska itse ilmoitin varmuuden vuoksi kolme yksilöä jääväksi kannaksi , vaikka havaintoja hirvistä ei ole alueellamme lainkaan . Näyttää vahvasti siltä , että ensi syksy tulee olemaan monella harrastuksen suhteen hirvivapaa …pyytilupakäytännöstä huolimatta tai sen ansiosta…

    Hyvää Uutta Vuotta palstalaisille !

    Anton Chigurh Anton Chigurh 31.12.2014, 22:33

    Onko alue susireviirillä? Karhujakin taitaa olla!

    Susireviirin hirvikanta on luokkaa alle 0,5/1000ha.

    suorittava porras suorittava porras 31.12.2014, 22:47

    Susista päästiin eroon jo lähes kymmenen vuotta sitten , mutta karhuja on muutama .
    Hirvikato on sekeästi yliverotuksen tulosta . Hirvet ovat liikkuneet koirajahdessa runsaasti ja samat hirvet on laskettu moneen kertaan niiden vieraillessa metsästystilanteessa usean seuran alueella . Samat otukset on merkitty helposti kolmenkin seuran havaintokorttiin yhden päivän aikana . Kun tähän lisätään ilmiö , jossa nopeat syövät hitaat , eli joku seurue onnistuu kaatamaan kiintiönsä heti alkukaudesta ja jahdin päättymishetkellä ilmoitetut hirvet ovatkin siirtyneet ammuttaviksi muille alueille , on tulos edellisessä kommentissani mainitun kaltainen . Vasta lumien sataminen paljasti karun totuuden.
    Hirvistä ei näy jälkeäkään.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 31.12.2014, 23:10

    Ansiokasta toimintaa siellä, kyllä puuntuottajat kiittävät. Ja loppupeleissä koko yhteiskunta.
    Pitäkää sama hirvikannan taso!

    6 m3 6 m3 1.1.2015, 16:12

    Hohhoijaa.

    Että susireviirillä/reviireillä ei ole hirviä?
    Esimerkiksi voi ottaa Kuhmon ja Sotkamon. Susitiheyden perusteella siellä ei pitäisi olla hirviä ollenkaan, ainakin jos uskoisi erästä itseään tutkijaksikin tituleeraavaa henkilöä.
    Noilla alueilla ei myöskään pitäisi tapahtua hirvikolareitakaan samaisesta syystä.
    Hirvenmetsästyksekin olisi noilla alueilla pitänyt päättyä samaisen tutkijan päätelmien mukaan ajat sitten.
    Noin ei ole kuitenkaan tapahtunut?

    Miksiköhän noin on?

    Tilastojahan voi tuijotella ja tehdä niistä omia päätelmiään.
    Tosin tuollaisilla päätelmillä ei ole minkaanlaista painoarvoa.
    Kannattaisikohan jalkautua tekemään niitä tutkimuksia kentälle, eikä tyytyä kopioimaan tuloksia netistä peräkamarin nurkissa?

    Iron Man Iron Man 1.1.2015, 16:56

    Sudet ja hirvet ovat iät ajat asustaneet samoilla alueilla.
    Väitteet että susien reviireillä ei ole hirviä,osoittaa kaikessa koomisuudessaan todella mitätöntä tietämystä luonnonkiertokulusta.

    6 m3 6 m3 1.1.2015, 17:20

    NIIMPÄ.

    Toki tuolla alueella jonka otin esimerkiksi, susilla on ravintonaan myös metsäpeurat.

    Otetaampa vielä yksi elävä esimerkki viime kesältä:
    Eräs metsäpalstoistani sijaitsee keskellä susilauman reviiriä.
    Aluellahan ei siis pitäisi olla yhtään hirveä? Eikö totta.
    Eikä myöskään sitämyötä hirvikärpäsiä tuhannen hehtaarin sisällä?
    Kuitenkin kosteikkonotkelmissa raivaustöitä tehdessäni syyskesällä hirvikärpäsiä pörräsi ympärillä kokoajan.

    Paikasta jossa tein metsähoitotöitä, on asuttu sudenpesä noin 3,5 kilometrin päässä.
    Tuosta pesässä on tämänhetkisen tiedon mukaan syntynyt neljä pentua.

    Ne eivät ole häirinneet minua, mutta kaksi hirvikoiraa alueella on joutunut sudensuuhun. Toisen jopa veivät tukevasti rakennetusta häkistä, ennen hirvestyksen alkua.

    Pakostakin nämä omat kokemukseni asioista saattavat aiemmin mainitut ”tutkimukset” vähintäänkin outoon valoon.

    Täälläpäin onkin tuollaisista asioista varsin osuva sanonta:
    ”Luulo ei ole varman tiedon väärti.”
    Uskoisin että tuo sanonta on tunnettu muuallakin Suomessa.

    Puun takaa 1.1.2015, 21:54

    Kyllähän se niin taitaa olla, että sudesta ei tule vegaania, – ei sitten millään.

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)
1 2 3