Keskustelut Puukauppa Ovatko 3 suurta alkaneet keskittyä isoihin myyjiin?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 56)
  • Ovatko 3 suurta alkaneet keskittyä isoihin myyjiin?

    Merkitty: 

    Viimeisen vuoden aikana olen huomannut, että nämä ennen niin luotettavat tarjoajat eivät oikein enää tee tarjouksia puukaupoista. Tai sitten tekevät niin huonon tarjouksen, että on päivänselvää ettei se mene läpi. Kahden kanssa olen sopimusasiakas, johon kuuluu mm. ”menekkitakuu” mutta sillä ei tunnu olevan merkitystä.

    Metsänomistus on alkanut keskittyä yhtiöille, rahastoille ja yhteismetsille, joten isoja myyjiä on paljon. Ison ostajan on järkevää asioida ison myyjän kanssa, pienet ovat lähinnä riesa.

    Onneksi ostajia on paljon muitakin ja toistaiseksi puukaupat on aina saatu tehtyä. Nyt aletaan kuitenkin lähestyä tilannetta, jossa en enää kysy tarjouksia 3:lta suurelta.

    Minkälaiset kokemukset muilla?

  • Rane2

    Riippuu paljon markkinatilanteesta miten innokkaasti tarjoavat.Oman (vähäisen) kokemuksen mukaan täällä  kolme iloista rosvoa eivät pärjää tukkileimikoissa Pölkylle tai Kuhmolle.UPM myi metsänsä sijoittajille sopimuksilla että hoitavat ja ostavat puut niistä.Siinä heillä riittää ilmeisesti askarreltavaa joten ei tarvitse reuhtoa yksityisten puunostotarjouksilla…

    Reima Muristo

    Ek/metsäteollisuus ry pääsi valtion metsiin hakkaamaan. Nyt sitten tarjotaan samaa hintatasoa muillekin.

    Sama oli näkyvissä kun puut tuotiin ryssistä ja lämmitys turpeella. Pienet sahat olivat metsäteollisuus ry;n pihdeissä kuitupuiden kanssa. Puunmyyjien pahin tilanne on turpeen poltto, toivottavasti ryssien kauppa ei vapaudu milloinkaan.

    Eduskunnassa on sitten liikaa käkiä, kukkuvat aivan muuta kuin tekevät. Vai mitä mtk?

    Rane2

    ”Ek/metsäteollisuus ry pääsi valtion metsiin hakkaamaan. Nyt sitten tarjotaan samaa hintatasoa muillekin.”

    Mitä tällä tarkoitat?

    Nostokoukku

    Jatkaisin Ranen kysymystä vielä sillä, että mikä on sama hintataso kuin valtion puilla?

    Rane2

    No,Reima hävisi kuin aivopieru SDP:n puoluekokouksessa…

    Apli

    Itse en ole huomannut samaa kuin Panu, kaikki 3 ostavat puuta suht normaalisti yksityisiltä puun myyjiltä oli iso tilallinen tai pienempi täälläpäin Suomea.

    Panu Panu

    Tietysti yksityisissäkin löytyy isoja >1000ha omistavia nykyään jo aika paljon ja heillä varmasti kauppa käy. Mutta hyvä kuulla Apli, että pienemmiltäkin vielä ostetaan.

    Enkä epäile etteikö ostettaisi sopimusasiakkailta, jotka eivät kilpailuta kauppoja. Mutta oman kokemukseni mukaan isot ostajat eivät enää lähde pienemmän myyjän kilpailutuksiin.

    Reima Muristo

    Natsi-hallitus luokitteli kaikki valtion metsät talousmetsiksi. Oikeaa hintakilpailua ei ole olemassakaan, ostopiirit on jaettu jo aikapäiviä sitten. Kartelli oli ja on edelleen, ilman mitään sanktioita.

    Mitä tekee mtk? Kukkuu, hautoo muniaan naapurin pesässä.

    mettämiäs

    Miten Panu voi olla kahden ostajan sopimusasiakas? Eli annat ”etuostooikeuden” molemmille? Pitäisikö ostajien noudattaa sopimuksia, mutta sinun ei? Jos näin olet tehnyt, ei ole mikään ihme, ettei sopimuksillasi ole mitään merkitystä.

    Panu Panu

    Asiakkuussopimuksia on eritasoisia ja esim. MG:n kanssa minulla on (tietääkseni) jäsenetusopimus: https://www.metsagroup.com/fi/puunhankinta/omistajajasenen-edut/kaikki-jasenedut-lyhyesti/sopimusasiakkuus/

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 56)