Keskustelut Puukauppa Ovatko 3 suurta alkaneet keskittyä isoihin myyjiin?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 56)
  • Ovatko 3 suurta alkaneet keskittyä isoihin myyjiin?

    Merkitty: 

    Viimeisen vuoden aikana olen huomannut, että nämä ennen niin luotettavat tarjoajat eivät oikein enää tee tarjouksia puukaupoista. Tai sitten tekevät niin huonon tarjouksen, että on päivänselvää ettei se mene läpi. Kahden kanssa olen sopimusasiakas, johon kuuluu mm. ”menekkitakuu” mutta sillä ei tunnu olevan merkitystä.

    Metsänomistus on alkanut keskittyä yhtiöille, rahastoille ja yhteismetsille, joten isoja myyjiä on paljon. Ison ostajan on järkevää asioida ison myyjän kanssa, pienet ovat lähinnä riesa.

    Onneksi ostajia on paljon muitakin ja toistaiseksi puukaupat on aina saatu tehtyä. Nyt aletaan kuitenkin lähestyä tilannetta, jossa en enää kysy tarjouksia 3:lta suurelta.

    Minkälaiset kokemukset muilla?

  • Maamies Maamies

    Noita etusopimuksia on eri yhtiöillä hieman erilaisia. MG:n jäsenetusopimuksen keskeinen sisältö näyttää olevan,  että  Metsäliiitto sitoutuu ostamaan metsänomistajan puut ja antaa jonkinlaisen rajallisen hintatakuun ja metsänomistaja puolestaan antaa Metsäliitolle etusijan puunostajana. Ostaja odottaa siis saavansa etusijan. Useammalle ostajallle ei tietenkään voi antaa etusijaa. Sopimusten merkitys katoaa ellei niitä noudateta puolin ja toisin

    konstapylkkerö2

    Umppi petti luottamuksen kun häipyi ostamasta puuta. Sen jälkeen MG ei noudattanut ostolupausta. SE puolestaan ei maksanut sovittua lisähintaa puulle. Onko  niitä vielä muita yhtiöitä joiden kans kannattaisi uusia sopimuskumppanuus ?

    Visakallo Visakallo

    Tekeehän jotkut sahayhtiötkin jonkinlaisia kumppanuussopimuksia. Yleensäkään ei kannata odottaa liikoja oikein minkään sopimuksen suhteen. Kun toinen osapuoli painii miljardisarjassa ja toinen laskee nollia vain kolmen kuuden välillä, niin eipä siinä sen jälkimmäisen tuntemukset silloin kovin paljoa paina.

    Apli

    Mhy kautta saa pienemmätkin leimikot joskus myytyä.. Kun kyseessä on puukaupat on syytä muistaa ostajien silloinen tarve, myytävä leimikko yms mutta aina auttaa kun kysyy tarjoukset alueen kaikilta ostajilta.

    Gla Gla

    ”SE puolestaan ei maksanut sovittua lisähintaa puulle. Onko niitä vielä muita yhtiöitä joiden kans kannattaisi uusia sopimuskumppanuus ?”

    Miten todennetaan lisähinta tilanteessa, jossa jokainen leimikko hinnoitellaan kilpailutilanteessa tapauskohtaisesti?

    En ole yhdenkään firman sopimusasiakas, enkä tiedä, miten siitä saatava etu konkreettisesti näkyy.

    Oma työnantajani (ei metsäala) solmi kumppanuussopimuksia pienempien yritysten kanssa 15 vuotta sitten. Vähiin jäi niiden vaikutus suuntaan jos toiseenkin. Lopetettiin, kun kilpailtiin samoista hankkeista. Lainsäädäntö estää kilpailun rajoittamisen.

    konstapylkkerö2

    SE:n kanssa ei ole kumppanuussopimusta (eikä tule) mutta lisähintalupaus tuli e-puuleimikosta korjatuille tukkipuille. Yhteisymmärryksessä. Mutta ainakaan toistaiseksi ( yli 2 kk puiden maksusta) ei ole lisähintaa maksettu. Ei ainakaan kannusta tekemään mitään kumppanuussopimusta senkään firman kanssa.

    Panu Panu

    @Maamies: ”metsänomistaja puolestaan antaa Metsäliitolle etusijan puunostajana”.

    Vähän luulen, että en ole allekirjoittanut MG:n kanssa mitään asiakkuussopimusta, ainakaan en sitä löydä. Katsoin mm. Metsäverkon läpi.

    Voisitko lainata tänne tuon kohdan sopimuksesta kokonaan jos olet sellaisen löytänyt. Mitä tarkoittaa etusija? Ite olen ymmärtänyt, että minun pitää pyytää heiltä tarjous.

    konstapylkkerö2

    Jos leimikon kantorahatulo on vähintään sama kuin jollain muulla tarjouksella, kauppa tulee tehdä kumppanin kanssa.

    Panu Panu

    Toisen yhtiön sopimuksen löysin ja siellä tosiaan lukee näin: ”antaa xxxxx:lle etuosto-oikeuden puunostajana”.  Enempää asiasta ei sanota. Etuosto-oikeus tarkoittaa normaalisti (esim. asunto-osakeyhtiöissä), että osakkeenomistajilla on oikeus ostaa korkeimman tarjouksen mukaisella hinnalla.

    Metsuri motokuski

    Eikö nuo kumppanuus sopimukset ole pelkkää kusetusta ? Tietenkin silloin ne menee kun ei viitsi kilpailuttaa ja haluaa helposti myydä puuta. Yleensä noihin kumppanuuksiin työnnetään muutakin ja niiden hinnat ovat mit sattuu. Minusta reilu kilpailutus joka osa alueesta kyllä palkitsee vaivan.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 56)