Keskustelut Metsänhoito Päätäntävalta metsästysseuroissa

Viewing 10 replies - 11 through 20 (of 68 total)
  • Päätäntävalta metsästysseuroissa

    Metsästysseurojen johtokunnat ja muut päättävät tahot koostuvat nykyään pääosin intohimoisista kennelurheilijoista ja koirakasvattajista. Näiden ensisijainen intresssi näkyy olevan pitää hirvikanta mahdollisimman ylhäällä oman harrastuksen ja koiranpentu bisneksen turvaamiseksi. Melkein joka viikonlopulle on hirvenhaukutus kilpailut, joissa sitten kehuskellaan kuinka hyvä hirvikanta alueella onkaan. Syy suureen hirvikantaan löytyy syvemmältä metsästysseuran sisältä, nämä muutamat yleensä iso ääniset kennelurheilijat päättävät täysin mielivaltaisesti kuinka suurta hirvikantaa haluavat ylläpitää. Jääväkanta arvioit vääristellään järjestelmällisesti alakanttiin noin puoleen todellisesta. Tätä hirvikoira mafiaa vastaan on vaikea taistella, koira bisneksessä liikkuvat nykyään isot rahat.

  • Metsuri motokuski

    Osin aloittaja on oikeassa. Meidänkin seurassa on noita kennelmetsästäjiä jotka haluavat mahdollisimman suuret kannat niin hirvissä, jäniksissä kuin kanalinnuissakin. Onneksi olemme kuitenkin lähteneet metsästäjä edellä ja kenneltoiminta tulee siellä jossain takana. Eli kaikissa seuroissa ei mennä noin kuten aloittaja krjoitti. Tidän että mm pohjanmaalla ollaan aika aktiivisia noissa kenneltouhuissa.

    jees h-valta

    Onhan minullakin yksi seura vuokraajana joka on nimeltäänkin kennelkerho. Siinä vain on paras puoli että ne hoitavat mukisematta maanomistajan lihat ja maksvatkin vielä vuosivuokraa. Silti mielestäni parhaiten leiviskänsä hoitava seura. Ovat muuten juuri seura joka jättää välistä jahdissa koirat autoon ja ajavat miehissäkin.

    harrastelija

    Ellen erehdy pahasti, niin AnLa:n mies on kennelharrastaja ja  paljon pois kotoa? Eräs P-P:lta kotoisin oleva nuorimies oli jäämässä metsästyskämpälle yökuntiin. Oulusta kotoa tuli nuorikolta viesti: ” täällä tänä iltana harrastetaan seksiä – olitpa paikalla tai et” Kaveri veteli vähin äänin repun nauhat kiinni ja lähti käynnistämään autoa!

    Kaapit ja hyllyt ovat täynnä haukku- ja näyttelypalkintoja, mutta ainakin hlö-kohtaisesti menen metsästyksen ehdoilla ja yritetään kovasti saada enemmän hirvilupia, koska hirvikanta alueella on liian suuri! Metsästyksen aikana emme anna hirvikoemaastoa koetta varten.

    rööri roope

    Kumpi on tärkeämpää palkinnot vai elämä?

    rööri roope

    Näitä rinikoita on hyllyt täynnä.Elämän jatkuvuudesta en pysty ennustaa.Aina kopukka on kaatunu kohdattaessa.

    Näin karjalassa ja savossa.

    Korpituvan Taneli

    En ole huomannut että koirakilpailut haittaisivat mitenkään hirvestystä. Paremmininkin tosiaankin koiramiehet ovat innokkaita ampumaan hirviä.

    Seuraan pääsy edellyttää, joko asumista alueella tai maanomistusta alueella. Maanomistukseen riittää kesämökkitonttikin tai että perheenjäsenellä on maata alueella. Nämä aluueella aiemmin asuneet pääsevät myös mukaan.

    Käsittääkseni tässä meidän seurassa varsinaista ukkoutumista ei ole huomattavissa, aika paljon on nuoria mukana. Jäsenistön ylitarjontaa eivät kyllä ole valittaneet.

    Kyllähän seura ukkoutuu, jos toimihenkilöitä ei kierrätetä. Ei kukaan nuori halua seuraan, jonka puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet on valittu eliniäksi. Kyllä nuorten pitää päästä vaikuttamaan tehtäviin päätöksoon että he viihtyvät porukassa. Tämä silläkin uhalla että tehtäisiin virheitä, jotka edellinen sukupolvi jo kertaalleen teki. pitää sovitella myös metsästyspäiviä, nuoren polven ehdoilla, eikä saa ruveta uhkailemaan, että jos et ole joka kerta mukana niin ulos porukasta.

    Kyllä se seuran ukkoutuminen on peiliin katsomisen paikka toimihenkilöillä.

    Seuran pienuus ja samalla metsästysalueitten pienuus ovat tekijöitä, joille myös voi tehdä jotakin. Pitää vain ennakkoluulottomasti lyödä hynttyitä yhteen, eikä jäkittää omissa poteroissa. Tässä maanomistajat voisivat olla ”avuksi” ja siirtää vuokrasopomukset kylmästi suuremmalle tai edes ukkoutumattomalle seuralle.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    harrastelija

    Jälleen kerran Taneli kirjoittaa asiaa! Ei yhdistysten yleisissä sääntömalleissa ole turhaan, että pj valitaan vain vuodeksi kerrallaan. Porukasta sitten riippuu, että löytyykö munaa entisellä pj:llä ilmoittamaan, että ei ole käytettävissä! Samoin hallituksen jäsenille tulisi riittää se 3 vuotta ja sen jälkeen uusi jäsen. On vain niin kovin helppo ehdottaa, että samat!

    Sitten noista hieviluvista. Yleinen jako on ha-perustainen. Yhteisluvissa pyrkimys on siihen, että luvat jaettaisiin hirvitiheyden perusteella, koska hirvet eivät ole tasaisesti joka kulmalla. Mutta kun asia ei mene kaaliin!

    Tingataan ha-ien mukaan lupia omalle seuralle ja sitten jää hirvet juoksemaan.

     

    mehtäukko

    Aloitukseen todeten, niin voi kysyä seuratoiminnan mielekkyyttä jos joku kennel, hirvi- tai mikä hyvänsä jaosto määräilee koko toiminnan.

    Siinä jo kättelyssä rikotaan jäsenten yhdenvertaisuutta.Toisaalta yleisessä kokouksessa täytyy löytyä rohkeutta esittää hallintoon tasapuolisia henkilöitä.

    Niitä on oltava enemmän kuin yksi.

    AnLa

    Harrastelija iski arvailuissaan pahasti kirveensä kiveen. Olen 38vuotias mies, käyttövalio hirvikoira löytyy minullakin häkista ja metsää on keskiarvoa enemmän. Joka vuosi olen käynyt muutaman reissun hirvikokeissa tuomaroimassa.  Tämän takia tiedän hyvin tarkasti tilanteen missä mennään tällä hetkellä tässä kennelurheilussa.

    William Munny

    Vai että on toveri harrastelijan kotikonnuilla mahottomasti hirviä.

    Eiks ne sudet oo syöny teidän omistamat hirvet?

    Vai onko sudet salametsästetty kaikki?

Viewing 10 replies - 11 through 20 (of 68 total)