› Keskustelut › Metsänhoito › Päätäntävalta metsästysseuroissa

Esillä 8 vastausta, 61 - 68 (kaikkiaan 68)
1 2 3 … 5 6 7

  • Päätäntävalta metsästysseuroissa

    Sent on: 25.11.2017, 10:53

    Metsästysseurojen johtokunnat ja muut päättävät tahot koostuvat nykyään pääosin intohimoisista kennelurheilijoista ja koirakasvattajista. Näiden ensisijainen intresssi näkyy olevan pitää hirvikanta mahdollisimman ylhäällä oman harrastuksen ja koiranpentu bisneksen turvaamiseksi. Melkein joka viikonlopulle on hirvenhaukutus kilpailut, joissa sitten kehuskellaan kuinka hyvä hirvikanta alueella onkaan. Syy suureen hirvikantaan löytyy syvemmältä metsästysseuran sisältä, nämä muutamat yleensä iso ääniset kennelurheilijat päättävät täysin mielivaltaisesti kuinka suurta hirvikantaa haluavat ylläpitää. Jääväkanta arvioit vääristellään järjestelmällisesti alakanttiin noin puoleen todellisesta. Tätä hirvikoira mafiaa vastaan on vaikea taistella, koira bisneksessä liikkuvat nykyään isot rahat.

    Tekijä
    AnLa
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • wanhajätkä 3.1.2018, 22:11

    Jesse panee vaan tahallaan hanttiin. Hirviä pitää vähentää mutta vain hänen moraalikäsityksensä mukaan. Sekin vaihtelee näköjään mielialan mukaan. Monesti nämä auton lähellä olevat ovat parkkeeranneet juurikin oikeaan paikkaan ja saalista tulee. Ei kai ne sentään tulia tielle tee

    wanhajätkä 3.1.2018, 22:27

    Eikö se oo slle sama miten paljon makkaraa paistellaan ja serataan tutkasta koirien työskentelyä. Jos olet jossakin yhdistyksessä ei ulkopuolisilla ole minkäänlaista sanomista porukan omiin sääntöihin tai tapoihin toimia. Kuhan ne hirvet tapetaan niinkuin on tarkoitus….lupien puitteissa.

    Se että makkaratlet on lähellä tietä johtuu siitä että usein puut on mukana laatikossa koska maanomistajan puihin ei haluta koskea. Ei niitä tulipuita jesseltä piiloon kanneta…helpompihan sulla on siitä auton ikkunasta heilutella keskisormea makkaranpaistajille….varmaan hirvimakkaraakin.

    AnLa 3.1.2018, 23:04

    Mutta kun ei hoideta kaikissa seuroissa. Puolet porukasta lopetti pyynnin marraskuun puolessa välissä, kun seuran kellokas ja intohimoinen kennelurheilija sanoi että, nyt pyynti riittää. Jää ensi vuodellekkin. Tuossa vaiheessa oli lupia käyttämättä 15 haetusta 60stä. Tästä eteenpäin yritettiin kaikin tavoin jarruttaa ja hankaloittaa jäljelle jääneen porukan pyyntiä. Nähdessä kyselivät, että onko ne pakko yhdettömiin tappaa ja jne. Omistan metsää neljän eri seuran alueella, olen harkinnut sanoa irti vanhat vuokrasopimukset ja korvata ne uusilla missä kieltäisin kaikenlaisten koirakokeiden pidon ja järjestämisen maillani niin kauan kuin hirvenmetsästys on kesken. Marraskuun aikana taisi olla joka viikonlopulle jossainpäin pitäjää koirakokeet, joihin myös meidän seura antoi maastoja koska seuran jäsenen koira osallistui kokeeseen. Kehoitan myös muita harkitsemaan koirakoe kieltoa hirvenmetsästys aikana vuokrasopimusehtona, koirakokeet haittaavat tehokasta hirvenmetsästystä. Jos kanta saataisiin oikealle tasolle, voisi taas jahti aikaisen harrastelun sallia.

    AnLa 3.1.2018, 23:16

    Ps. Suomen kennelliitto on todella suuri ja aika vaikutusvaltainen järjestö, kaikki koirakokeet järjestetään heidän alaisuudessaan. Koetoiminta on kennelliitolle iso bisnes ja tulonlähde, rajoittamalla tätä koetoimintaa vastalauseena vastuuttomasta hirvikannanhoidosta saa myös kennelliiton mukaan asiaan. Metsästyskoirakoe ja minkälainen koirakoe tahansa vaatii aina maanomistajan luvan tai metsästysoikeuden alueelle. Maanomistajalla täydet oikeudet vuokrasopimuksessa rajoittaa tätä halunsa mukaan.

    Pete 3.1.2018, 23:56

    Täällä etelässä metsästys ei tunnu olevan kovinkaan olennainen harrastus kuin aivan harvoille. Meidän seurueessa ei kenellekkään. Moni mies vaihtaa jahdin vaikka kyntämiseen jo puolilta päivin.  Koira ehkä hankitaan sieltä selkosilta ”kennelurheuilijalta” mutta ei ainakaan meidän vierailevat koiramiehet ole koiriaan edes kokeessa käyttäneet. Käyttökoiria.

    Oli mitä mieltä tahansa satelliittiohjatusta jahdista, niin siinä on kuitenkin ainoa realistinen tulevaisuus. Tältä osin olen varmaan Suorittavan linjoilla. Koirajahti onnistuu pienilläkin alueilla oikein hyvin kun hirvet tavallisesti karkkoaa aina samoja reittejä.

    On pikkasen liian suuri vaatimus, että metsästyksen harrastajien pitäisi vaikka Jeessin mielestä palata ajassa muutama vuosikymmen takaisin ja ryhtyä hänen mielestään oikeiksi erämiehiksi. Saahan sitä toivoa. Hirviongelma kuitenkin sen varsinaisen suorituksen osalta hoidetaan, jos halutaan, nykyisellä jahtitavalla.

    AnLa 4.1.2018, 00:23

    Jos tämä hirvikanta halutaan leikata oikealle tasolle, ei auta alkaa ”maailmapelastuu” erämieheksi ja vaihtaa saappaita tuohivirsuihin. Kaikkia nykytekniikan tuomia apuvälineitä on käytettävä mahdollisimman tehokkaasti apuna.

    harrastelija harrastelija 4.1.2018, 07:11

    AnLa:lta ensimmäinen kunnon repliikki aloittamaansa aiheeseen! Nähtävästi monet koiraihmisten tuomat tosiasiat alkavat itää ”vastarannan kiisken” aivoissa.

    Sinipiika naisena on sisäistänyt oivallisesti koiraharrastuksen ja sen tuomat kehitykset hirvimetsästykseen. Hankin hirvikoiran 1994 koska kyllästyin istumasta passissa palelemiseen tyhjän panttina. Sen jälkeen hirvikoiraharrastus on ollut hyvin rikas, elämyksellinen ja hyvä vastapaino henkistä kapasiteettiä vaativalle leipätyölle.

    Ilman koiraa tapahtuva hirvenpyynti on nyky-yhteiskunnassa utopiaa ja vaatii onnistuakseen suuren hirvitiheyden. Sinipiika kertoi ansiokkaasti kuinka kenneltoiminta on kehittänyt hirvikoiria oiviksi metsästäjän apulaiseksi. Samoin koiran seuranta on kehittänyt myös siihen liittyvän teknologian kehittymiseen. Seuraava vaihe saattaa olla dronen käyttö hirvien todennukseen?

    Oman seuran alueella on todellakin liian suuri hirvikanta. Anotuista luvista karsittiin taas viime syksynä siirtämällä osa luvista ha-perustaisesti huonolle alueelle. Nyt on pidetty palaveria ja lupajako yhteisluvassa pyritään jakamaan hirvitiheyden mukaisesti, ehkä %:issa 70/30? Silti lupia tulee taas liian vähän ja en ymmärrä Riistanhoitopiirin asennetta tässä asiassa. Tuleeko sitten ohjeita ylemmältä taholta koska hra Valtionhan ne omistaa hirvet? Mielenkiintoista seurata, että kuinka Kuivasjärven porukan tapaus hoidetaan oikeudessa?

    pikkutukki 4.1.2018, 07:41

    Laittakaa lohkot RHY:n alueelle . Silloin joka lohkolla voi olla erilainen hehtaarikohtainen verotus . Vika oman RHY:n sisäinen .( Keränen joskus maininnut , että lohkoja  voi olla pieniäkin tarvittaessa .)

Esillä 8 vastausta, 61 - 68 (kaikkiaan 68)
1 2 3 … 5 6 7