› Keskustelut › Metsänhoito › Päätäntävalta metsästysseuroissa

Viewing 10 replies - 51 through 60 (of 68 total)
1 2 3 … 5 6 7

  • Päätäntävalta metsästysseuroissa

    Sent on: 25.11.2017 at 10:53

    Metsästysseurojen johtokunnat ja muut päättävät tahot koostuvat nykyään pääosin intohimoisista kennelurheilijoista ja koirakasvattajista. Näiden ensisijainen intresssi näkyy olevan pitää hirvikanta mahdollisimman ylhäällä oman harrastuksen ja koiranpentu bisneksen turvaamiseksi. Melkein joka viikonlopulle on hirvenhaukutus kilpailut, joissa sitten kehuskellaan kuinka hyvä hirvikanta alueella onkaan. Syy suureen hirvikantaan löytyy syvemmältä metsästysseuran sisältä, nämä muutamat yleensä iso ääniset kennelurheilijat päättävät täysin mielivaltaisesti kuinka suurta hirvikantaa haluavat ylläpitää. Jääväkanta arvioit vääristellään järjestelmällisesti alakanttiin noin puoleen todellisesta. Tätä hirvikoira mafiaa vastaan on vaikea taistella, koira bisneksessä liikkuvat nykyään isot rahat.

    Creator
    AnLa
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • arto 27.11.2017 at 17:34

    Tänään töissä liki pohjoispohjan maan rajaa. Aamulla kuului hirvikoiran haukku, vaimeana 12 tauolla kuului laukaukset ja haukku loppui. Hirvet todella vähissä jälkiä ei löydy. Jos näkyy aina ollut koira perässä.  Viikonloppuna metsäteitä 30km autolla ja mönkijällä ei yhtään jälkeä näkynyt.

    Sinipiika pieni 27.11.2017 at 18:34

    ”Alkukauden pyynnin rajoitus keinoja ovat, vain tiettyjen pyyntipäivien salliminen viikosta, valikoiva metsästys, useamman kuin yhden hirven kaatamisen kieltäminen ampumatilanteesta, usein olisi mahdollista kaataa esim. molemmat vasat samalla kertaa, alueita joista saa kaataa vain vasan, vaikka lupia olisi paljon käyttämättä. Tällä viimeksi mainitulla turvataan “kennelhirvien” henkiin jääminen, joilla on totuttu haukuttamaan nämä ykköstulokset.”

    Toimiva koira ei hauku vain ”kennelhirviä”, mitä ne sitten ikinä ovatkaan. Puolikesyjä hirviä? Hirvi kuin hirvi, koira haukkuu sitä jos homma kiinnostaa. Sitkeä koira pysäyttää aremmankin elukan, ja menee joen yli perässä jos tarve vaatii.

    Luulisi, että aikuisten ihmisten kesken löytyisi keskusteluyhteydessä jahtipäiviä niin koirallisille kuin koirattomillekin metsästäjille? Harmittaako tässä nyt koiralla metsästämisen tehokkuus? Muutama kirjoittaja kirjoitti kommenteissaan jotenkin niin, että nykyään koiralla metsästettäessä hirvet ammutaan läjään, homma on massateurastusta. Onhan koira ollut ihmisen metsästyskaveri vuosisatoja ja -tuhansia. Koira etsii riistan, ilmaisee sen sijainnin metsästäjälle, ajaa ihmisen luo tai pysäyttää ihmistä varten, mutta koira ei hirviä toistaiseksi ole oppinut ampumaan. Ihmisen harkinnan varaan jää mikä on jahdin lopputulema, ammutun riistan määrä ja laatu.

    Itse olen viime aikoina herännyt pohtimaan kuitenkin juurikin tätä koirametsästyksen tehokkuutta. Koiran ja hirven paikannus ei metsästäjältä paljoa vaadi. Reaaliajassa tiedetään hirven etenemissuunta ja autolla voi ajaa lähestyvän parivaljakon kulkureitin varrelle. Hirvellä, joka on koiran haukussa, ei ole elinpäiviä jäljellä, ellei erehdy naapuriseuran maille tai ole väärän sukupuolen/ikäluokan edustaja. Entisvanhaan koira+metsästäjä ja hirvi olivat toisilleen tasaväkisemmät vastukset. Nykyteknologia antaa koiran omistajalle ylivertaisen aseman saaliin nappaamisen suhteen. Mutta metsästyksen tarkoitushan on saada saalista…

    Vasta oli Ylen alueuutisissa uutispätkä hirvijahdista. Kovin kehuivat ikääntyvät ukkelit nykytyyliä ja iloittelivat sillä, ettei tarvitse metsässä rypöä. Autossa istuen hirvet pyydetään. Olisi mielenkiintoista saada kommentteja asiaan liittyen.

    jees h-valta 27.11.2017 at 19:06

    Kommentoisin juuri tuohon auton vieressä notkumiseen muka metsästyksenä. Sillä senverran paljon sitä on tullut nähtyä että turha kiistää. Siitä sinipiika pieni on todella oikeasta asiasta mietiskellyt kun tuon ”metsästyksen” mieltä miettii. Itse en tuota edes metsästykseksi hyväksy. Kyllä se metsästys on juuri sitä luonnossa tramppaamista ja riistan kohtaamista silmästä silmään tai nopeassa hetkessä. Silloin voi jo puhua metsästyksestä kun äijät tosiaan ylittää sen tienvarren ojan ja lähtevät maastoon. Tuo on aivan jotain muuta ja sitä vielä mainostetaan TV:ssä yms. Sekundaa, sanon minä.

    mehtäukko 27.11.2017 at 19:22

    Kyllä koira metsästyksen monella lajisaralla on koko harrastuksen suola.

    Kuka sitten painottaakin eri asioita eri jahtimuodoissa jää jokaisen  omaksi vapaudekseen. Jos arvot ovat sopusoinnussa kaikkiin tarvittaviin suuntiin, kaikilla on evästä elellä.

    Timppa 27.11.2017 at 20:01

    Eteläisen Suomen pienillä metsästysalueilla tuo autolla ajossa olevan hirven eteen ajaminen ei yleensä onnistu.  Hirvi voi lähteä luokkaa 12-15 km tunnissa.  Ei siinä yleensä hirven eteen ennätä.  Eikä kannata yrittääkään.   Kyllä koiranohjaajan tehtävä on ampua ne hirvet, jotka eivät passiketjuun osu.

    Lapissa tilanne saattaa olla toinen.  Eräs kaveri kertoi metsästyksestä Kemijoen varressa.  Siellä tiimin muodostaa 3-4 kaveria.  Hirvet saattavat liikkua parikymmentäkin kilometriä.  Sinä autolla liikkuva porukkaa yrittää päästä hirven eteen.

    harrastelija 27.11.2017 at 21:22

    Hirven saaminen hiipimällä koiran haukkuun on vaikeaa. He jotka sen taidon osaavat ovat todellisia metsästäjiä! Käytännössä koiran löytäessä hirven, koiramies lähinnä toteaa saaliin laadun, joko näköhavaintona tai jäljistä. Hirveä ei ammuta johonkin kilometrien päähän huonoon maastoon vaan suunnitellaan jahti passittamalla kokemusperäiset hirven kulkureitit.

    Koiramies tai joku halukas taitava metsämies menee haukun lähellä , varmistaa saaliin ja antaa varovaisen karkon passien suuntaan. Jos hirvi tulee hyvälle hollille ampumisen ja saaliin hakemisen mukaan, niin haukulla oleva ampuu saaliin.

    Yhteydet pidetään gps:n ohella watsapilla jolloin kikki saavat samanaikaisesti viestin ja voivat passissa liikkua oikeaan suuntaan tarvittaessa. Hyvä koira ja puolitusinaa reipasta hyväkuntoista hirvestäjää tekee tulosta – 2 vko-loppua ja joku päivä väliviikolla: 19 hirveä nurin.

    suorittava porras 27.11.2017 at 21:40

    Toimimme samalla kaavalla , kun ”harrastelija” kertoo . Yleensä maastossa on kuitenkin 2-3 koiraa , joiden paikantamista kohteista valitaan sopiva tai sopivat .

    Parin tunnin haukun jälkeen hirvi alkaa olla jo aika kesy ammuttavaksi . Sitä aikaisemmin ei haukulle kannata yrittää . Elukka ottaa helposti pitkät ”lojot” , jos tilanteeseen pyritään liian innokkaasti.

    Läheskään kaikki yritykset eivät tuota tulosta . Hirvi on oppinut vaihtamaan aluetta ja jopa pitäjää yllättävän nopeasti . Teiden ylityksiäkin viisaimmat hirvet käyttävät keinona karistaa jäljittäjät kannoiltaan . Kun temppu tehdään vielä tiiviin asutuksen läpi ja useaan kertaan  , henki säilyy. Kyseisessä tilanteessa metsästäjät ovatkin siirtyneet olosuhteiden pakosta ”metsästämään” koiria . Aseet ovat autossa ja vain gps-laite ja talutin kourassa.

    AnLa 27.11.2017 at 21:50

    Fokus aiheessa näyttää karkaavan koiralla tapahtuvan hirvenmetsästyksen ihannoimiseksi. Moneltako tuhannelta hehtaarilta harrastelija sai kuudella miehellä kaadettua nämä 19 hirveä, veikkaan että todellisuudessa alle viideltätuhannelta ja alueelle jäi vielä toinen mokona talvikantaa. Jos kanta ei ole ylätapissa, ei yhdeksäätoista hirveä parissa viikonlopussa napata. Mutta juuri tästähän aloitin koko kirjoituksen.

    AnLa 3.1.2018 at 20:07

    Tämäkin on ajankohtainen aihe, näyttää olevan riistahallinnon miehet myös innokkaita kennelurheilijoita. Halutaan pitää harrastus ja kennelurheilu mahdollisuudet mahdollisimman hyvä, mukava kehua kaveriporukassa kun on niin hyvä hirvikoira. Heti löytää hirven kun vain irti päästää.

    jees h-valta 3.1.2018 at 20:24

    Anla aivan oikeassa, koirien kaas tuhtaamiseenhan hirvijahti on mennyt. ja muut seurueessa tylsistyvät passissa. Ei innosta nuoria mukaan, ja noita vanhoja, laiskoja jääriä ei tämä hetkauta. Jos ei tulla jahtiin ei väliä, onhan heillä lihaa enemmän jakoon.

Viewing 10 replies - 51 through 60 (of 68 total)
1 2 3 … 5 6 7