Keskustelut Metsänomistus Perussuomalaisten metsäpolitiikka

  • This topic has 510 vastausta, 44 voices, and was last updated 5 years ago by Rane2.
Viewing 10 replies - 401 through 410 (of 509 total)
  • Perussuomalaisten metsäpolitiikka

    Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin.  Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.

  • Metsänmies

    Tolopainen kirjoitta :” Miksi lähi-idän poliittisia ongelmia ei pystytä ratkaisemaan.  Palestiinalaiset  ovat arabeja, heidät voidaan sijoittaa Arabimaihin, jos on tahtoa.” Miksi palestiinalaiset pitäisi karkoittaa asumiltaan alueilta?. Ovat olleet tuolla pitempään kuin israelilaiset. Vasta toisen maailmansodan jälkeen alkoivat juutalaiset muuttaa sankoin joukoin alueelle.Ovat siis valloittajakansaa. Onhan tietysti jokin oikeus Israelin valtiolla, mutta niin on myös palestiinalaisillakin. Kahden valtion malli olisi oikea ratkaisu. Näytti jossain vaiheessa, että siihen olisi mahdollisuus, mutta juutalaiset eivät halunneet, vaan murhasivat rauhanmiehensä Rabinin.

    Visakallo

    Minun puoluevalintani näissä vaaleissa perustui pelkästään suomalaista metsätaloutta kohtaan tehdyn massahyökkäyksen torjuntaan. Suurin syy perussuomalaisten nousuun oli vihreiden, ympäristöjärjestöjen, tutkijoiden ja dosenttien häikäilemätön toiminta, jossa Suomen metsätaloudesta tehtiin ilmastosyyllinen. (vert. 1963 Suomeen perustettu Sadankomitea) Kun suurista puolueista yksi toisensa perään lähti tätä vielä enemmän tai vähemmän myötäilemään, minun kuppini kaatui. Kun toiset tarjosivat vain sähköautoja, kasvissyöntiä ja kaupunkibulevardeja, ei jällelle jäänyt kuin perussuomalaiset. Ei tästä nyt kannata tämän suurempaa maailmoja syleilevää asiaa tehdä.

    Rane2

    Puolet perussuomalaisten mepeistä äänesti Lulucf-asiassa samassa rintamassa vihreiden kanssa.Mutta se ei kuppeja kaada?

     

    Metsäkupsa

    Nykyisessä Eu-parlamentissa taitaa olla vain kaksi Perussu0malaista meppiä,joten edellinen kirjoittaja olisi voinut mainita.Kait Rane arvaa,että seuraavassa taitaa olla ainakin kolmannes enemmän ja  Keskustakin Pekkarisen lisäksi toivottavasti jonkin läpi saa.Kokoomuksen Pietikäinen on Vihreiden toinen edustaja,mitenkä hän Lulucf-asiassa äänesti.Kaiken lisäksi kuuluu suurimpaan ryhmittymään,jolla on päätäntävaltaa.Todennäköisesti Perussuomalaiset tulevat olemaan osa suurta ryhmää tulevassa Eu-parlamentissa,toisin kuin esim. Keskustan edustama pikkuruinen Alden.Visakallo edellä puhuu asiaa ,taasen Tollo ja Rane ihmehtelevät miten satavuotta meni taaksepäin,no kuoppia on maanteissä,joiden pohjalle taisivat joidenkin äänet jäädä.

    harrastelija

    Visakallon lanssa samoja perusteita. Peruskansan on herättävä tähän pintapuoliseen maailman höynäytykseen Suomen osalta.

    Vastustetaan peruselinkeinoa, ydinperheet on rikottu, tuntuu että perheiden tukeminen on rikollista. Seksistä on tehty yleistä jo peruskoulusta lähtien, ulkopuoliselle olemme maana suuri ilotalo. Sinkut pelastavat maailman, lapsia ei tänne kannata synnyttää, vapaasuhteet ovan yleisiä ja näin on poistettu moraalinen vastuu yhteiskuntamme tulevaisuudelta.

    Kuka ja mitkä puolueet tämän maailman lopun kaaoksen ovat aiheuttaneet? Perussuomalaisten nousu antaa vielä hiukan toivoa vaikka sitä yritettään tietysti vastuuttomien taholta lytätä ja korppikotkat ovat haaskalla (meedia)!

    Rane2

    ”Vapaasuhteet ovat yleisiä ja näin on poistettu moraalinen vastuu yhteiskuntamme tulevaisuudelta.”

    Juuri näin.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005225244.html

    A.Jalkanen

    No ainakin lasten kasvatuksesta olen Hallsn kanssa samoilla linjoilla. ”Lapsille turvallinen kasvuympäristö jossa he voivat tulla omaksi itsekseen”

    Mitä vihreisiin tulee niin ainakin Ville Niinistön sekoilut ovat tulleet uutisoiduiksi aika laajasti. Ei nyt tule muita mieleen.

    Hesarissa tänään: Hallaa äänestäneet kertovat millainen heidän Helsinkinsä on.

    Tolopainen

    Persuilla on korkea moraali vain äänestäjien kuvitelmissa. Kelmejähän nuo ovat kaikki ja oman edun tavoittelijoita. Jokainen voi nykyisin vapaasti valita minkälaisessa suhteessa elää, ei ole pakko mennä siihen pakko avioliittoon kuten ennen ja hankkia kymmentä lasta. Sääliksi käy nykyisin noita lapsia, jotka uskonnollisten yhteisöjen jäsenenä pakotetaan naimisiin parikymppisinä ja hankkimaan lapsia, vaikka eivät pysty edes itseään elättäämään. Milloin heidän silmänsä avautuvat ja näkevät tulleensa huijatuiksi kuten persujen äänestäjät. Siitä puolueesta ei mannaa jaeta kansalle, kyseessä on suuri sirkus.

    Metsänmies

    Ihan vaan mielenkiinnosta olisi mukava tietää, mikä puolue Tolopaisen mielestä ajaa parhaiten suomalaisten asioita. Kun on lukenut noita hänen kommenttejaan, vaikuttaa, että sitä puoluetta ei ole, ei ole ollut, eikä tule olemaan, mikä kelpaisi.

    Tolopainen

    En ole sokeasti minkään puolueen enkä ismin kannattaja. Ihmiset äänestelevät kuten haluavat, sehän on demokraattinen oikeus. Tosin näin pienessä maassa poliittinen ja taloudellinen liikkumavara on aika pieni. Verot on jo niin tapissa ja menot sidottu, että hyvä jos niistä selvitään. Mihinkään miljardien tulonsiirtoihin ei ole enää varaa. Seuraava hallitus tulee olemaan niin heikko, että nykyisen hallituksen latuja tullaan hiihtämään. Mitään uudistuksia ei tulla tekemään. Työmarkkinat uudistuu ja ay-menettää taas jäseniään kun ei ole yhteistä vihollista. Ilman keskustaa tässä maassa ei mitään kehitystä tapahdu. Mitkä olisivat ne persujen uudistukset, joita haluaisivat tehdä. Ilmeiseti koulutukseen pitäisi hyväksyä gradujen plagiointi Huhtasaaren esimerkin mukaisesti.

Viewing 10 replies - 401 through 410 (of 509 total)