Keskustelut Metsänhoito Peter Wohlleben

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 474)
  • Peter Wohlleben

    Merkitty: 

    Peter Wohlleben,Saksa,metsänhoitaja,ei ekointoilija,hankkii vain tietoa metsistä

  • kaapo123

    No Peter saattaa tykätä Hansin mielipiteistä metsäasioissa.Kyllä se valo kulkee varren kaapelissa maan alle juureen myös perunalla,koska peruna on pullistunut maanalainen varsi.Siis Peter voi tykätä Hansin metsätieteen näkemyksistä eikä kyse ole sukupuoliasiosta.Metsälehti ei ole ite keksinyt metsätiedettä,vaan Metsälehti joutuu lukemaan muiden hankkimia tietoja metsästä.Hyviä tietoja on Forest Issues-julkaisut,jossa eräässä julkaisussa kerrotaan,että vain 10–15 % metsänomistajista vastustaa jatkuvaa kasvatusta ja UPM on myös laatinut ohjeita jatkuvaa kasvatusta varten

    kaapo123

    no netissä on tili Handbook,pdf. Projekti Blobal Forst Biodiversity Initiative,ResearchGate–tili,jossa on kirjoittajina  79 Nobel–tiedemiestä ja muut Tietäjät

    Anders Bravo-Oviedo,Ph.D Forestry–Hans Pretzsch:book :Dynamics.Silviculture and Management of Mixed Forests

    Peter Wohlleben The Hidden Life of Trees

     

     

    Jovain

    Tuottaa se ”valo” kassavirtaa vielä joillekin. Ei metsän tuotto ja tapakaan, millä se sieltä otetaan, niin tärkeää tunnu olevan, pääoman saa tuplattua muualla. Mutta, jos se pääoma metsästä olisi otettava, onhan se melkoinen juonne. Kasvaa puut aika harvassa ja horsmaa juurella.

    mehtäukko

    ”…Kyllä se valo kulkee varren kaapelissa maan alle juureen..”

    ”…Kasvaa puut aika harvassa ja horsmaa juurella…”

    No nythän löysitte yhteisen sävelen, jolloin voitte hourata oikein kilpaa.

    ”..Issues-julkaisut,jossa eräässä julkaisussa kerrotaan,että vain 10–15 % metsänomistajista vastustaa jatkuvaa kasvatusta..” lukee Kuapo kuin piru raamattua. Voi olla että O-prosenttia vastustaa, kunhan muut eivät määräile mitä kukin omissa metsissään tekee.

    Teufelin Zumi

    Kemera on juurikin puuttumista maanomistajan oikeuteen omaan omaisuuteensa. Kepulla on pitkät perinteet pinta-alaverotuksen ja mhy:n kautta kyseiseen kusetukseen, nyt sama on enenevissä määrin tulossa takaisin.

    Kurki

    Kemera on siitä hyvä, että siinä siirtyy keskustalle rahaa, joka heikentää Zumin sosiaaliturvan perusteita.

    Puuki

    KevyttäMetsäRahoitusta ei ole pakko kenenkään hakea.  Asunto-ja sosiaalituetussa (n. 2 mrd€/v yht. niihin tukiin) betonikuutiossa vuokralla asuvan metsästä, maaseudusta ja luonnosta vieraantuneen henkilön mielestä on pieni kansantaloudelle lisätuloja tuova kemeratuki  liikaa koska on  jonkin  erikoisen ajatusrakennelman lopputuloksena keksinyt sen olevan muka pois omasta tuestaan.

    Teufelin Zumi

    Kepukommunisteille on vaikeaa luopua saavutetuista eduista ei elämisestä kaupunkilaisten tuloilla, sen vuoksi niiden on parasta muuttaa venäjälle.

    mehtäukko

    Kyllä Zkumin on itse viisainta käydä testaamassa ehdottamansa paikka.On tunnuskin valmiina. Jos kymmenkin vuotta käyt makoilemassa, ilmoittele sitten kiinnostuksen määrä.

    Jovain

    Onhan se aika erikoinen ajatusrakennelma. Maksetaan pientä tukea (kemera), jolla pyritään korvaamaan puuntuottamisen korjuun tappiollista tulosta. Vähennetään (hyvitetään) käytännössä puun hinnasta, mutta sekään ei vielä riitä korvaamaan tappiollista tulosta. Maataloudesta on kerrottu uutisia viime aikoina. Maatalouden tuetkaan eivät riitä korvaamaan tappiollista tulosta.

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 474)