Keskustelut Puukauppa Pilkkeen käypä hinta

Esillä 4 vastausta, 11 - 14 (kaikkiaan 14)
  • Pilkkeen käypä hinta

    Tällä hetkellä sähkön hinta seuduilla näillä on energia 6 snt, siirto 3-4 snt ja vero 2,3 snt/kwh eli yhteensä noin 13 snt/kwh

    Pelletti energia 240 e/t => n. 6 snt/kwh
    Öljý 14 snt/kwh (nettoenergiahinta)

    Jotta vaivalle saisi palkkaakin siitä seuraa että ostettavan puuenergian (pilke, halko, kuiva koivu) hinta kotitalouksiin on laskettava tasolle 30 €/im3 kaikkine veroineen ja rahteineen.

    Koivuhalko 50 €/pm3 tai alle.

    Tietenkin jos ostajan on pakko ostaa, tai se on tyhmä se voi voi maksaa ylihintaakin

    Halkoliiteristä korkeimpia pyyntihintoja ovat yli 90€/im3

    Energiahinnat on laskettu halkoliiterissä 100% lämmityshyötysuhteelle todellisuudessa 60-75% lienee lähempänä oikeaa.

    VTTn mukaan koivupino m3 energiasisältökin on vain 1,5MWh eikä halkokauppiaineden mainoksissa esitetty 1,7 MWh.

    Kannattaako bioenergia siis laisinkaan ennen kaikkea kannattaako puita pilkkoa?

    Paljonko jää tuntipalkaksi?

  • Johan Nyton

    Lämmitysjärjestelmän kannattavuutta ei pidä arvioida pelkän energian hinnalla. Siihen kuuluu myös laitteistojen hankinta- ja ylläpitokulut.

    Käytännössä hvyintoimivaa lämmitysjärjestelmää ei pidä muuttaa toiseksi ennenkuin se on vähintään lähellä käyttöikänsä päätä. Energianhinta vaihtelee vuosien myötä. Järjestelmän vuosikulut tulee helposti niin suureksi, että vähäiset energianhinnan muutokset hupenevat olemattomiin. Pääomakulut nostavat helposti yksikköhinnan korkealle. Valittu energiajärjestelmä on pitkäikäinen, mutta sitä voi täydentää muilla vaihtoehdoilla. Esim. klapeilla, haloilla.

    Oman metsän puuenergian hyödyntämisessä on monta plussaa edellyttäen, että lämmityskattila, uuni, takka, hella, kiuas, tms. on jo olemassa. Usein on.
    – Aivan ilmaista hyötyliikuntaa. Kuntosalikortit maksavat täällä päin n. 500 ekua/vuosi.
    – Vähäisestä omaan käyttöön tarkoitetusta polttopuusta ei tarvii maksaa verottajalle mitään. Se joka kolmas klapi olisi verottajan, jos kyse myyntipuusta.
    – Pienpuunhakkuut ovat usein metsänhoitoa edistäviä.
    – Omassa mettässä on myös kiva puuhastella

    topintam topintam

    Kannattako bioenergia …sehän riippuu mistä roikkuu

    Meillä vasta uusittiin kattila 4000e ja lämmönjako 3000e entisillä samanmoisilla mentiin 31vuotta.

    Energiapuu tulee klapinteon sivutuotteena 15m3 muhaa, kuorta ja säippää siis ROSKAA. Riittää lähes kokovuodeksi oikeita puita 5 heittoa max. lisää. Pari työpäivää menee säkitykseen ja varastointiin.

    Poltteluun kuluu pakkasaikaan 5min/pv ja viikkohuolto 10 min. Tuli on aina uunissa senkun kippaa lisää luukusta.

    20 000 kwh = 2400e

    viikon liikahtelut ja 250e lämmönjakoon. Jäähän tuossa palkkaa.

    abietis

    Minä jos kuka olen bioenergian kannattaja ja käyttäjä. Kotona 7 tulipesää. Tilalla vielä pari lisää.

    Polttopuukauppa on sekin hidastunut, taitaa olla ainoastaan ajankulua pilkkoa puita tulevia pakkasia odotellessa.

    Muutama asiakas osti varastooni halkoja eikä ole noutanut vaikka jo kohta kaksi vuotta ovat kuivuneet. Onneksi maksoi valmiiksi.

    Oma käyttö on pikku juttu ja siitä kun ei saa muuta kuin säästöä.
    Pitäisi sitä suolaa hirvenlihaan ja kaloihin saada ostetuksi.
    Ja onhan sitä muutakin menoja ruunulle maksettavaksi.
    Ei siitä pelkällä omakustannushinnalla voita kovin paksulti leivälle levitellä.

    Ja myynnin pitää olla yltiörehellistä eikä pimeää kauppaa.
    .

    Pähkäilijä

    Pitäisi sitä suolaa hirvenlihaan ja kaloihin saada ostetuksi.

    Lähetetty: 11.12.2014
    Lähettäjä: abietis
    #########

    tuhkaa voi käyttää suolan korvikkeena ja sitähän riittää 😉

    Pähkäilin joskus pilkkeen hintaa niin en päässyt tulokseen jossa kaiken saisin hinnassa takaisin kun itselle työt ja eläkkeet maksaisin verrattuna ansiotöissä käyntiin.

Esillä 4 vastausta, 11 - 14 (kaikkiaan 14)