Keskustelut Puukauppa Pinta-alaverotukseen?

Esillä 2 vastausta, 21 - 22 (kaikkiaan 22)
  • Pinta-alaverotukseen?

    Ministeri Jan Vapaavuori ehdotti Helsingin Sanomien uutisen mukaan paluuta metsien pinta-alaverotuksen piiriin. Ministeri Ihalainen on samaa mieltä.

    Mitä mieltä olette siitä, että nykyisen hallituksen sisällä metsien pinta-alaverotus on saamassa suosiota?

    Oma käsitykseni on, että verotusmallit tulisivat olla ennustettavissa pitkällä aikavälillä. Poukkoileva verotuskäytäntö tuo helposti markkinoille epävarmuutta ja teollisuuden puunsaanti saattaa jopa huonontua entisestään.

    Metsien pääomaverokäytäntö on ollut verrattain lyhyen aikaa käytössä. Jos verotusmallia aletaan nyt muuttaa jälleen kerran, ihmisten on vaikea ennustaa, milloin puuta kannattaa myydä. Ehkäpä siis kannattaa odottaa, että pinta-alaverotus tulee voimaan, niin eipähän turhaan veroteta tässä vaiheessa pääomaveroprosentin mukaisesti…

  • TTL

    Puukauppojen tekeminen on ollut yksityisesti verotuksen kannalta edullisempaa kuin yritysmuotoisesti, jos on ollut mahdollisuus käyttää metsävähennystä.
    Nyt elämme tässäkin suhteessa mielenkiintoisia aikoja: Yksityishenkilöiden pääomaveroja on korotettu ja yritysveroa on laskettu ja tulevaisuudessa ollaan pakotettuja laskemaan lisää tai siirtymään kokonaan Viron malliin.
    Yritysveron tuotosta on mielenkiintoinen laskelma päivän Hesarissa. Yritysvero voidaan käytännössä poistaa valtion talouden näkökulmasta, jos yritystuista luovutaan samalla. Laskelmassa ei ole edes huomioitu yrityselämän saamaa piristysruisketta verotuksen kevenemisestä tai poistumisesta.

    Koska yritysten verovähennysoikeuden voidaan katsoa olevan kuitenkin yksityishenkilön verovähennysoikeutta laajemman, alamme olla vedenjakajalla kannattaako metsätaloutta harjoittaa yksityishenkilönä vai yrityksenä. Trendi on, että muutaman vuoden kuluttua yritysmuoto on selvästi edullisempi.

    Puun takaa

    Näin tulee hyvin todennäköisesti käymään. Suomi on alkanut seurata Viron verotusmallia, joka on osoittautunut hyvin toimivaksi jo kahdenkymmenen vuoden ajan. Päätökset olisi meillä pitänyt tehdä jo aikaisemmin, mutta poliitikkojen rohkeus ei ole siihen riittänyt. Tällä kertaa ei enää kysytä uskalluksesta, koska ollaan pakon edessä.

Esillä 2 vastausta, 21 - 22 (kaikkiaan 22)