Keskustelut Puukauppa Puun hinta

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 204)
  • Puun hinta

    Jos käytetään prosin mittana 7 cm ja tukin 14 cm … siinä on nelinkertainen tilavuusero … jos myyn kuution propsia niin voisin saada siitä vaikka pyöreästi 15€ kuutio … ja vastaavasti tukista 60€ kuutio … nyt nää firmat haluaa ostaa juuri alle tukkimittaista metsää …  jos myyn molempia 1000 m3 niin toisesta kaupasta saan 15000 ja toisesta 60000 … ? Vai laskinko oikein … ??

  • Reima Ranta

    Aamulla juuri tähtitieteilijä ja piispa pohtivat elämän tarkoitusta. Miksi ihmisellä on kyky pohtia sitä ja tiedostavat aikanaan kuolevansa – eläimet eivät sitä pohdi, ne vain elävät kunnes kuolevat.

    Minäkin aikanaan tein suunnittelutyötä. Jos jotakin jäi ottamatta huomioon, niin siitä yleensä seurasi, että kaikki meni päin persettä.

    Kun katsoo elämän mitä ihmeellisintä moninaisuutta, ei voi mitenkään välttyä tavattomalta hämmästelyltä – miksi me olemme täällä ja miksi ihmisellä on kyky tätä pohtia? Mitä järkeä evoluutiolla olisi ollut tällaista kykyä kehittää?

    Reima Ranta

    Nyt täytyy lopettaa ja käynnistää moottorisaha. Meren rannalla metsänhoito on haasteellista, kun keskituuli alkaa ylittää 30 m/s. Kyllä naapurin juuri ensiharvennettu metsä koki melkoisen tuuletushakkuun. Omat melkein luonnontilassa olevat harventamattomat tiheiköt säästyivät sentään pahimmalta.

    jees h-valta

    Onko Reima jostain varmistanut ettei eläimet pysty tiedostamaan kuoleman tuloa? Olen jonkinverran nähnyt kuolevia eläimiä ja ei ne kyllä enää viimeisimmillään yritä lajilleen luontaista käytöstä vaan makailevat kuin odottaisivat kuoloaan. Monethan jopa hakeutuvat suojaisaan paikkaan luonnossakin johon vetäytyvät viimeiseen lepoon. Monet ihmiset aliarvioivat eläinten kykyjä aivotoimintaan ja kuvittelevat siksi meistä jotain yliluonnollista löytyvän. Näitä kaiken järjen ylijättiläisiä yhdistää aina myös aika suurella todennäköisyydellä narsistinen itsensä rakastamisen ominaisuus.

    Tolopainen

    Kyllähän se tiedetään, että ihmisten äly on peräisin avaruusolennoilta, jotka ovat täällä vierailleet. Nuo tarinat tulisista vaunuista ovat kuvauksia avaruusaluksista. Ei maapallolla ole elämä syntynyt, se on tullut asteroidien mukana, DNA ketjut säilyvät avaruudessa. Asteroideista on löydetty vettä, jossa elämä voi säilyä. Luonto ei vanhoja aivoja varastoi mihinkään, se ei niitä tarvitse, kun dna hoitaa varastoinnin, kaikki perintötekijät säilyvät ikuisesti noissa koodeissa. Ihmisen perimä ei eroa kuin 5% eläinten perimästä eli kaikilla lajeilla on yhteinen alku. Nykyisin on jo mittauksilla todettu, että ihmisten älykkyys laskee, eli juurille paluu on alkanut.

    mehtäukko

    ”..Mehtäukon uudistuskulut ovat vain ongelma, mihin ne on laitettu?..” Mitkä hiton uudistuskulut kun niitä ei tuossa tapauksessa ole ollut olemassakaan!?

    Onhan tutkimuksia, että yläharvennus nimenomaan kannattaa. Kun mainitsemani ehdot täyttyvät, se kannattaa 100%:n varmuudella.

    Puuki

    Tasaikäisen metsän uudistuskuluja vastaa jk:ssa pystypuusto joka jää myymättä päätehakkuun aikaan.  Lisäksi eroa tulee korjuukulujen hintaerosta joka kulu on päätehakkuussa pienempi/kuutio.   Yläharvennus kuuluu optimoidun tasaikäsen metsän käsittelyyn (ei eh:ssa jossa laatuharvennus) . Optimoituun jk:n kuuluu se, että oletetaan alussa jäävän puuston olevan sopivasti valmiina (eri latvuskerroksina).   Tasaikäisen kasvatuksen taimikkovaiheen hidasta puun kuutiokasvua vastaa jk:ssa toistuvien harsintojen  aiheuttama kokonaiskasvun tappio suhteessa PPA:ltaan tiheämpään metsään.    Tasaikäisen uudistusalan  hiilen haihdunta maaperästä korvautuu parempana puun kasvuna ja ( muokkaamattoman maan suht.) hiilen parempana sitoutumisena paremman puun kasvun avulla myös maaperään.       Näillä spekseillä ja vielä jk:n ennakkoon epävarmempi lopputulos huomioon ottaen tasaikäiskasvatus on useimmiten  taloudelliselta kannalta katsoen parempi vaihtoehto , jos kasvupaikka on ~Keski-Suomen tai E- Suomen alueella .     Lisäksi sekapuuston kasvattaminen ja mahdollisten juurikääpätuhojen välttäminen on helpompaa tasaikäis- menetelmällä toimittaessa.

    Tolopainen

    Verotus kannattaa myös minimoida, jos metsä on yhtiömuotoinen, kirkkoon kuuluminen on pakollista. Yhtiöt joutuu kantamaan vastuunsa ainakin kirkosta.

    Perko

    Puukilla tyhjää löpinää koko selitys.   Mitä jää myymättä ?  seuraavassa  myynnissä ovat ” tuotannosta” kasvavat puut  myynnissä jne.   Jos  Mehtäukko olis antanut propsit lahjaksi 1 €/ puu kpl ei olis  heti metsä päällä ja jälleen 15 vuoden jälkeen myynnissä pylvästä huippuhintaan.  Tunge Puuki nuo oppisi sinne mihin ei päivä paista.

    Panu Panu

    Ei ne myymättä jää vaan sitoutunut pääoma on vaan koko ajan korkealla. Vähän jopa ihmetyttää se Kujalan esimerkki, jossa 500k€ puista saadaan vain 200k€ yläharvennuksessa. Suurin osa pääomasta jää metsään kiinni. Tämä oli siis oikeasti tehty hakkuu eikä mikään laskennallinen esimerkki. Onko Perkolla tai jollain muulla toisenlaisia esimerkkejä?

    Perko

    Panu, sinun on kysyttävä Kujalalta, hän on varmempi vastaaja  millainen vatukko on jäänyt.  Mehtäukon esimerkki lähinnä!

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 204)