Tällä hetkellä ainakin täällä Etelä-Suomessa pystykarsintakelit ovat parhaimmillaan. Lunta on runsaasti ja vesisade pakkaset tekivät hyvät lumikenkäkelit. Talvilomaviikko meni hyötyliikunnan merkeissä ja kolmen hehtaarin urakka on valmis.
Mikä olikaan syynä siihen, ettei koivun pystykarsintaa suositella tehtäväksi talvella yhdessä männyn kanssa?
Tukeeko tutkimus kiistattomasti kesäistä koivun karsintaa?
Onko koivun kesäkarsinnalla todettavissa rahaksi laskettavaa merkittävää hyötyä talvikarsintaan verrattuna?
Milloin suositeltava koivun kesäkarsinta-aika alkaa ja milloin päättyy ja miksi nämä aikarajat?
Voihan niitä koivujen kuivia oksia kolistella alas talvellakin, mutta tuoreet oksat on leikattava leikkurilla (ei sahalla) Juhannuksen ja heinäkuun lopun välillä. Jos tuoreita oksia karsii koivuista talvella, vuotaa mahla keväällä valtoimenaan. Loppukesällä ja syksyllä on taas tautivaara suurimmillaan niin koivuilla kuin männyilläkin.
Glalle jälleen: Tuo tuleva e-puu hakkuuni on juuri tuolla vain reilu kolmenkymmenen motin hehtaarikertymällä arvioitu. Mutta ikää onkin vasta hakkuun toteutuessa tänä syksynä (näin on alustavasti puhe ollut) 16 vuotta. Siitäkin osa jopa luontaista nuorempaa.
Istutetut männyt vain tuon ikäistä. Hehtaarilla arvioitu muistaakseni 3800 kpl noin ja keskirungonvahvuus 10 senttiä.
Katsotaan nyt sitten mitä todellinen tulee olemaan ja millainen jälki.
Tämä 3,2 ha:n ala on minullekkin hiukan koeala jolta haen kokemusta aiheeseen. Pitäähän se loppuun viedä mitä on tullut jo taimikkoa pikkutilhillä kontatessa varhaisperkuulla mietiskeltyä.
Juuri tänään muuten viereisellä palstalla ojan toisella puolen katselin tuota e-harvennettavaa ja ainakin sen tiedän ettei latvus ole supistunut ainakaan liikaa tähän ikään mennessä. Tuosta mäntyjen pitäisi jatkaa aika ärtsysti kasvua. Pikkasen enemmänkin olisi vielä kyllä voinut karsiintua alaosa.
Joku kyseli teleskooppivarresta ja toinen halvoista lumikengistä.
Molemmat ovat taas ainakin tämän kevään selvässä levossa, mutta vähän tietoja kysejöille.
Minullä Bahcon kolmijaksoinen teleskooppivarsi, sillä ulettuu hangen päältä yli kuuden metrin. Kätevä kevyt ja kallis.
Savenmaa ainakin myy halpoja lumikenkiä. niissä ohut alumiiniputki on taivutettu kehäksi ja muutama nailonremmi ristikkäin. Kevyet, halvat ja pikku hangella hyvin kantavat. niitä on ollut kahta eri kokoakin, mutta valmistajan pokstaavia niissä ei ole.
Glalle vielä. Aivan juuri. Rehevää ja vanha lannoitus pohjana vaikuttaa varmaan vieläkin. Se kyllä tuotti myös taimivaiheessa paljon ongelmia. Mutta 100 mottia siltä alalta pitäisi lähteä. Katsotaan sitten kuis käy.
Kiitos lumikengistä vastanneille. Ostin Snow Fox merkkiset kengät hintaan 75 €. Alumiinikehikko ja jotain kumista matskua pingotettu kehikon sisälle. Toimivat hyvin pystykarsinnassa eikä upota näin keväthangilla.
Se Bahcon kolmijatkoinen alumiinivarsi on muuten 5,2 m pitkä. Alkaa olla jo sitä luokkaa, että pidempi jos olisi, niin vaikea olisi hallita enää. Hangen päältä oksa katkeaa noin 7 m korkeudelta.
Bacho oksasahan teleskooppivarsi Uittokalustolla 79,90€.
No, ei se ole kallis. Jos kalliilta tuntuu, niin silloin ei ole rahaa millä ostaa.
Pysyykö Taneli liitokset ”kuosissaan”? Aukeileeko omia aikojaan?
Onko varsi ”hetvakka” äärimmilleen säädettynä?
Mites terä, jäykkä vai letkeä.
Fiskarsin terä on turhan letkeä. Vanha Sandvikin terä on paljon parempi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.