› Keskustelut › Tekniikka › Raivaussahan tehon tarve ?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6

  • Raivaussahan tehon tarve ?

    Sent on: 25.8.2015, 14:53

    Olen vuosia sahannut Stihlin FS 450 sahalla.
    Omatoimiraivaukset hoituvat sillä hyvin.

    Paitsi viimepäivien helteillä.

    Kun tuo putkahti jäsenlehti, siinä etusivulla mainostetaan uudempia versioita Tilheista

    Olen kiusaantumiseen asti ihmetellyt että raivaussahasta riittää niin paljon keskustelua.
    Kuitenkin lyön nyt lisää löylyä.

    FS 460 teho on 2,2 kW ja FS 260 2,0 kW.
    Onko tuo 10% teholisä merkittävä asia?

    Koska RS ei laulateta täysillä vaan kiihdytellään kierrosherkkyys varmasti jotain tekee.

    Mutta mitä pienempi massa sen parempi kiihtyvyys.

    Koska koneen teho otetaan kovilla kierroksilla on ulostuloakselin momentti on väkisinkin pieni

    Vastamomentti muodostuu leikkausvoimasta ja terän säteestä, mitä suurempi terä sen suurempi momentti vaaditaan.

    Eikö riitä että raivaukset tehdään ajoissa pienellä sahalla, vai onko parempi antaa risukon järeytyä jotta saadaan kehuskella ”isolla”?

    Tekijä
    abietis
    Theme Tekniikka Tekniikka
  • Metsuri motokuski 12.9.2015, 16:22

    Työkseen metsätöitä tekevillä varmaan terät ovat kunnossa, mutta ”isäntälinjan” raivaajille ei varmaan sitä viimeistä kokemusta teränlaitosta ole. Yksinkertainen kapistushan se on ja helposti sen oppii kun vain hiukan pohtii ja kokeilee.

    MIKANDER 12.9.2015, 16:41

    Jos teetduuniksesi metsätöitä jos terä ei ole tikissä
    Voi jäädä tiltkykesksi sillä tavalla Nykyään pitää
    saadajälkeä aikaiseksi.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 13.9.2015, 06:38

    Tuosta raivaussahan terän teroituksesta vielä. Minä olen kyllä oppinut sen teräämään ja harittamaan ohjurin kanssa. se ei ole ongelma. Moottorisahan ostin ensi kertaa 50 vuotta sitten, mutta sen terää en ole oppinut vieläkään kunnolla teräämään, niin että olisin siihen täysin tyytyväinen.

    Minulla on tilhin 450, enkä usko työtehon siitä paranevan suurentamalla. Sahan paino ja ketteryys ovat niin tärkeitä asioita todellista työtehoa ajatellen, että taitaa mennä kuitenkin se koneen lisäteho hukkaan aika monelta. Raivuussa ei ole tärkeää kuinka paljon rautaa nousee, vaan se kuinka paljon saa alaa aikaiseksi. Riski ammattimies pystyy käyttämään sen kevyemmän koneen hyödyn sitten ripeämpään liikkumiseen. Meikäläisellä on tärkeää se että jaksaa sen 2tai 3 tankillistaan sahata niin että on vielä seuraavanakin päivänä työkuntoinen.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo Visakallo 13.9.2015, 07:36

    Lueskelin ketjun läpi, ja jonkinlaiseksi johtoajatukseksi nousi enemmänkin terän ja sahan kunto kuin koneen koko.
    Omakin kokemus nykyraivureista on, että kunnossa olevalla terällä mennään kaksi tuntia tankillisella, edellyttäen tietysti, ettei poistettava puusto ole normaalia järeämpää.
    Ammattikseen raivaava joutuu sovittamaan työkalujensa koon työmaiden vaatimusten mukaisiksi.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 13.9.2015, 08:19

    Ilmeisesti ammattilailla, ainakin joillakin, raivurin iso koko on jonkinsortin status symboli enemmänkin kuin työn vaatimus.
    Tietysti kun ammattilaisilla on kai kaksi raivuria, jopa toinen autossa mukana, niin voihan ne toki olla eri kokoiset.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    e-h e-h 13.9.2015, 09:15

    No kaikki saa mielipiteensä kertoa,ei siinä ole mitään jauhamista,mutta kyllä raivaussahassakin pitää löylyä olla,metänomistajatkin kahtelevat tyytyväisenä kun palkkametsurilla pelit soi,sama on ketjusahalla kun suuria pihapuita pätkii klapimittoihin tehokkaalla sahalla

    Metsuri motokuski 13.9.2015, 18:17

    Se nyt on ihan turhaa kehuskella sahojen tehoilla. Mutta jos työkseen vieraiden metsiä raivaa niin voitte uskoa että monenlaista työsarkaa löytyy. Itse raivasin kolmisen vuotta yhden koon sahalla ja nyt on kaksi erikokoista sahaa. Sen olen huomannut että hankinta ei ollut turha varsinkaan kun urakkapohjalla työtä tekee.

    Tuohon Tanelin mt-sahan teroitusongelmaan voisin antaa yhden vinkin jolla saat taatusti ottavan terän. Laita teroituskoneeseen kulmaksi 35 asteta ja kallistus 50 astetta. Koneeseen 4 mm teroituslaippa ja käännät sitä tarvittavan usein ettei kulu kovin toispuoleiseksi. Sitten purupiikistä heti alkuun 1-2 milliä pois. Uskon että terä toimii ja vie suoraan. Itse sahaan juuri halkoja joista osa on jopa 40 cm ja terä menee kuin kuumaan voihin.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 13.9.2015, 19:24

    Joo, uskon kyllä että teroituskoneella saisinkin, mutta käsipelissä en saa mieleistäni. Raivaussahan terän san kyllä kuntoon.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    MIKANDER 13.9.2015, 19:33

    Taneli HOMMAA TILHINTEROITUSTYÖKALUYHDISTELMÄ.
    shakiinni ruuvipenkkiin työkalussanuoli osoittaa teroitussuunnan.
    Normaaliteroitus laskevedot ja käännä saha LOPUKSI vedät
    3.kertaalattaviilla purupiikistä molemminpuolin menee eikä
    meinaa.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 14.9.2015, 08:55

    Raivausammattilaiset ne täällä taas kertoo totuuksia. Jos tällästä kaikenlaista joutuu lukemaan niin moni oikeasti tietäjä menettää mielenkiintonsa kommentoida mitään.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6