› Keskustelut › Metsänhoito › Ristiin rastiin jätetyt puut raivauksessa

Viewing 10 replies - 221 through 230 (of 372 total)
1 2 3 … 22 23 24 … 36 37 38

  • Ristiin rastiin jätetyt puut raivauksessa

    Sent on: 21.2.2020 at 08:32

    Metsäkeskuksen lehdestä poimittua:

    ”Minulla on se kokemus että ammattilaiste tekemän raivauksen jälkeen metsä on kulkukelvotonta. Puut on jätetty ristiin rastiin nojaamaan toisiinsa. Katkaisu on tehty korkeaan kantoon niin että kulkeminen on todella hankalaa. Tavoite ammattilaisella on tehdä mahdollisimman nopeasti mahdollisimman suuri pinta-ala. Jos haluaa siistiä raivuujälkeä kannattaa tehdä työt itse vaikka se kestääkin huomattavast kauemmin.”

    Vastaus:

    ”raivaus taksat on painuneet niin alas että jälki on tuonlaista mutta jäävän puuston kasvuun se ei vaikuta, kosmeettinen haitta jonkun vuoden.”

    Kysymys raadille:

    Onko haitta todella pelkästään kosmeettinen? Kai ne ristiin jääneet puut hinkkaa pystyyn jääviä, tulee vaurioita, lumen tullessa kaataa ja katkoo alleen jne jne? Itse en jätä ristiin nojailemaan…

    Creator
    isotee
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 29.2.2020 at 08:13

    Ei kyllä ole kannattanut ängetä tosiaan jos opetuksessa ei ole järjen hiventäkään. En silti usko etteikö nykyään jo ymmärretä turvallisuus edellä opettaa. Yksikin elinikäinen vamma maksaa yhteiskunnalle maltaita. Ja mitä hyötyä on opetuksesta jos tuloksena on jalkapuoli valmistunut tai pääpuoli aivoinvalidi on opettanut asiat päin helv…iä!

    jees h-valta 29.2.2020 at 09:43

    Ei vaan syntynyt silloin. Hyvää vuosikertaa eikä tuollainen vänkäri kuin yksi valeopettajaeläköitynyt säheltäjä. Hyvällä tuurilla päässyt ilman linnareissua eläkkeelle, onnittelut siitä!

    arto 29.2.2020 at 11:37

    niin metsurin viiltosuojahousut ovat kankeammat ja painavammat kuin esim raivaushousut, samoin turvasaappaat ovat kankeammat ja raskaammat kuin esim suunnistuskengät.                    Tuosta voin olla erimieltä. Nykyset kalleimmat viiltosuoja housut ovat jalassa verrattuna verkkareihin. Samoin hakkuulle hyväksyt nahkaturvakenkä voi verrata vaelluskenkään.

    pystykorvat 29.2.2020 at 11:45

    Rauhoittukaa ja katsokaa kun Hilma esitteleen raivaajan ja metsurin

    turvavaatetusta.

     

    youtube.com/watch?v=XQ6hEBqHP4M

    MIISU4F 29.2.2020 at 12:01

    Niin moottorisahatöissä käytetään Moottorisahatyössä tarkoitettuja turvavarusteita ja Raivaussahatöissä kevyempiä raivaussahavaatteita.

    JÄTKÄ lisää koko ajan verkkoja ja laajentaa repertuaaria, kun hänen aloitus aiheesta oli kypärän käyttö raivaussahatöissä. Vapaa-ajallaan tehkööt mitä huvittaa. Tätä palstaa lukee moni kirjautumaton ehkä aloitteleva raivaaja.

    Ei ole relevanttia jakaa puolivillaisia mielipiteeseen perustuvia asioita turvavarusteiden käytön tärkeydestä. Joku voi oikeasti uskoa, että ei tarvitse ja olla onnettomuuksille alttiimpi.

    Vastuullista on, että kirjoittaa asiallisesti työturvallisuudesta.

    Toisten älykkyyteen ja ammattitaidottomuuteen ynnä muu vähättely ei kerro muista kirjoittajista, vaan kirjoittajasta itsestään.

    Tuo herjaaminen ei tuo lisäarvoa tekstiin vaan vähentää entisestään uskottavutta. Työturvallisuus- ja työsuojelulaki, sekä niiden noudattaminen eivät ole mielipidekysymyksiä. Pakkohan ei ole käyttää sikäli, että ei ole pakko säilyttää työpaikkaansa, ehkä ei  henkeäänkään. Tehtaissakaan ei sallita mitään löperöintiä pakollisten työsuojelukamppeiden suhteen. Ei metsässäkään.

    Minulla ei ole enää lisättävää aiheseen, kun ei tämä muutu. Raivaussahtöissä kypärä-kuulosuojain-visiiriyhdistelmä päähän.

    kiitos

    kohti uusia rytöjä – t. vain keskinkertaisesti viisas–

     

    ate 29.2.2020 at 12:03

    Kyllä tässä Jätkää suolataan nyt vähän aiheettakin. Valtioneuvoston asetus puunkorjuutyön turvallisuudesta velvoittaa työnantajan hankkimaan raivaussahaajalle kypärän, mikäli työssä on päähän kohdistuvan iskun vaara. Tämän lisäksi raivaussahurille on hankittava silmien, kasvojen ja kuulonsuojaimet. Turvahousut ja jalkineet vaaditaan annettavaksi vain moottorisahatyöntekijälle.

    Muussa työturvallisuuslainsäädännössä työntekijä sitten kyllä velvoitetaan käyttämään työnantajan hänelle osoittamia suojavälineitä ja käyttämään sellaista vaatetusta, josta ei aiheudu tapaturman vaaraa. Periaatteessa siis tämän asetuksen mukaan esim. varhaisperkaajalle ei työnantajan tarvitsisi antaa muuta turvavälinettä kuin tuollainen visiiri/kuulosuojainyhdistelmä. Tämä niin kauan, kuin työskenneltäisiin alueella, jossa päähän ei voi kohdistua iskua (sen määritteleminen oikeussalissa voi olla kallista).

    Koska sairastaminen, työtapaturmat ja varsinkin vammautumiseen johtavat, käyvät työantajalle kalliiksi, on päädytty nykyisiin käytäntöihin. Loppupeleissä se on tietysti ihan tosi hyvä juttu, sillä terveyden voi menettää vain kerran.

     

     

     

     

     

    MIISU4F 29.2.2020 at 12:16

    ATE: hyvin jäsennelty!!

    Varhaisperkuusta ollaan suurin piirtein yksimielisiä jo =D Itse käytän kypärää siellä ja jopa uudisaloilla. Uudisalolla kyllä on pitkiäkin rääsejä. Kypärä päässä kun tottuu olemaan raivuulla, ei ilman osaa ollakaan varhaishoidossakaan.

    PYSTYKORVAT: Savonmuan Hilima- videot! Wau! <3 <3

    Jätkä 29.2.2020 at 12:47

    ATE. On hyvä, että joku täysjärkinenkin on eksynyt porukkaan.

    Nuo muutamat räyhääjät osoittavat vain tietämättömyytensä ja sen, että peloittelemalla on saatu ihmeellisiä hourailuja aikaan.

    artolla viiltosuojahousut, joiden lahkeetkin on neulottu koukkupolvisia varten – ovat verrannolliset verkkahousuihin. Ei pidä paikkaansa!

    Miekkonen paukuttele henskeleitään ilmaiseksi saaduissa tekstiileissään unohtaen sen, että moni MO joutuu ne rahalla ostamaan ja kun rahatilanne on sellainen, että joutuu sahailemaankin Tilhillä, niin kohtalaisesti kouraisee kukkaroa, jos RS-hommissakin pitää sijoittaa turhaan turvavarusteluun kaiken sen, mitä työllään säästää.

    Jeessi on eri asemassa, kun hän raivaa M-sahalla. Siinä hommassa vain pitäisi olla EHJÄT HOUSUT –  ja kunnon turvakengät kypärävarustuksen lisäksi. On kuoleman uhmaamista sahailla sahalla, kun jalassa on vain rikkisahatut viiltosuojahousut, jotka työsuhteessa olevilla OLISIVAT menneet ensimmäisen raapaisun jälkeen lumppukeräykseen. Ja höhlä kehtaa täällä vielä repiä naamaansa työturvallisuusasioista, joista hänellä ei ole pienintäkään käsitystä.

    arto 29.2.2020 at 13:09

    MO joutuu ne rahalla ostamaan ja kun rahatilanne on sellainen, että joutuu sahailemaankin Tilhillä, niin kohtalaisesti kouraisee kukkaroa, jos RS-hommissakin pitää sijoittaa turhaan turvavarusteluun kaiken sen, mitä työllään säästää.         MO asiat ei kuulu kellekään jos ei varaa ole turvavarusteihin se heidän oma asia.  Olemme kyllä puhuneen ammatti metsureiden työturvallisuudesta. Empä viitsi väitellä ne metsureiden asut kehittynyt valtavasti. Jos ei ole varaa kokeilla asialle en voi mitään. Saahan se mo;kin ne verovähennyksiin turvavarusteet. Jos ei silti raski ostaa. Olisiko aika kutsua keltainen kone / tai vihreä. Katsella sitten puupinoa vaikka sortseissa keväällä. Niin asian voi vääntää moneen muotoon kun alkaa väittely näyttää häviöltä.

    Jätkä 29.2.2020 at 13:16

    Siltäkö arto näyttää, että sinulla häviö häämöttää. Meillä on ollut joka vuosi tuote-esittelyt siinä vaiheessa, kun on valkattu henkilökunnalle ja myöskin opetuslapsille varusteita ja siellä on esiin tuotu muitakin kuin vain Huskun tekstiilejä.

    Myös opetushommissa olevilla on ilmaiset turvavarusteet, eikä tarvitse rikkinäisissä kamppeissa ABC:lle änkeytyä – ei tosin uusissakaan.

    Laitatko sinäkin ne varusteet verovähennyksiin, kun joskus mainitsit, että verotettava tulo on niin pieni siksi, kun on niin valtavasti vähennyksiä?

Viewing 10 replies - 221 through 230 (of 372 total)
1 2 3 … 22 23 24 … 36 37 38