Keskustelut Metsänhoito Ristiin rastiin jätetyt puut raivauksessa

Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 409)
  • Ristiin rastiin jätetyt puut raivauksessa

    Metsäkeskuksen lehdestä poimittua:

    ”Minulla on se kokemus että ammattilaiste tekemän raivauksen jälkeen metsä on kulkukelvotonta. Puut on jätetty ristiin rastiin nojaamaan toisiinsa. Katkaisu on tehty korkeaan kantoon niin että kulkeminen on todella hankalaa. Tavoite ammattilaisella on tehdä mahdollisimman nopeasti mahdollisimman suuri pinta-ala. Jos haluaa siistiä raivuujälkeä kannattaa tehdä työt itse vaikka se kestääkin huomattavast kauemmin.”

    Vastaus:

    ”raivaus taksat on painuneet niin alas että jälki on tuonlaista mutta jäävän puuston kasvuun se ei vaikuta, kosmeettinen haitta jonkun vuoden.”

    Kysymys raadille:

    Onko haitta todella pelkästään kosmeettinen? Kai ne ristiin jääneet puut hinkkaa pystyyn jääviä, tulee vaurioita, lumen tullessa kaataa ja katkoo alleen jne jne? Itse en jätä ristiin nojailemaan…

  • suorittava porras suorittava porras

    Ennakkoraivauksen tarve on vähäinen ja työn hinta kohtuullinen ,kun taimikot hoidetaan totuttua paremmin ja aikaisemmin kasvuston ollessa pientä. Hullua jättää raivaukset niin myöhäiseksi ,että ei saada räippiä kunnolla nurin. Nyrkkisääntö työmäärän lisääntymisestä 10%:lla/vuosi työn viivästyessä  pätee myös ennakkoraivauksiin. Kannattaako jättää viimetippaan?

    …ja miksi energiapalstat on raivattava? On vissiin ero tarttua moton kouralla 1000 runkoon hehtaarilla verrattuna siihen ,että olisi avattava koura 10 000 kertaa ja viettää hehtaarilla kokonainen viikko. Moto ei ole raivaussaha.

    Visakallo Visakallo

    Milloinkohan suorittava voisi jo myöntää itselleen sen tosiasian, että niillä yksityisillä metsänomistajilla, jotka yleensäkin käyttävät tukia metsänhoitoon, on tarjolla myös puunkorjuuseen hyvin soveltuvat leimikot. Ongelmaleimikot ovat lähinnä niitä, joiden omistajilta on eri syistä jäänyt hoitotyöt vähiin tai kokonaan tekemättä. Vuosikymmenestä toiseen jatkuva väärän puun haukkuminen on epäoikeudenmukaista metsiänsä aivan kelvollisesti hoitavia yksityisiä metsänomistajia kohtaan. Suorittava tekee edelleen aikoinaan omista ikävistä kokemuksistaan johtuvia yleistyksiä, jotka eivät pidä paikkaansa.

    Apli

    Itse olen ajatellut aina että myyn metsät pois jos en jaksa niitä itse hoitaa, se aika alkaa kohta olla käsillä, nykyään metsien hoidattaminen muilla on sen verran kallista että sillä tavalla hommasta putoaa pohja pois, ja kun omalla porukalla ei näytä kaiken lisäksi olevan mielenkiintoa metsiin.. Raivuut kannattaa tehdä ajoissa, pienet raipat maatuu nopeasti.

    mehtäukko

    Taimikoissa latvojen päälle jääneet ja varhaisperkauksessa koko taimen jääminen rojun alle on pahinta tuhoa. Alismetsän raivauksessa jos oksistoon jää nojapuita, haitanneeko..

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Vaikuttaa siltä, että e-rääseikköjen kasvattajalla on monta roolia. Kellarieliitin ylimmäinen asiantuntija, samaan aikaan polvenkorkuisten tikkujen kanssa yltiöpäinen täpertäminen jne. Taitaa olla fokus totaalisen väärissä asioissa.

    Jos tekee oikeaan aikaan ja riittävällä voimalla tarpeellisia raivauksia niin ei siellä tarvitse vuoden välein nyppiä. Raivuri tyhjäkäynnillä kuluttaa  bensaa tilastoihin, mutta muuta ei sitten tapahdukaan. Jos metsänhoidosta kysymys.

    Mökkipihan reunoja ym. pieniä pinta-aloja voi tietysti jynssätä maisemasyistä. Siinä ei se kannattavuus/järkevyys ole kärjessä. Isommilla pinta-aloilla se tulee eteen.

    Hanna

     

    suorittava porras suorittava porras

    Visalle totean ,että viestini on tarkoitettu niille metsänomistajille ,joilla on kykyä ,mutta ei haluja pitää metsänsä kunnossa ja niille, jotka valittavat kaiken olevan kallista .

    Suoralta kädeltä voin todeta senkin ,että kokopuuna energiaksi korjattavia räippiä taimikoissaan kasvattavien metsänomistajien osaaminen ei ole tasoltaan parasta A-luokkaa. Kaukana siitä.

    En muuten maininnut edellisessä kommentissani tuista mitään. Niitähän ei käytännössä ole edes mahdollista monestikaan saada ,jos taimikot hoidetaan juuri sillä hetkellä ,kun on tarve. Tällöin ei myöskään tarvitse myöhemmin pohtia ,kaatuvatko poistettavat risut ennakkoraivauksessa , vai ei. Ei nimittäin ole paljoa raivattava ja ne vähätkin kaatuvat ,kun raivaus tehdään vuosi tai kaksi ennen hakkuuta. Ei ole pakko polttaa bensaa raivauksessa 10 litraa/ha/kerta.

    Omat ajatukseni ovat lähteneet jalostumaan juuri niiltä raivaamiltani 10 000:ien   talonkorkuisten raippojen työmailta. Olen itse todennut homman vaivalloiseksi ja kalliiksi ja  päätynyt kertomaan mielestäni oikeista keinoista ,joilla moinen kurjuus voidaan välttää. Työn siirtäminen tuonnemmas saati kokonaan myöhemmin muiden tehtäväksi ei tilannetta paranna. Kannattaa käyttää raivaussahan silloin ,kun kasvusto on vielä pientä.

    …Ja kuten professori Kärkkäinen totesi:” Risukon pitää kaatua niittämällä!”

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Tuossa on energiapuuennakkoraivausta: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/nuorenmetsan-kunnostusta-2/

    Ennakkoraivauksen ja hakkuun jälkeen ilman tukia tuosta jäi maanomistajalle pinkka seteleitä.

    Kertaakaan ei oltu aiemmin raivattu.

    Kuitenkin vain 20-vuotias kuusikko et vähän on hukattu aikaa. Onse kuitenkin alkupään investointi joka vuosi raivata ni sekin kallista kun siihen laitetaan korko. 3-4 varhaista raivausta 500e/kerta, kyllä sekään ei hirveän kannattavaa ole. 2 myöhempää riittää vallan hyvin.

    suorittava porras suorittava porras

    Rehevillä mailla tarvitaan useampi raivaus ,mutta karummilla mailla pelkkä varhaisperkauskin voi riittää. Muistutan AR:lle , että eihän se hitaammin kasvava havupuun kehity vähäisessä valossa ja heikon juuriston kehityksen vuoksi. Kehitykseen tarvittavat riittävä määrä vettä ja ravinteita jäävät saamatta niin kauan ,kun kilpailevaa kasvustoa on liikaa. Kehitys ei odottelemalla parane. On viisasta tehdä ne raivaukset silloin ,kun niistä on taimen kannalta eniten hyötyä eikä päästää kilpailevaa kasvustoa etulyöntiasemaan missään vaiheessa . Raivaaminenkin on miellyttävämpää ,kun ei tarvitse tapella talonkorkuisen risukon kanssa. Moto on sitten aikanaan paksumpaa tavaraa varten.

    mehtäukko

    Oma mielipiteeni on, että kun nuoren metsän tila on jostain syystä tuohon luisunut, linkissä tuo on paras etenemistie. Pohjasutin raivaus on ehdoton edellytys jatkolle.

    Lukijain kuvissa oli taannoin samanoloinen tureikko ilman raivausta, ja kysyttiin mitä tehdä. Siihen eräs jäsen kyllä ehdotti suoraan energiapuuhakkuuta….!

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Energiapuuennakkoraivaus on halpaa verrattuna rk 10cm ja kannolta 12cm mitä ainespuuhakkuussa finsilvankin mailla joudutaan tekemään. Energiapuuennakkoraivauksessa riittää puolet pienempi 6cm kannolta ja 5cm rk. Sama mitä täällä kuvista ehdottaa, energiapuuhakkuissa, energianpuunostajat on ihan eritavalla valveutuneita ennakkoraivaustarpeille kuin ainespuuhakkuissa. Et tavallaa se kyllä sitten ratkeaa paikanpäällä, tietysti kuvasta voi arvailla. Se on melko elinehto, että se toimii. Ainespuussa se on varmasti saada kaupaksi, kukapa haluaisi enää 500e heittää tuuleen kun olet joaroinen vuosi raivuuttanut aluksi. Nythän niitä varhain varhaisperattuja entisiä supervesakko istutuskuusikoita menee energiaksi kun kalliille ennakkoraivauksille ei ole maksajia.

    Enetgiapuukaupaa käydään niin, että siihen pystyhintaan on jo suoraan leivottu raivauksen hinta. Mut suurinpiirtein hinta on 30-50% alhaisempi kuin ainespuuhakkuussa ja se toinen 50% on tuloa eikä menoa.

    Työuralla ne keksinnöt tapahtuu, eikä enää kiikkustiolissa, 3v ja 5v raivaukset jos kuvittelee, että sen jälkeen ei tarvitse mitään tehdä hakkuuseen asti niin ainakin täältä nauretaan pihalle. Ennen kasvatettiin polttopuitkin kuusentaimikon päällä, ei enää, mutta ee ei ole estänyt kasvua 400m3/50v. Jossainhan ne polttopuutkin piti kasvattaa sillo yli 50v sitten kun on siirrytty istutuskuusikoihin.

Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 409)