Keskustelut Tekniikka Saha mökille, HVA 543XP, 550XP, Stihl 251, 271…?

Viewing 10 replies - 51 through 60 (of 93 total)
  • Saha mökille, HVA 543XP, 550XP, Stihl 251, 271…?

    Hei,

    Tarkoitus olisi ostaa uusi moottorisaha mökille, tontti alle 1ha. Muutamia 60-80cm halkaisijan puita olisi kyettävä saamaan polttopuiksi, minkä lisäksi sitten perusharvennusta jonkin verran. Pitkäikäisyyttä toivotaan.

    Youtubesta katsottu videoita, foorumeja ja hinta-/käyttövertailuja luettua; vaihtoehdot tällä hetkellä:

    HVA 445, 450, 543XP, 545, 550XP

    Stihl 241 C-M, 251, 261 c-m, 271

     

    Onko tarvetta 550XP:n tasoiselle ammattisahalle, kun tonttikin varsin pieni?

    Riittääkö alle 50cc ja alle 2,5kW?

    Pidemmän laipan varmaan joutuu hommaamaan, niin riittääkö esim. HVA 445:n teho isompiin puihin?

     

    545 olisi ihan tehokas, mutta foorumeita luettuani ilmeisesti jonkun verran ongelmia vs. esim 543XP, mutta riittääkö 543XP teho?

    Stihl 251 ei löydy paljon käyttökokemuksia, 271 vähän turhan painava muovirungolla.

    HVA 550XP ja Stihl 261 C-M erinomaisia sahoja, mutta ovatko turhan hyviä käyttötarkoitukseeni?

     

    Löydettyjä hintoja varteenotettavimmille vaihtoehdoille:

    HVA 445 385€

    HVA 543XP 519€

    HVA 550XP Ruotsista 650-700€, Suomesta 709€

    Stihl 261C-M 679€

     

    Kiitos kaikille vastaajille!

  • husku550xp

    Itsellä ei ainakaan ole ollut mitään ongelmia klapeja tehdessä. Ei mitään lämpö tai voitelu ongelmia. Tankin kun sahaa tyhjäksi ja jos intoa riitttää voi surutta sahata toisenkin tankin. Kyseessä siis 550xp.

    kkiila

    Kyllä muovirunkoinen kestää, käyttäjässä merkitystä edelleen paljon kuinka saa sahan kestämään.

    Paljon leikanneita ammattisahoja tulee vastaan myös.

     

     

     

    MaalaisSeppo

    Minun tapauksessa ukko lämpenee ja alkaa piiputtamaan ennenkuin saha.

    Jätkä

    Kyllä muovirunkoinen kestää, käyttäjässä merkitystä edelleen paljon kuinka saa sahan kestämään.

    Paljon leikanneita ammattisahoja tulee vastaan myös.

    – Toki käyttäjästä riippuu, mutta jos kaikki on kunnossa, ei isonkaan puun poikkisahaamisen yhteydessä tarvitse  sahaa lepuuttaa välillä.

    Aika monella sahaajalla tosin sahanpuru on tukkinut käynnistinlaitteessa olevat ilmanottoritilät. Kuvitellaan kuitenkin Tollon mielikuvaharjoitus: Hänellä voisi olla kaksi sahaa, joista toinen lepäisi aina puolen tunnin välein! No Tihi 250:n tankillinen ei kestä vetää kaasu pohjassa puolta tuntia, mutta kiinnileipominen tapahtuu helposti jo siinä ajassa.  Kun Tilhi 250 maksaa puolet oikean sahan hinnasta, joutuu kahdesta sellaisesta maksamaan jo saman kuin kymmeniä kertoja paremmasta sahasta.

    Ammattisaha tosiaan leikkaa paljon ja lyhyessä ajassa, joka onkin tärkeä ominaisuus isompia sahauksia tehtäessä.

     

    Tolopainen

    Mikään saha ei kestä jatkuvaa sahaamista puoltatuntia täydellä kaasulla. Kaikkein vähiten ammattisahat joiden mäntä ja laakerit ovat paljon kovemmassa rasituksessa kuin harrastelijasahoissa.

    Jätkä

    Onko joku väittänyt, että joudutaan sahaamaan puoli tuntia täydellä kaasulla? kunnon saha on niin tehokas, että paksumpikin pölli katkeaa joka tapauksessa muutamassa minuutissa. joka leikon jälkeen tulee pieni tyhjäkäyntivaihe, jossa lämmöy tasaantuu jne.

    Meillä oli ja koululla on edelleenkin moottorisahalle tukin pituussuunnan mukaiseen sahaukseen tarkoitettu laite. Sahasimme sillä n. metrin pituisella laipalla kuusimetrisiä kuusitukkeja, joiden latvaläpimitta oli n. 60 senttiä.

    Sahaa kuormitettiin tasaisella vauhdilla, mutta kaasu oli pohjassa koko ajan. Koskaan ei saha pannut hanttiin, kerran pamahti kärkipyörä.

    Yleensä sahattiin tankillinen yhteen menoon, sahaa sammuttamatta. Lankut on varmasti vieläkin nähtävissä erään maatilamatkailuyrityksen kesäkattauksissa ulkoilmatilaisuuksissa. Niitö tehtiin ainakin sata metriä.

    Ammattisahan mäntä ja laakerit maksavat varaosina selkeästi enemmän kuin Harrastelijasaha kokonaisuudessaan. Ne on kyllä myös valmistettu aivan eri tehtaassa. Pelkkä ammattisahan sylinteri maksaa Mökkisahan hinnan ja vielä menee ylikin.

    Jätkäpätkä

    Itse olen sahannut 192 kevyellä stihlillä yli 500 kiintoa hankintapuita. Järeitä ylispuu tukkeja yli 100 kiintoa. Suurin puu tyvestä yli 70cm vähän soikio haarapuu johon piti sahata sahanmentävä kaatokolo, jotta laippa ylti läpi, kiertää puu ympäri sahaten ja vielä keskeltä oli 5cm kiinni ja ihan hyvin sen puun selvitti, kunhan vain muistaa ettei paina sahaa puuhun niin kokoajan puru lentää. Kokematon ei sahaa sen nopeampaa vaikka olisi 50 kuutioinen saha käytössä. Noin isojen puiden kaadossa on oltava kokemustakin ja huolellinen. EI SE KOKO VAAN MITEN SITÄ KÄYTTÄÄ SANOI METSURIN MUIJAKIN. Tosin hinnaltaan 192 tilhi on isomman sahan luokkaa. Ei tuollaiseen käyttötarpeeseen kannata suurinta huskua ostaa.

    Tolopainen

    Puutarhan hoitovälineiden viemistä metsään kannattaa välttää. Siitä ei ole mitään hyötyä.

    Jätkä

    Jätkäpätkä. Tuo Tilhi on kyllä ihan käypä peli jonkin aikaa suhteellisen suuren tehonsa takia. Se ei vaan kestä oikein korkeita kierroksia pidempään, vaan sahaaminen pitää suorittaa ”sahailemalla”. Guttaperkka on Guttaperkkaa.

    Pistitkö kaatokolon pohjasta keskinapaa kohti? Siinä pitää kolo avata niin isoksi, että saha uppoaa ainakin kymmenen senttiä koloon ja hemputtaa, kuin siinä metsurin muijankin kaatokolossa. Siis pitopuu poikki vain laipan mentävän verran, mutta laipan kärjellä lirputus.

    Taidolla ne isotkin P**t  hoidellaan – siis isotkin puut, ellei ole kunnon kalua siihen kaatohommaan.

    500 mottia on kyllä kunnioitettava saavutus noin pienellä sahalla, Ms 200:lla kyllä aivan varmasti selvittää 3000 kiintoa, jos ei Tollouttaan särje sitä.

    Jätkäpätkä

    Kyllä se jätkä on nuo vemputus hommat aivan eriasia kuin että aletaan näin keväällä kunnon mahlaiseen koloon painelemaan, kyllä siinä pitää käyttää koko kalua, jotta alkaa mahla kunnolla lentämään. Kyllä sen kuulee jätkä äänestä kun työ alkaa tuottaa tulosta ja jälki on nautittavaa.

Viewing 10 replies - 51 through 60 (of 93 total)