Keskustelut Metsänhoito Sekametsän hirvieläintuhot

Esillä 2 vastausta, 11 - 12 (kaikkiaan 12)
  • Sekametsän hirvieläintuhot

    Tänään oli murheen päivä. Kävin 2 v sitten istutetussa taimikossa. Aikoinaan istutettu n. 50% kuusta, 30 % mäntyä ja loppu koivua. Kaikki männyt syöty, koivuista n. 30 syömättömiä, lopuissa erilaisia vaurioita.

    Männyistä (korkeus ennen syöntiä 0,3-1 m) oli osasta syöty jännästi vain neulaset, mutta latvasilmut saattoivat näyttää ihan normaaleilta. Osa oli sitten syöty ihan tapeiksi. Mikähän syö noin imemällä / latvasilmut säilyttäen?

    Kuuset olivat pitkälle koskemattomia.

    Mitenkäs näissä nämä korvausasiat menevät? Koska kannattaa edes yrittää, riittääkö tuollainen 30-40% tuho vai pitääkö olla enemmän? Tämä on vielä niin matalaa että kannattaisi täydennysistuttaa – vaikuttaako se jotenkin korvaukseen?

    Ilmeisesti tarvitaan jokin tarkastus, joka ymmärtääkseni menee metsänomistajan omalla riskillä – jos korvausta tulee, niin myös tarkastuksen kustannukset maksetaan. Jos ei, niin maksat tarkastuksen itse?

  • leku leku

    kaverit laimentanut pääsääntöisesti vedellä että saa suuttimista läpi paremmin.

    itse nykyään käytän ns ruattalaista  menetelmää eli 1/3 trico, 1/3 halpis mahdollisimman hajustettua jotain huuhteluainetta yms,  sekä vedellä juoksevaksi laimennettu ainakaan ruiskutettuja ei ole syöty kun jokusia, eli maistettu ja menty seuraavaan taimikkoon mitä en vielä ole ehtinyt / tajunnut ruiskuttaa. reunat menty läpi mitä ruiskulla ylttää, sekä isommissa taimikoissa naveroiden välit.

    tiedän pari jotka vetää löpöä ja käytettyä peräööliä, kuulemma toimii mutta itse en käytä. hajusteet toimii karkoitteena, trico syönninestona, tänä kesänä kokeilen hajusteita sekä verta karkoitteena.

     

    140ärrä

    Neulaset syöty, muttei vuosikasvua? Silloin ei ole ollut sorkkaeläin, ehkä metso tai teeri? Minulla on pienten taimien neulasia syönyt joku hyönteinenkin, vai ulosteet jää jäljelle varren ympärille.

Esillä 2 vastausta, 11 - 12 (kaikkiaan 12)