› Keskustelut › Metsänhoito › Silta joen yli

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 27)
1 2 3

  • Silta joen yli

    Sent on: 11.11.2012, 21:53

    Terve, tuli ostettua hyvä metsäpalsta puuston osalta (80% varttunutta kasvatusmetsää). Ainut ongelma on että tietä pitää vähän teettää ja palstan läpi menee n. 10m leveä, mutta aika matala joki….jonka toisella puolen on yksi kuvio. Millainen siltaratkaisu olisi tähän järkevin? Joki tulvii jonkin verran keväisin, ja joen varsi on selkeästi talvikorjuukohdetta….

    Tekijä
    AnttiP
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • tamperelainen tamperelainen 11.11.2012, 23:13

    Matti Kärkkäinen muistaakseni suositteli luopumaan vähäisistä jokien ja isojen purojen takaisista palstoista korkeiden korjuu- ja hoitokustannusten takia.Myyntiä rajanaapureille kannattaa tutkailla.Jokien suistomaat olivat takavuosisatoina arvokkaita karjanrehunkasvatuspaikkoja

    Gla Gla 12.11.2012, 06:04

    Veikkaan, ettei taloudellisesti kestävää ratkaisua ole olemassa. Jos kuitenkin joen takana on niin merkittävä määrä puuta, että ylitysmahdollisuutta kannattaa harkita, kaksi vaihtoehtoa tulee mieleen. Ensimmäinen on tehdä rannoille luiskat jokeen ja tasata pohja ajokelpoiseksi. Tämä sillä edellytyksellä, ettö joen pohja ja rannat ovat suht kantavia sekä joki kahlaamalla ylitettävissä. Näin ei taida kuitenkaan olla, joten seuraava vaihtoehto on useammasta rummusta muodostuva penkka. 10 metriseen tienpätkään menee kuitenkin sellainen määrä tavaraa, että kustannukset ovat tähtitieteelliset etenkin, jos pohja on pehmeätä.

    Paras vaihtoehto tosiaan taitaa olla kuvion erottaminen ja myynti naapurille. Jos oikein hyvä tuuri käy, jollain toisella olisi samanlainen, mutta päinvastainen tilanne. Vaihtokauppa olisi tällöin win-win-tilanne. Katso karttapaikasta, kuinka naapureiden rajat menee. Yksi mahdollisuus on sopia joen toisella puolella olevien omistajien kanssa puiden ajosta lähimmän tien varteen.

    6 m3 6 m3 12.11.2012, 07:19

    Rumpuputket auttaa.
    Toinen mahdollisuus joka kannattaa selvittää on että onko joen toisella puolella tietä, jolta voidaan ottaa sivupisto palstallesi.
    Se kannattaa toteuttaa rajanaapurin kanssa yhteisymmärryksessä.
    Tieriidat ovat kovin yleisiä.
    Sinulla on oikeus saada kulkukelpoinen tie palstallesi, voit jopa hakea sitä tietoimitusta itsenäisesti.
    Mutta ensin kannatta keskustella naapurin kanssa.

    Lisään vielä:
    Minä näen tuon joen palstan läpi lisäarvoa ja monimuotoisuutta tuottavana.
    Useimmiten tuon mukana voi seurata osuuksia yhteisiin vesialueisiin. Jos olet erähenkinen, sitä kautta pääsee helposti kalastusoikeuksiin ja vesilinnustukseen.
    Jos maapohja on kantavaa, entäpäs mökin paikka joen varrella?

    Miksi Matti Kärkkäistä pidetään Jumalasta seuraavana näissä asioissa? Yksi professori muitten joukossa.

    Gla Gla 12.11.2012, 08:06

    Koska Matti on poikkeuksellisen aktiivinen kirjoittamaan näkemyksiään asioista ja yleensä ajatukset ovat varsin järkeenkäypiä. Lisäksi Matti on perehtynyt laaja-alaisesti metsätalouten. Jollain ihan tavallisella rivimetsänomistajalla saattaa olla aivan yhtä hyviä ajatuksia, mutta milläs niitä siteeraat, kun ne ei ole julkisuudessa olleet esillä.

    tamperelainen tamperelainen 12.11.2012, 09:02

    Kyllä pienehkölle(pinta-ala?) kuviolle 10 metrisen joen yli rakennetut sillat tulevatkalliiksi ja ovat maisemallisesti ja etenkin rakenteellisesti ongelmallisia.Moto voi vaikka pudota jokeen!Kaivurin kuljetus?Hylkäisin siltavaihtoehdon.Tieoikeuksien hakeminen voi johtaa kalliiseen tietoimitukseen ja voit 50 v maksaa tiemaksuja saamatta kuviolta tuloja.
    Ainoa järkevä ratkaisu on sopia kuletuksesta naapuripalstojen läpi tai jos sopu ei onnistu niin aina voi hakea puun kuljetusoikeutta kunnan/kaupungin tielautakunnalta.Puutavaralla on erityisoikeus kulkea tien varteen.
    Kuvion myyntiä pidän hyvänä vaihtoehtona.Jo palstan myyjän olisi kannattanut myydä kaksi määräalaa,todennäköisesti hinta oliosi ollut parempi
    Kärkkäinen on tuonut metsänhoitoon talousajattelua ja logistiikkaa ja osaa yhdistää sen metsänkasvatukseen

    Leevi Sytky Leevi Sytky 12.11.2012, 09:05

    Onnistuukohan joen ylitys koneilla kovien pakkasten aikaan? Onko virtaama silloin vähäisempi?

    hemputtaja 12.11.2012, 09:20

    Tilapäistarpeestahan tuossa kysymys. Ties vaikka löytyisi tilapäissiltakin.

    Yhdellä naapurilla oli vähän aikaa käytössään ovela konsti. Mistä lie löytänyt, en tullut kysyneeksi.

    Työkoneita ajellaan aina välillä kuorma-auton kyytiin ja siinä tarvitaan ajorampit. Naapurilla oli puron ylitys sellaisilla ja tavallista pidemmillä. Nykyisin siinä on ajoliuskat.

    !0 metriä voipi olla liian pitkä matka, mutta 2 peräkkäin ja käännettävät ja asentoonsa lukittavat tukitolpat keskelle. Kun ei tarvitse on helppo kiskaista rannalle ja viedä muualle.

    Tuskin kuitenkaan suurta kuormaa kestää ja ajaessa täytyy olla tarkkana. Vastuuta konstin toimivuudesta en ota ja kannattaa ehkä palkata duudsonit kuskiksi.

    tamperelainen tamperelainen 12.11.2012, 09:24

    Kyllä virtaavien jokien jäiden ylitys on koneilla riskaabelia,jokijäät ovat usein hauraampia kuin järvien.Taitaa pystyynostomiehet kiertää nämä kohteet kaukaa,jos puut pitäisi joen yli kuljetella.Menee päätehakkuukin hankinnaksi
    Odottele tämän kuvion kanssa ja myy puut kun naapuritiloille tulee hakkuita

    6 m3 6 m3 12.11.2012, 09:29

    Pengertie ei ole miteenkään kallis toteutukseltaan.
    Hyödyttää myös rajanaapuria, jos ei aivan ”änkyrä” satu olemaan.
    Todennäköisesti joen toisella puolella olevalla tilalla on tieyhteys jostakin.
    Kannatta myös selvittää onko alueelle tulossa esim. kunnostusojituksia tai teitten parannuksia johon hankkeen voi yhdistää.
    Toteutus on vähennyskelpoinen kuluerä. Pengertiekin nostaa osaltaan palstan arvoa.

    koutus koutus 12.11.2012, 09:40

    Olisi syytä ottaa huomioon myös vesilain säännökset, ennenkuin rumpuja tai siltoja rupeaa jokeen rakentelemaan.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 27)
1 2 3