Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,678 vastausta, 96 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 14 tuntia sitten kim1 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,811 - 1,820 (kaikkiaan 2,678)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • oksapuu

    No mitäpä luulet 🙂 …

    Planter Planter

    Itse näkisin pinta-ala rajoituksesta luopumisen maanomistajan oikeusturvan kannalta kannatettavaksi. Ei se välttämättä seuratoimintaan vaikuttaisi mitään, jos seura toimii niin kuin pitää. Silloin ei ole mitään syytä olla tekemättä vuokrasopimusta seuran kanssa ja päästää ramboja tontille. Gla:n kanssa samaa mieltä, ettei maanomistajista ole löydettävissä merkittävää lisäresurssia metsästykseen. Jos kuitenkin taimikossa riehuu satapäinen peuralauma, eikä tapahdu mitään, maanomistajalla pitäisi olla mahdollisuus yritää itse ratkaista ongelma miten parhaaksi näkee, vaikka ramboilla.

    Ei menisi perustuslakivaliokunnasta metsästyslaki läpi. Maanomistajalla on yksiselitteisesti metsästysoikeus maillaan, mutta ei saa metsästyksen vaatimia pyyntilupia, ellei ole kartanonherra ja omista yhtenäistä yli 500ha tonttia.

     

    Gla Gla

    Oksapuu: ”No mitäpä luulet ? …”

    En luule, vaan kysyn.

    Puuki

    Kalat perataan ja isommat eläimet mennee teuraaksi.  On kauriin pyyntiin käypänen ase. Pitäisi vain hioa osumistarkkuutta ennen kuin niitä voisi alkaa pyytämään, enkä viitsi muutenkaan melkein kotieläimiä lahdata.  Olkoot siihen asti ainakin , kun ei ole liian tiheä kanta.

    suorittava porras suorittava porras

    Ei tarvitse olla kartanonherra. Riittää ,kun kuuluu seuraan. Et ilmeisesti ole lukenut vielä Aarteesta sitä juttua omalla maallaan pieniä sorkkaeläimiä metsästävästä isännästä.

    Mitä tulee ylimääräisten rambojen tuloon roiskimaan toisten ylläpitämille ruokintapaikoille (muualta ei saa saalista),saattaa homma loppua heti alkuunsa eripuran seurauksena. Moni on niin mustasukkainen (aiheesta) ruokintapaikkansa elukoista ,että esim koiran avulla tapahtuvaa jahtia ei voi aloittaa ilman repivää riitaa läheltäkään ruokintapaikkaa. Kyse on vastaavasta asiasta ,kun joku tulisi kokemaan toisten verkot tai katiskat.

    oksapuu

    Väännetään sitten rautalangasta: Kyllä metsästän…

    Onko nyt hyvä? Miten muuten on sen Gla:n oman metsästyksen kanssa, tuleeko harrastettua…

    Gla Gla

    Kim1: ”Lähes kaikki jotka ole radalla tavannut..,tosin eihän niitä nyt sentään tuhansia ole..,heh”

    Nämä ovat siis seuraan kuulumattomia, joilla on tilat ja osaaminen saaliin käsittelyyn sekä halu, muttei mahdollisuutta metsästää?

    Jotenkin tuntuu, ettei ihan kaikki täsmää.

    Gla Gla

    Hyvä, oksapuun metsästys tuli selväksi.

    Sitten eteenpäin. Mitä merkitystä vapauttamisella mielestäsi olisi peurakannalle?

    Teufelin Zumi

    Moni asia tällä palstalla ei täsmää. Onko nämä ruokkijat sitten sama sakki joka ruokkii kyyhkysiä ja vesilintuja, sitten pitävät itseään metsästäjinä kun osaavat samasta puskasta satoja lintuja ammuttua.

    kim1

    Ei täsmääkkään..,metsästykseen kykenevistä oli kyse….p.s.metsästäjiä ja käsittelytilojakin on sen verta riittävästi että jos tarve on niin sorkkaeläinkanta pystyttäisiin puolittamaan..,ainakin peurojen osalta…

Esillä 10 vastausta, 1,811 - 1,820 (kaikkiaan 2,678)