› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,447 vastausta, 92 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 44 45 46 … 243 244 245

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Sent on: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Remie 12.11.2019, 09:40

    Kuinka tarkistat väärennetyt henkilöpaperit tai toisena henkilönä esiintymisen. Voit tarkistaa henkilötunnuksen vasta kun olet sen saanut ja vuoklaisen ei tarvitse sitä antaa ennen kuin sopimuksen kirjoitushetkellä ja sekin voi olla väärä.

    ”Vuokraperintä (ulosotto) ja häätö ovat jo oikeudenpäätöksiä.” Maksullisia kaikki minulle mutta ei maksullisia rikollisille. Ennen kuului yhteiskunnan tehtäviin järjestää pakkotyörä moisille rosvoille mutta ei enää. Kuten poliisi sanoi VOI VOI

     

     

     

    Remie 12.11.2019, 09:44

    MJO , Oletkin taas yksi niitä jotka pääsevät toimimaan yli Poliisin, yli maistraatin, yli keräjäoikeuden. Sinulla on kyky voittaa vaikka laki sanoo muuta. Sinulla on yhteiskunnassa etuoikeudellinen asema jota pitää kadehtia. Tuommoista oikeutta ei nauti edes pääministeri.

    MJO 12.11.2019, 10:00

    Voit tarkistaa henkilötunnuksen vasta kun olet sen saanut ja vuoklaisen ei tarvitse sitä antaa ennen kuin sopimuksen kirjoitushetkellä ja sekin voi olla väärä.

    Voin tarkistaa sen siinä vaiheessa, kun hän lähettää vuokrahakemuksen. Jollei hän sitä anna ja vetoaa johonkin olemattomiin oikeuksiin. Häntä ei tulla koskaan (EI KOSKAAN) edes kutsumaan sopimuksen kirjoittamiseen.

    Minun vuokrakohteisiin on tullut aina useita hakemuksia, joten ainakin tähän mennessä minä olen tehnyt valinnan, eikä vuokralainen.

     

    Häätö ja perintä on maksullisia kaikille, jotka peritään häädettävältä, jos voidaan periä. Jollei voida, niin tyhjästä ei voi. Ei veronmaksajatkaan ole velvollisia rahoittamaan sinun vuokraustoimintaa.

    Heh.. Miten maistraatti ja poliisi liittyy vuokraustoimintaan? Minä toimin juuri lain mukaan ja minä tunnen lain.  Sinä et Remie.

    Metsuri motokuski 12.11.2019, 10:07

    Kannattaako asunto edes vuokrata sellaiselle, joka ei ole valmis vuokranantajan tarkastuksiin ? Kai tässä nyt on vielä valinnanvapaus kelle asunnon vuokraa. Itse kyllä olisin sen verran huolissani omaisuuden ylläpidosta että aika tarkan tsekkauksen tekisin. Jopa soittaisin edelliselle vuokranantajalle.

    MJO 12.11.2019, 10:12

    Remie vaatii ”yllätyskäyntejä”.  Siinä on melko suuri ero sovittuun käyntiin.

    Remie 12.11.2019, 10:34

    Taas noita iän ikuisia viisauksia. Jos vuokra on rästissä niin luulisi kiinteistön omistajalla olevan jotain oikeuksia. Mutta kun ei ole. Asia on jo vuoden vanha eikä henkilöllisyys ole vieläkään selvinnyt .Kuten viranomaiset sanovat Suomessa ihminen saa kadota. Hän on vain asunnoton. Herää mies EU aikakauteen. Millä tarkistat ihmisen jos hänellä on oikeat paperit mutta väärän ihmisen. Kerro nyt kun viisateketkin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.11.2019, 10:44

    Vuokralaiseksi aikovalta kannattaa tarkistaa vähintään luottotiedot ja työnantajan tiedot. Jos näitä ei löydy, kannattaa siirtyä eteenpäin.

    Planter Planter 12.11.2019, 11:16

    Otsikon mukainen keskustelu viittaisi nyt siihen, että valkohäntäpeuroja on paljonkin pyrkinyt  vuokralaiseksi ihan sisätiloihin? Puutarhoihin ne kyllä ovat muuttaneet, tuhoavat, eivätkä maksa vuokraa.

    Remie 12.11.2019, 11:23

    Kuten kerroin kaikki oli kunnossa sillon. Tilanne muuttuu hyvin nopeasti. Sitä ei voi edes kuvitella. Ammattilaisia löytyy ja jos jokaisen kyseenalaistaa niin lopputulemana tietää. Jos joku on ammattilainen niin rikollinen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 12.11.2019, 11:51

    Eikös Remie aiemmin kertonut että talo oli päreinä vuokralaisen jäljiltä, eli ei asu enää.

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 2,447)
1 2 3 … 44 45 46 … 243 244 245