Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,447 vastausta, 92 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten AvatarNostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 781 - 790 (kaikkiaan 2,447)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Oli hyvä video, kiitos Paavo Puuntuottaja!

    Jean S

    Tuota noin. Hirvieläinten salakaataminen tietysti vähentää kantaa, mutta se on tietysti tiukasti sanktioitua. Jos kantoja pidetään lehmävaltaisina, on selvää, että lisääntymistä halutaan edistää.

    Aloin tässä ohimennen miettiä, että onko mitään kätevää keinoa vähentää lisääntymistä? ehkäisypillereitä tai implantteja? Kelpaisiko bambille vaikka ihmisen pillerit?

    Kalle Kehveli

    Helikopterista levitettävät ”omena” ehkäisypillerit, jotka kustantaa MMM.

    Planter Planter

    Kai sitä pitäisi pyytää Vladimiriltä purkillinen novitshokia ja sipaista nuolukiven kylkeen. Kuuluisi metsässä aikamoinen vaikerrus, kunnes voitaisiin kerätä koomassa olevat paistit pois.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Myrkyttyisivät ehkä ne paistit, niin että kelpaisivat sen jälkeen vain susien ja karhujen murkinoiksi. Ja lopuksi nekin kuolisivat.

    puunhalaaja

    Urjalassa jäävä kanta keväällä oli metsästäjien arvion mukaan 75/1000h. Todennäköisesti huomattavasti enemmän, kanta kun on perinteisesti ihan päin pylleröistä. Tälle kaudelle koko kuntaan haettiin 25 lupaa viime kautta enemmän! Ei tuosta nyt sellaista kuvaa synny, että kantaa kovin nopeasti oltaisiin leikkaamassa. Lupien käyttöaste oli viime kaudella jotain vähän päälle 80 %. Jos käyttöaste nousee selvästi, niin sillä on sitten ehkä jo vaikutusta. Keleistä kai kiinni, pitäisi olla lunta niin peurat näkisi paremmin. Hommassa auttaisi keinovalon käyttö, mutta siitä ei ministeriö puhu mitään.

    Piti yhdeltä riistapomolta selvittää sekin, että onko virkamiehellä oikeus myöntää enemmän lupia kuin mitä seura hakee. Eli jos seura hakee 1000 lupaa, niin voiko virkamies myöntää pyytämättä 1500. Ei voi.

    puunhalaaja

    https://aijaa.com/3DLXHq

    Aitahommissa alkaa uusi kierros. Olen alkanut purkamaan jokunen vuosi sitten tehtyä pätkää, se on ihan surkean pieni ja liian hento. Tuolla kuvan systeemillä homma tuntuisi toimivan: Ylin puu veräjän kohdalla yli kahden metrin korkeudessa, ja aina missä vaan mahdollista niin pitää rakentaa kivimuuri aidan alle ja riukuaita vasta sen päälle. Pystypuut saa tuettua kivillä hyvin, ei kaadu vaikka peurat hyppisi päin.

    Planter Planter

    IMG 20200920 151226

    Tuleepi ali, ainakin jos alin riuku pääsee nousemaan ylöspäin, kun tunkee itseään alle.

    Planter Planter

    peuran limbo

    Jätkäpätkä

    Meilläpäin nuo peurat ovat niitä isompia poron näköisiä sarvipäitä, ei taida olla ollenkaan valkohäntäpeuroja. Kauriita löytyy

Esillä 10 vastausta, 781 - 790 (kaikkiaan 2,447)