Kiitos, tuki on ollut uskomatonta. Viimeinen 50 tuntia ovat muuttaneet näkemyksni metsäalaan täydellisesti. Kontaktien määrä on vailla vertaa.
Hienoa. Kyllä Suomessa saa oikeutta, kun sitä vain tarmokkaasti hakee.
*** Hienoa. Ja vielä hienonpaa mikäli se tuki jotenkin konkretisoituisi. Kyllä tässä lisää leveyttä hartioihin kaivattaisiin. Nyt viimeistään jokaisen pitäisi miettiä kaksi kertaa haluaako olla mies vai hiiri metsäyhtiöitten edessä. Miehenä olo voi sattua mutta hiirelle jää takuulla se ikuinen vikisijän rooli. Eikä se kiellettyä olisi itseään metsänomistajien edunvalvojina markkinoiville järjestöillekään ryhdistäytyä. Tämän savotan perimmäinen kysymyshän on ; onko metsänomistajilla mitään suojaa firmojen laittomuuksia vastaan vai annetaanko niiden mellastaa kuin siat vatukossa. Hiljaa olo on perinteisesti tulkittu myöntymiseksi.
Viimeinen 50 tuntia on muuttanut näkemykseni metsäalaan täydellisesti, sanoo hän.
Mikähän se näkemys on ollut ennen tätä viimeistä 50 tuntia?
( Ainakin minulle ja varmasti monelle muullekkin se on jäänyt epäselväksi.)
Harjavalta ; Ainakin minulle ja varmasti monelle muullekkin se on jäänyt epäselväksi.
*** Arvelisin nyt tulleen avautumisia myös toimijoilta firmojen kanssa työsuhteissa olevilta. Mene tiedä. Toivottavaahan olisi, että tämän prosessin myötä voitaisiin kuopata ne banaanitasavaltojen kauppatavat ja siirtyä kauppakumppaneita kunnioittavaan toimintaan. Liian sitkeässä on elänyt se lipan-alta panemisen kulttuuri,josta kartelli on toki räikein esimerkki. Tuskin kukaan rehellinen mies tai nainen haluaisi tieten tahtoen olla moisessa mukana.
Jos ja paino sanalla JOS , korvauksia määrätään maksettavaksi , maksetaanko korvaukset (a) teollisuuden investointeihin varaamista varoista vai (b)maanomistajien pussista taspuolisesti alentamalla sopivasti kantohintoja ? Jostakinhan ne miljardit on kaivettava : )
Kaikki kolme jauhavat hyvää voittoa tällä hetkellä. Esim. SE teki kolmannella kvartaalilla 210 miljoonaa euroa voittoa. Vaihtoehtona c) voidaan jättää osingot jakamatta yhdeltä vuodelta. Tosin näyttäisi siltä, että voittoa jää reilusti käteen korvauksista huolimatta.
Suurten yritysten maksukyvystä ei tarvitse olla huolissaan.Nuo korvaussummatkin on todennäköisesti laskettu kantajien vaatimuksista jotka ei tule toteutumaan.
Huolissaan voi sen sijaan olla siitä miten sinänsä oikeutettujen korvausten hakijoiden käy jos huonosti käy.
Eli edelleen on mahdollista joko voittaa tai hävitä.Jos lähtee nyt mukaan niin on oltava valmis kestämään mahdollinen loppulasku joka on ilmeisesti ainakin toistakymmentä tuhatta.Voi olla reilusti enemmänkin.
Yhtiön tavoite on tuottaa voittoa. Kartellikorvaukset eivät tulisi laskemaan firmojen voittoja ja osinkoja. Sitä en tiedä mistä se raha tulisi JOS korvaukset määrättäisiin maksettavaksi. Todennäköisesti kantorahatulojen alenemisesta ja toinen osa vedetään työntekijöiden selkänahasta jollakin keinolla. Toivottavasti se ei ainakaan investointeihin vaikuta.
Valitettava totuus, mitä jotkut eivät oikein kestä kuulla, on että nämä suuryhtiöt eivät tarvitse Suomea vaan Suomi tarvitsee niitä.
En tiedä mitä aiemmin liittyneet ovat maksaneet mutta nythän se on 395€ + ALV. Lakimiehet tunnetusti laskuttavat paljon mutta tästäkin kertyy projektille satoja tuhansia euroja. Tuskin ne sentään miljoonia laskuttavat tai eihän sitä tiedä…
Rane ei nyt puhu Lahtosen lomakassasta vaan yhtiöiden palkkaamista lakifirmoista jotka siis todellakin laskuttavat miljoonia.
Eli se riski on ne mahdollisesti maksettavat vastustajan kulut.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.